คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
ต้องเข้าใจก่อนว่ากทม กับเทศบาลมันเกิดจากฏหมายคนละฉบับ
กทม มีกฏหมายของตัวเอง แต่การตั้งเทศบาลมันใช้รวมกันทั้งประเทศ ซึ่งในกฏหมายเทศบาล ตำบล เมือง นคร มันเขียนไว้เป็นมาตรฐานว่าจะตั้งเทศบาลได้ต้องมีคนเท่านี้ ความหนาแน่นเท่านี้ถึงเป็นเทศบาลได้ เมื่อก่อนเทศบาลแต่ละเทศบาลมันไม่ได้ไกล้กันแบบทุกวันนี้แต่ความเจริญเข้ามา แต่ละเทศบาลมันก็ขยายจนใหญ่ขึ้น แล้วมาอยู่จนติดกัน ถ้าจะควบรวม มันไม่มีกม.ใหนให้รวม ยกเว้นจะร่างกม.เพิ่มให้เป็นระดับเทศบาลมหานครไปเลย ซึ่งผมเห็นด้วยนะว่าการบริหารท้องถิ่นที่ดีควรต้องมีขนาดใหญ่กว่านี้ พื้นที่ใหญ่ขึ้น คนมากขึ้น เงินมันก็มากขึ้นพอจะทำโครงการใหญ่ๆเพื่อพัฒนาพื้นที่ตัวเองได้ แต่ของไทยซอยท้องถิ่นได้ยิบย่อยมาก ดีนะที่มีแนวคิดจะควบรวมอบต. เป็นเทศบาลให้หมด
ปล.1 จริงๆ อย่าง นนทบุรี สมุทรปราการ จังหวัดมันเป็นเมืองซะเยอะแล้ว ไม่ใช่เป็นจังหวัดไกลปืนเที่ยง อยู่ป่าเขากันดาร ควรตั้งเป็นมหานคร แบบกทม น่าจะคล่องตัวกว่า มันไม่จำเป็นต้องมีกำนันผู้ใหญ่บ้านหรือถูกคุมด้วยภูมิภาคแล้ว ไม่จำเป็นเลย
ปล.2อีกประเด็นที่สำคัญคือ การจะขยายพื้นที่เทศบาล มันหมายถึงการลดอำนาจส่วนภูมิภาคลงไปด้วยนะครับ เพราะตามกฏหมาย เทศบาลเมือง เทศบาลนคร มันต้องยุบกำนันผู้ใหญ่บ้านไปด้วย ซึ่งมันเกี่ยวข้องกับอำนาจ มหาดไทยมันก็คงค้านหัวชนฝาไม่ยอมเสียอำนาจตรงนี้ไปง่ายๆหรอก พอมีบางจังหวัดเสนอจะพัฒนาตัวเองเป็นจังหวัดจัดการตนเอง เป็นท้องถิ่นเต็มจังหวัด มหาดไทย ผู้ใหญ่บ้านค้านก่อนเพื่อนเลย สนแต่สถานะตัวเอง แต่ไม่สนเรื่องพัฒนาอะไรหรอก
กทม มีกฏหมายของตัวเอง แต่การตั้งเทศบาลมันใช้รวมกันทั้งประเทศ ซึ่งในกฏหมายเทศบาล ตำบล เมือง นคร มันเขียนไว้เป็นมาตรฐานว่าจะตั้งเทศบาลได้ต้องมีคนเท่านี้ ความหนาแน่นเท่านี้ถึงเป็นเทศบาลได้ เมื่อก่อนเทศบาลแต่ละเทศบาลมันไม่ได้ไกล้กันแบบทุกวันนี้แต่ความเจริญเข้ามา แต่ละเทศบาลมันก็ขยายจนใหญ่ขึ้น แล้วมาอยู่จนติดกัน ถ้าจะควบรวม มันไม่มีกม.ใหนให้รวม ยกเว้นจะร่างกม.เพิ่มให้เป็นระดับเทศบาลมหานครไปเลย ซึ่งผมเห็นด้วยนะว่าการบริหารท้องถิ่นที่ดีควรต้องมีขนาดใหญ่กว่านี้ พื้นที่ใหญ่ขึ้น คนมากขึ้น เงินมันก็มากขึ้นพอจะทำโครงการใหญ่ๆเพื่อพัฒนาพื้นที่ตัวเองได้ แต่ของไทยซอยท้องถิ่นได้ยิบย่อยมาก ดีนะที่มีแนวคิดจะควบรวมอบต. เป็นเทศบาลให้หมด
ปล.1 จริงๆ อย่าง นนทบุรี สมุทรปราการ จังหวัดมันเป็นเมืองซะเยอะแล้ว ไม่ใช่เป็นจังหวัดไกลปืนเที่ยง อยู่ป่าเขากันดาร ควรตั้งเป็นมหานคร แบบกทม น่าจะคล่องตัวกว่า มันไม่จำเป็นต้องมีกำนันผู้ใหญ่บ้านหรือถูกคุมด้วยภูมิภาคแล้ว ไม่จำเป็นเลย
ปล.2อีกประเด็นที่สำคัญคือ การจะขยายพื้นที่เทศบาล มันหมายถึงการลดอำนาจส่วนภูมิภาคลงไปด้วยนะครับ เพราะตามกฏหมาย เทศบาลเมือง เทศบาลนคร มันต้องยุบกำนันผู้ใหญ่บ้านไปด้วย ซึ่งมันเกี่ยวข้องกับอำนาจ มหาดไทยมันก็คงค้านหัวชนฝาไม่ยอมเสียอำนาจตรงนี้ไปง่ายๆหรอก พอมีบางจังหวัดเสนอจะพัฒนาตัวเองเป็นจังหวัดจัดการตนเอง เป็นท้องถิ่นเต็มจังหวัด มหาดไทย ผู้ใหญ่บ้านค้านก่อนเพื่อนเลย สนแต่สถานะตัวเอง แต่ไม่สนเรื่องพัฒนาอะไรหรอก
แสดงความคิดเห็น
ทำไมเทศบาลนครต่างๆ ไม่รวมเทศบาลข้างเคียงให้เป็นเทศบาลเดียวกันไปเลยครับ?
เทศบาลนครเชียงใหม่ พื้นที่ 40 ตร.กม. ประชากร 132,000 คน คิดง่ายๆนะครับ กว้าง 6 ตร.กม. ยาว 6 ตร.กม.
เทศบาลนครหาดใหญ่ พื้นที่ 21 ตร.กม. ประชากร 159,000 คน คิดง่ายๆนะครับ กว้าง 4 ตร.กม. ยาว 4 ตร.กม.
แล้วข้างๆเทศบาลต่างๆพวกนี้นะครับมัก จะมีเทศบาลเมืองหรือเทศบาลตำบลอยู่ติดๆกันครับ ทั้งๆที่เมืองเป็นเมืองเดียวกันครับ ขอยกตัวอย่างเชียงใหม่นะครับ จะมีเทศบาลตำบลสุเทพ ติดกันกับเทศบาลนครเชียงใหม่เลยครับ อีกจังหวัดนี่นนทบุรีเลยครับ เทศบาลนครนนทบุรีกับเทศบาลนครปากเกร็ดนี่ติดกันเลยครับขับรถไปนี่แทบแยกความแตกกต่างของเมืองไม่ออกเลยครับ พอจะทราบมั้ยครับว่าทำไมถึงไม่รวมเป็นเทศบาลเดียวกันไปเลยครับ หรือว่าการแบ่งการปกครองย่อยๆแบบนี้จะดีกว่าครับ
ผมลองดูจากวิกิพีเดียนะครับ คิดง่ายๆนะครับให้เทศบาลนครแต่ละแห่งมีพื้นที่ครอบคลุมทั้งอำเภอเมือง หรือทั้งจังหวัด เช่น
เทศบาลนครภูเก็ต ให้มีพื้นที่ครอบคลุมทั้งจังหวัดเลยครับ จะมีพื้นที่ 543 ตร.กม. ประชากร 386,000 คน
เทศบาลนครนครราชสีมา ให้พื้นที่ครอบคลุมทั้งอำเภอเมือง จะมีพื้นที่ 953 ตร.กม. ประชากร 396,000 คน
เทศบาลนครขอนแก่น ให้พื้นที่ครอบคลุมทั้งอำเภอเมือง จะมีพื้นที่ 755 ตร.กม. ประชากร 452,000 คน
เทศบาลนครนนทบุรี ให้มีพื้นที่ครอบคลุมทั้งจังหวัดนนทบุรีเลยครับ จะมีพื้นที่ 622 ตร.กม. ประชากร 1,212,000 คน
สังเกตว่าพื้นที่น้อยกว่ากรุงเทพมหานครทุกแห่งเลยครับ แต่ทำไมเค้าถึงตั้งให้มีเทศบาลต่างๆยิบย่อยในต่างจังหวัดครับ กลับกันครับ ถ้าการแบ่งเทศบาลยิบย่อยดีกว่า ทำไมเค้าถึงไม่แบ่ง กรุงเทพมหานคร ให้เป็นเทศบาลย่อยๆไปเลยครับ