ผมว่าลุงวิศวกรนะที่ใจร้อน เรื่องเล็กน้อย แต่จะใช้ปืน เป็นเรื่องเดียว ที่ฝ่ายวัยรุ่นโจมตี จะทำให้วัยรุ่นชนะคดีเลยหรือ

ฝ่ายลุงวิศวะ

1. เห็นโดนโจมตีเรื่อง จะใช้ปืน ( แต่ไม่ได้ใช้ ไม่จ่อยิง ) เป็นเรื่องเดียวที่ถูกวัยรุ่นโจมตี

แถมไม่ได้ไปจ่อ ไปละลานรถตู้   ( แต่ลุงก็ผิด เรื่องเล็กน้อย ถึงกับต้องใช้ปืนขึ้นมาจากที่เก็บ มันใช่เรื่องไหม  )

2. โจมตีเรื่องขับปาด ไม่เห็นมีวีดีโอขับปาด มีแต่ตรงไปข้างหน้า มีแต่วัยรุ่นตามหลัง

บีบแตร์รถ ตามมาติดๆ  ส่องไฟสูงอีก

3. โจมตีเรื่องด่า เรื่องบีบเเตร์รถ  ขอตกไปนะ เพราะประเทศไทยเห็นกันจนชินแล้ว  ถ้าแค่นี้เป็นเหตุให้ทะเลาะกันได้
คงมีเรื่องเป็นพันคดี


ฝ่ายวัยรุ่น

1.  โดนโจมตีเรื่องจอดรถ  ( ผิดกฎหมาย  ก่อเรื่อง )

2. ตามรถลุงวิศวะ  บีบแตรไล่ เสียงยาว  กู้ภัยได้ยิน  ประชาชนเห็น

3. เอาพรรคพวกลงมา ทำร้ายลุง เปิดรถ ในเวลากลางคืน  ( ผิดกฎหมาย ทำร้ายร่างกาย บุกรุกคนอื่น )
ทั้งที่ไม่ใช่คู่กรณีกับลุง  ไปทำร้ายเพื่ออะไร  แถมมากัน 13 คน ไม่รู้ว่ามีปืนหรือมีดหรือเปล่า  มืดค่ำแบบนั่นใครจะเห็น
โดนทำร้าย ใครจะรับประกันว่าไม่ถึงตาย แบบชายพิการโดนรุม  หมัด ตีน  13 คนนะ


แล้ววัยรุ่นจะชนะคดีได้อย่างไร  ในเมื่อผิดกฎหมายจอดรถ  บุกรุกทำร้ายคนอื่น  ผิดกฎหมายเต็มๆ  มีพยานเห็นทั้งกู้ภัย คนแถวนั่น

รวมถึงคลิป  แค่ลุงมีปืน ( แต่ไม่ได้จ่อวัยรุ่น ไม่ได้ไปละลานที่รถตู้  )  ถึงกับต้องติดคุกนี้


ถ้าวัยรุ่นชนะคดี    กฎหมายไทยที่ว่าหย่อนยาน  จะหย่อนยานขึ้นไป  จะมีเรื่องราวศาลมากขึ้น คดีความมากขึ้น

ขออย่าเป็นเช่นนั้นครับ  ศาลครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่