เรื่องการด่าในรถเป็นเรื่องปรกติครับ ถ้าจะเอาคำสบถในรถมาประกอปคดีว่าลุงแกผิดหรือเปล่ามีเจตนาไหม
ก็ต้องเอาคลิปเสียงในรถขอกลุ่มวัยรุ่นมาประกอบด้วยว่ามีเจตนาหาเรื่องถึงตายไหม

ดูทุกคลิป ผมว่าไอ้คนขับรถตู้นี่แหละตัวการทั้งหมดของเรื่องเลย ทั้งต้นเรื่องกลางเรื่องกระทั้งจบเรื่อง เสมือนแกนนำอับดับ1เลย

ไม่เห็นพลิกตรงไหน
แต่ที่พลิกยิ่งกว่า คือ จขกท นึกว่าจะทำเท่เห็นต่าง ที่ไหนได้คนกดสยองเพียบ
คลิปกล้องหลังรถ ได้ดู อันนั้นต่างหากที่ล่าสุด
แล้วถ้าตั้งกระทู้มา แล้วไม่รับการเห็นต่าง ตามเถียงโดนไม่ฟังเหตุผลคนอื่น ก็อย่าริอาจมาตั้งดีกว่า

ปล. น่าจะมีปุ่มเงิบให้ จขกท หน่อย

สังคมไทยอยู่ยากขึ้นทุกวัน
ถ้ามีคนมาจอดขวาง เราต้องนั่งรอในรถอย่างสุภาพ ห้ามบ่นห้ามอารมณ์เสียห้ามรำคาญหรือมีปากเสียง
ถ้ามีคนกรูเข้ามาล้อมรถจะรุมกระทืบ ต้องเดินลงไปอย่างสุภาพ ยอมให้กระทืบโดยดี

ลืมคลิบกราบรถไปแล้วเหรอ อันนั้นพอมีคนใช้กำลังทำร้าย แล้วเขายอม เขาไม่ตอบโต้ แล้วเขาเป็นไง สภาพไหน
นี่ไม่ได้ตัวคนเดียว มีทั้งเด็กผู้หญิงและคนชรา ลุงก็ 50 แล้ว ตัวต่อตัวกะวัยรุ่นคนเดียวจะเอาตัวรอดรึเปล่าเถอะ

บอกลุงทำเกินกว่าเหตุ แล้วที่จอดรถขวาง ไม่ยอมขยับ แล้วยังตามมาจะรุมกระทืบนี่ ควรแก่เหตุมากเลยเนอะ

ในดุลพินิจของศาล ยังไงลุงก็ผิดครับ ความผิดเยอะกว่าเด็กด้วย
เพราะลุงอายุ 50 ถึงแม้จะไม่ได้เป็นฝ่ายเริ่มใช้กำลังก่อน แต่ก็ตามคลิปลุงมีการไตร่ตรองไว้ก่อนว่าหากเกิดเหตุขึ้นทะเลาะวิวาทขึ้น ก็จะใช้ปืนในครั้งนี้

ส่วนเด็ก ซึ่งอายุ 17 ปี ยังไม่ครบ 18 ศาลถือเป็นเยาวชน ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ยังไม่ใช่ชายฉกรรจ์ ความผิดโทษในการก่อเหตุจะลดลง
ซึ่งคนเราอายุขนาดนี้ อาจทำไปเพราะความคึกคะนอง ขาดความยั้งคิดได้มากกว่าผู้ใหญ่ แต่ลุงซึ่งเป็นผู้ใหญ่ รู้ผิดรู้ชอบ ชั่วดีทุกอย่าง แต่กลับมีการเตรียมปืนไว้ยิงล่วงหน้าแบบนี้ ศาลคงไม่รับฟังว่าจะใช้ป้องกันตัว เพราะจากในคลิปมันมัดตัวลุงเองว่า ลุงต้องการที่จะมีเรื่อง โดยพูดประโยคว่า "มืงมา มา ไอห่า" หมายความว่า ลุงพร้อมหรือต้องการที่จะมีเรื่องได้ทันที โดยคิดว่ามีปืนเตรียมไว้ยิงอยู่แล้ว และลุงก็เปิดกระจกลงมากพอสมควร เพื่อหวังให้เขาทำร้ายก่อนเพื่อให้มีเหตุผลที่ลุงจะใช้ปืนยิงทันที

โดยทั่วไป คนปกติ หากไม่ต้องการมีเรื่องทะเลาะวิวาท จะต้องไม่ลดกระจกลงมากนัก เพื่อป้องกันอันตรายจากคู่กรณีที่อาจยื่นแขนหรืออาวุธเข้ามาทำร้ายเราได้ แต่ลุงลดกระจกมากจนคู่กรณีเอาหมัดเข้ามาต่อยได้นั้น แสดงว่าลุงต้องการที่จะมีเรื่องโดยเตรียมปืนไว้ล่วงหน้าแล้ว

และอีกอย่าง ผมคิดว่า คู่กรณีเป็นเด็กแบบนี้ ยิงปืนขึ้นฟ้าขู่ 1-2 นัดมันก็แตกกระเจิงแล้ว ไม่ใช่เก็บปืนรอไว้ยิงเพื่อฆ่าแบบนี้
คู่กรณีเป็นเยาวชนนะครับ ไม่ใช่ชายฉกรรจ์ ทำไมต้องเล่นของแรงแบบนี้ มันไม่แฟร์ อย่างน้อยคนเป็นผู้ใหญ่ก็คิดสงสารเด็กบ้าง แค่เด็กวัยรุ่น ม ปลาย ทำซ่าใส่ ลุงถึงกับเตรียมปืนไว้ยิง แล้วเขาก็ไม่ได้มีการนำอาวุธอะไรออกมาให้เห็นด้วย แบบนี้ถือว่า ลุงทำเกินกว่าเหตุ และทำไว้โดยไตร่ตรองครับ

ซึ่งผมคิดว่า ศาลคงไม่รับฟังเหตุผลของลุง

ส่วนตัว หากขีมอไซค์อยู่ แล้วมีเด็กแว้น ไม่เกิน 18 มาด่า "ไอ้" , หรือขี่รถมาเทียบแล้วเบิ้ลเครื่องใส่ ก็เฉยๆนะ คิดในใจว่าเด็ก สมัยเราอายุขนาดนี้เราก็ยังซ่า เดินข้ามถนนยังไม่วิ่งเลย ปล่อยให้รถหยุดยาวเป็นแถวรอเราข้ามคนเดียว ผมจะไม่คิดเอาเรื่องเอาความอะไรกับเด็ก < 18 เพราะเราเองเคยผ่านจุดนั้น เรารู้ มันทำแล้วก็จบ มันไม่ได้คิดทำจริงๆหรอก เด็กพวกนี้ ยิ่งหากไปต่อล้อต่อเถียงกับมัน มันก็สู้ตามอารมณ์มัน เราจะเป็นฝ่ายเสียเวลาเปล่า เอาเวลาไปทำมาหากินดีกว่า เพราะถึงแม้เราไปมีเรื่องกับมัน พอมีเรื่องเสร็จ กฏหมายก็เอาโทษเราหนักว่า เพราะเราเป็นผู้ใหญ่ มันยังเยาวชน  ผมแนะนำว่า เป็นไปได้ให้เลี่ยงครับ เพราะเราเป็นผู้ใหญ่ ควรรู้จักอันไหนจริงอันไหนเล่น