สวัสดีค่ะ
การตั้งกระทู้คำถามนี้สืบเนื่องมาจากการที่เราได้รับใบสั่งลอยมาค่ะ
และสงสัยว่าใบสั่งทำไมต้องลลอย ไม่ลอยได้ไหม ต่างกันยังไง ?
คือเมื่อวานเราเพิ่งกลับมาจากกทม. แล้วลืมหมวกกันน็อคไว้ที่รถเพื่อนในวันที่เพื่อนขับไปส่งที่สถานีรถไฟเพื่อเดินทางไป กทม.
พอเรากลับมาเราจึงยังไม่มีหมวกกันน็อค แล้วบ่ายวันนั้นจะต้องไปทำงาน เราจึงขี่รถออกมาทั้งที่ไม่ได้ใส่หมวกกันน็อคและถูกตำรวจเรียกเข้าข้างทาง
ซึ่งวันนั้นมีการตั้งด่านขนาดใหญ่ บริเวณใกล้ๆ มหาวิทยาลัย อ่ะ..เราก็จอดให้ ตำรวจก็ซักถามนู่นนี่ตามปกติ มีความพูดนู่นนี่ติดตลกเล็กน้อย เราก็แบบเออตลกดี เรียกนี้ดิฉันผิดเองค่ะคุณตำหนวด หมวกกันน็อคก็ไม่มี ใบขับขี่ก็ไม่มี ปรับดิฉันเลยค่ะคุณตำหนวดดด แต่ !!!
คุณตำหนวดใจดีบอกว่า "อ่ะ งั้นปรับแค่ไม่มีใบขับขี่ก็แล้วกันนะ ไม่เกิน 200 บาท "
จากนั้นฮีก็ยื่นใบสั่งมาให้แล้วบอกว่า "อันนี้เป็นใบสั่งลอยนะ" พร้อมกับหยิบใบสั่งกลับใบเขียน ล. อยู่บนหัว
ตอนนั้นเรายังไม่รู้จักใบสั่งลอย ก็สงสัยว่า "ทำไมต้องลอย แล้วใบสั่งลอยต่างจากไม่ลอยตรงไหน ?" แต่ไม่ได้ถามนะ ไปคนเดียวก็กลัวเป็น ฮ่าๆ
ที่นี้คุณตำหนวดก็ยื่นใบสั่งมาให้เราอีกรอบ แล้วบอกเราว่า "เดี๋ยวค่อยไปจ่ายก็ได้ หรือจะจ่ายตรงโต๊ะข้างหน้าก็ได้นะ"
ฉันก็แบบ "เออออ แกรร ตำรวจเขาบริการประชาชนจริงๆ วุ้ยย ไปต้องไปจ่ายไกลให้วุ่นว่าย จ่ายมันตรงนี้เลยหนูง่ายๆ " อันนี้คิดเอง
ก็ไปยืนต่อคิวจ่ายค่าปรับกับเขาไป แต่ยังสงสัยเรื่อง "ใบสั่งลอยกับไม่ลอยต่างกันยังไง" ก็เลยตั้งสเตตัสถามเพื่อนๆ ในเฟสบุ้ค เผื่อมีคนตอบ
ตัดภาพมาที่ขณะยืนจ่ายเงิน เราเห็นว่าเขามีการให้เซ็นนู่นนี่ แสดงว่าต้องการความยินยอมในการจ่ายตังค์กับเราเว่ยย เราก็เลยแอบถ่ายรูปใบสั่งไว้ เพราะยังคาใจเรื่องลอยไม่ลอย กะว่าเดี๋ยวจะมาถามผู้รู้ดู พอถึงคิวเราจ่ายตังค์ เราก็เซ็นตามที่เขาบอก ใจนึงก็ไม่อยากเซ็นแต่อีกใจนึงก็กลัวตำรวจเต็มไปหมด
เผื่อเขาเห็นฉันขัดขืนแล้วจะเรื่องใหญ่โต (ความมโน)
ตัดภาพมาที่สเตตัสที่โพสต์ถามไป ก็มีเพื่อนคนนึงมาคอมเม้นท์ภาพที่ใช้แยกแยะความแตกต่างระหว่างใบสั่งจริงๆ ที่ถูกต้องตามกฎหมายกับใบสั่งที่เราไม่ต้องเสียค่าปรับก็ได้ (ซึ่งเรียกว่าใบสั่ง ลอย) เลยรู้สึกว่าเอ้า งั้นเราไม่ต้องจ่ายก็ได้หรอ ? เลยเริ่มหาข้อมูลในกูเกิ้ลดูจึงพบว่าใบสั่งลอยเป็นสิ่งที่มีขึ้นเพื่อเหหตุผลส่วนตัวบงอย่าง ซึ่งเป็นเรื่องภายใน จึงทำให้เราเกิดคำถามขึ้นมาอีกว่า
1.แล้วแบบนี้ใบสั่งลอยถือเป็นสิ่งผิดกฎหมายรึเปล่าเพราะว่ามันไม่ใช่เอกสารจริงๆ (ปลอมแปลงเอกสาร) และเงืนค่าปรับเราไม่ได้ไปอยู่ในที่ที่ควรอยู่
2.ทำไมต้องให้ใบสั่งลอย ทำไมถึงไม่ให้ใบสั่งจริง ? ในเมื่อเราทำผิดกฎหมายจราจรจริงๆ ก็ควรจะลงโทษเราจริงๆ อย่างถูกต้องตามกฎหมาย
3.ถ้าใบสั่งลอยเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ทำไมถึงยังลอยอยู่ได้ในสังคมของผู้มีส่วนในการรักษากฎหมาย ?
** อันนี้เป็นลิ้งค์ข้อมูลที่เราอ่านมาค่ะ
https://www.change.org/p/สํานักงานตํารวจฯ-ยกเลิกเปอร์เซ็นต์นําจับจากใบสั่งจราจร/u/13670552?recruiter=90736215&utm_source=share_update&utm_medium=facebook&utm_campaign=facebook_link
เราอยากรบกวนผู้รู้ หรือมีความรู้ทางกฎหมายช่วยชี้แจงหน่อยค่ะ ว่าเรามีความเข้าใจผิดอะไรตรงไหนบ้าง เพราะคิดจนนอนไม่หลับเลย ฮ่าๆ
ปล.ขออภัยหากพิมพ์ไม่เข้าใจ หรือตกหล่นตรงไหนไปบ้าง ขอบคุณล่วงหน้านะคะ
ใบสั่งลอยผิดกฎหมายไหมคะ ? แล้วทำไมต้องลอย ?
การตั้งกระทู้คำถามนี้สืบเนื่องมาจากการที่เราได้รับใบสั่งลอยมาค่ะ
และสงสัยว่าใบสั่งทำไมต้องลลอย ไม่ลอยได้ไหม ต่างกันยังไง ?
คือเมื่อวานเราเพิ่งกลับมาจากกทม. แล้วลืมหมวกกันน็อคไว้ที่รถเพื่อนในวันที่เพื่อนขับไปส่งที่สถานีรถไฟเพื่อเดินทางไป กทม.
พอเรากลับมาเราจึงยังไม่มีหมวกกันน็อค แล้วบ่ายวันนั้นจะต้องไปทำงาน เราจึงขี่รถออกมาทั้งที่ไม่ได้ใส่หมวกกันน็อคและถูกตำรวจเรียกเข้าข้างทาง
ซึ่งวันนั้นมีการตั้งด่านขนาดใหญ่ บริเวณใกล้ๆ มหาวิทยาลัย อ่ะ..เราก็จอดให้ ตำรวจก็ซักถามนู่นนี่ตามปกติ มีความพูดนู่นนี่ติดตลกเล็กน้อย เราก็แบบเออตลกดี เรียกนี้ดิฉันผิดเองค่ะคุณตำหนวด หมวกกันน็อคก็ไม่มี ใบขับขี่ก็ไม่มี ปรับดิฉันเลยค่ะคุณตำหนวดดด แต่ !!!
คุณตำหนวดใจดีบอกว่า "อ่ะ งั้นปรับแค่ไม่มีใบขับขี่ก็แล้วกันนะ ไม่เกิน 200 บาท "
จากนั้นฮีก็ยื่นใบสั่งมาให้แล้วบอกว่า "อันนี้เป็นใบสั่งลอยนะ" พร้อมกับหยิบใบสั่งกลับใบเขียน ล. อยู่บนหัว
ตอนนั้นเรายังไม่รู้จักใบสั่งลอย ก็สงสัยว่า "ทำไมต้องลอย แล้วใบสั่งลอยต่างจากไม่ลอยตรงไหน ?" แต่ไม่ได้ถามนะ ไปคนเดียวก็กลัวเป็น ฮ่าๆ
ที่นี้คุณตำหนวดก็ยื่นใบสั่งมาให้เราอีกรอบ แล้วบอกเราว่า "เดี๋ยวค่อยไปจ่ายก็ได้ หรือจะจ่ายตรงโต๊ะข้างหน้าก็ได้นะ"
ฉันก็แบบ "เออออ แกรร ตำรวจเขาบริการประชาชนจริงๆ วุ้ยย ไปต้องไปจ่ายไกลให้วุ่นว่าย จ่ายมันตรงนี้เลยหนูง่ายๆ " อันนี้คิดเอง
ก็ไปยืนต่อคิวจ่ายค่าปรับกับเขาไป แต่ยังสงสัยเรื่อง "ใบสั่งลอยกับไม่ลอยต่างกันยังไง" ก็เลยตั้งสเตตัสถามเพื่อนๆ ในเฟสบุ้ค เผื่อมีคนตอบ
ตัดภาพมาที่ขณะยืนจ่ายเงิน เราเห็นว่าเขามีการให้เซ็นนู่นนี่ แสดงว่าต้องการความยินยอมในการจ่ายตังค์กับเราเว่ยย เราก็เลยแอบถ่ายรูปใบสั่งไว้ เพราะยังคาใจเรื่องลอยไม่ลอย กะว่าเดี๋ยวจะมาถามผู้รู้ดู พอถึงคิวเราจ่ายตังค์ เราก็เซ็นตามที่เขาบอก ใจนึงก็ไม่อยากเซ็นแต่อีกใจนึงก็กลัวตำรวจเต็มไปหมด
เผื่อเขาเห็นฉันขัดขืนแล้วจะเรื่องใหญ่โต (ความมโน)
ตัดภาพมาที่สเตตัสที่โพสต์ถามไป ก็มีเพื่อนคนนึงมาคอมเม้นท์ภาพที่ใช้แยกแยะความแตกต่างระหว่างใบสั่งจริงๆ ที่ถูกต้องตามกฎหมายกับใบสั่งที่เราไม่ต้องเสียค่าปรับก็ได้ (ซึ่งเรียกว่าใบสั่ง ลอย) เลยรู้สึกว่าเอ้า งั้นเราไม่ต้องจ่ายก็ได้หรอ ? เลยเริ่มหาข้อมูลในกูเกิ้ลดูจึงพบว่าใบสั่งลอยเป็นสิ่งที่มีขึ้นเพื่อเหหตุผลส่วนตัวบงอย่าง ซึ่งเป็นเรื่องภายใน จึงทำให้เราเกิดคำถามขึ้นมาอีกว่า
1.แล้วแบบนี้ใบสั่งลอยถือเป็นสิ่งผิดกฎหมายรึเปล่าเพราะว่ามันไม่ใช่เอกสารจริงๆ (ปลอมแปลงเอกสาร) และเงืนค่าปรับเราไม่ได้ไปอยู่ในที่ที่ควรอยู่
2.ทำไมต้องให้ใบสั่งลอย ทำไมถึงไม่ให้ใบสั่งจริง ? ในเมื่อเราทำผิดกฎหมายจราจรจริงๆ ก็ควรจะลงโทษเราจริงๆ อย่างถูกต้องตามกฎหมาย
3.ถ้าใบสั่งลอยเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ทำไมถึงยังลอยอยู่ได้ในสังคมของผู้มีส่วนในการรักษากฎหมาย ?
** อันนี้เป็นลิ้งค์ข้อมูลที่เราอ่านมาค่ะ https://www.change.org/p/สํานักงานตํารวจฯ-ยกเลิกเปอร์เซ็นต์นําจับจากใบสั่งจราจร/u/13670552?recruiter=90736215&utm_source=share_update&utm_medium=facebook&utm_campaign=facebook_link
เราอยากรบกวนผู้รู้ หรือมีความรู้ทางกฎหมายช่วยชี้แจงหน่อยค่ะ ว่าเรามีความเข้าใจผิดอะไรตรงไหนบ้าง เพราะคิดจนนอนไม่หลับเลย ฮ่าๆ
ปล.ขออภัยหากพิมพ์ไม่เข้าใจ หรือตกหล่นตรงไหนไปบ้าง ขอบคุณล่วงหน้านะคะ