สืบเนื่องจากกระทู้นี้
https://ppantip.com/topic/36051439/
หลังจากที่ผมขาย XF 35 f/2 ออกไป ซึ่งสาเหตุอยู่ท้ายๆกระทู้แรกนะครับ ก็ไปหา XF 23 f/2 (เทียบเท่า 35 mm) มาใช้งาน
ผมถ่ายทั้ง 35 mm และ 50 mm ใน fullframe เป็นประจำอยู่แล้ว ก็ไม่ได้รู้สึกว่า อะไรมันดีกว่ากันอยู่ที่ความถนัดนะครับ
XF 23 f/2 และ XF 35 f/2 เหมือนเป็นเลนส์แฝด เพราะนอกจากหน้าตาและโครงสร้างภายนอกจะคล้ายกันแล้ว
Character ของเลนส์ยังเหมือนกันอีกด้วย ต่างกันที่ระยะเท่านั้นเอง
ปัญหาของเลนส์ตัวนี้ก็ตามที่ทราบกันว่า ถ้าใช้ที่ f/2 และถ่ายใกล้กว่า 2 ฟุต ความคมจะลดลงพอสมควร
เรื่องคมไม่สุดที่ f กว้างสุด เป็นทุกเลนส์ครับ แต่เขาว่าตัวนี้เป็นมากหน่อย ผมเห็นรูปแล้วเฉยๆครับ (ผมแก่แล้วตาไม่ดี - -")
เพิ่งจะใช้ได้ 2 วันมีรูปแค่นี้แหละครับ ลองชมดู ทุกเป็น jpeg provia sim ยกเว้นภาพพระอาทิตย์ตก
รวมภาพจาก Fujinon XF 23 mm f/2 R WR
https://ppantip.com/topic/36051439/
หลังจากที่ผมขาย XF 35 f/2 ออกไป ซึ่งสาเหตุอยู่ท้ายๆกระทู้แรกนะครับ ก็ไปหา XF 23 f/2 (เทียบเท่า 35 mm) มาใช้งาน
ผมถ่ายทั้ง 35 mm และ 50 mm ใน fullframe เป็นประจำอยู่แล้ว ก็ไม่ได้รู้สึกว่า อะไรมันดีกว่ากันอยู่ที่ความถนัดนะครับ
XF 23 f/2 และ XF 35 f/2 เหมือนเป็นเลนส์แฝด เพราะนอกจากหน้าตาและโครงสร้างภายนอกจะคล้ายกันแล้ว
Character ของเลนส์ยังเหมือนกันอีกด้วย ต่างกันที่ระยะเท่านั้นเอง
ปัญหาของเลนส์ตัวนี้ก็ตามที่ทราบกันว่า ถ้าใช้ที่ f/2 และถ่ายใกล้กว่า 2 ฟุต ความคมจะลดลงพอสมควร
เรื่องคมไม่สุดที่ f กว้างสุด เป็นทุกเลนส์ครับ แต่เขาว่าตัวนี้เป็นมากหน่อย ผมเห็นรูปแล้วเฉยๆครับ (ผมแก่แล้วตาไม่ดี - -")
เพิ่งจะใช้ได้ 2 วันมีรูปแค่นี้แหละครับ ลองชมดู ทุกเป็น jpeg provia sim ยกเว้นภาพพระอาทิตย์ตก