ผมสงสัยตรรกะสามก๊ก เรื่องใครเก่งกว่าใคร จากกระทู้เปรียบเทียบกระทู้นี้ครับ https://ppantip.com/topic/36050655

ผมยังข้องใจอยู่ว่า ตรรกะบางอย่างมันก็แปลกๆนะครับ เช่น

กวนอู ยกย่องว่าเตียวหุย เก่งกว่า  แต่เตียวหุยสู้เสมอ ม้าเฉียว...... มันก็ไม่ได้หมายความว่าม้าเฉียวจะเก่งกว่ากวนอูนะครับ
หรือ จูล่งเคยสู้เสมอ บุนทิว แต่บุนทิวโดนกวนอูเก็บ ....มันก็ไม่ได้หมายความว่า กวนอูต้องเก่งกว่าจูล่ง มั้งครับ

ผมมองว่าเรื่องของเรื่องมันอยู่ที่การแพ้ทางกันอยู่ด้วย ใครเคยเล่น เกมส์วินนิ่ง 11 น่าจะเข้าใจดี การที่เราเล่นเกมส์ ชนะนาย แดง แม้นายเขียวจะเคยแพ้นายแดง แต่ก้ไม่ได้หมายความว่า เราจะเก่งกว่านายเขียว นะครับ

หรืออีกอย่างนึงคือ ผมสงสัยบุคคลผู้มีสติปัญญาอันแหลมคมเป็นลำดับสอง แห่งสามก๊ก อย่างบังทองมาก ทั้งๆที่ผลงานไม่เยอะ แต่เพียงได้รับการยกย่องว่าเป็นหงส์อ่อน ก็ไม่ได้หมายความว่าบังทองจะเสมอขงเบ้งนะผมว่า แถมเอาตัวไม่รอดตายไปเสียก่อนอีก เผลอๆอาจจะอ่อนกว่า จิวยี่ ลกซุนอีก  ถ้าตามเนื้อเรื่องนี่ผมให้ กุยแก กับสุมาอี้เท่านั้นล่ะครับที่มีฝีไม้ลายมือพอๆกับขงเบ้ง

ใครคิดเห็นอย่างไร เชิญเสวนาครับ ** ปล.ข้อเท็จจริงขอแค่ยุติตามนิยายนะครับ ขอว่าอย่าไปขุดประวัติศาสตร์มาบลัฟกัน เพราะถ้าเอาประวัติศาสตร์มาปนมันจะมั่ว และไม่มีอะไรจริงเลยสักอย่างครับ ขอแค่เอาตามจักรวาลของนิยายก็พอ ^^