คือผมเริ่มอ่านกฎหมายเรื่องหนี้เพื่อเตรียมตัวในเทอมถัดไปอะครับ ยังไม่ได้เริ่มเรียนแต่ซื้อหนังสือมาอ่านก่อน ผมอ่านถึงเรื่องความแตกต่างระหว่างสิทธิทางหนี้และทรัพยสิทธิครับ ในหนังสือก็อธิบายถึงความแตกต่างอย่างละเอียดแต่ก็ยังไม่เข้าใจเท่าไหร่ ผมงงตรงที่ว่า ตามมาตรา 458 วางหลักว่า กรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ขายนั้นย่อมโอนไปยังผู้ซื้อนับแต่ทำสัญญา แสดงว่า
1) หาก ก ซื้อ รถยนต์จาก ข แต่ยังไม่ได้ส่งมอบ ก ก็ได้กรรมสิทธิ์ในรถยนต์แล้วหรอครับ แสดงว่า ถ้ารถยนต์คันนั้นยังอยู่ที่บ้านของ ข หากวันนึง มีคนมาขโมยไป ก ก็สามารถติดตามเอารถคันนั้นคือได้เอง โดยไม่ต้องใช้อำนาจศาลหรอครับ
2)ถ้ากรรมสิทธิ์ตกเป็นของ ก นับแต่ทำสัญญาจริงๆ ทำไมการที่ ก จะเรียกให้ ข ส่งมอบรถให้ตน แล้ว ข ไม่ยอมส่งมอบ ก มีเพียงสิทธิเรียกร้องต้องใช้อำนาจศาลให้บังคับให้ ข ส่งมอบอะครับ
ปล คือผมอาจงงในประเด็นง่ายๆอะครับ ขอโทษด้วยยังไม่ได้เริ่มเรียน และขอโทษด้วยครับถ้าคำถามผมงงๆ ฮ่าาาๆ
รบกวนผู้รู้หน่อยนะครับ ขอบคุณมากๆครับ
สงสัยเรื่อง สิทธิทางหนี้ กับ กรรมสิทธิ์ ครับ
1) หาก ก ซื้อ รถยนต์จาก ข แต่ยังไม่ได้ส่งมอบ ก ก็ได้กรรมสิทธิ์ในรถยนต์แล้วหรอครับ แสดงว่า ถ้ารถยนต์คันนั้นยังอยู่ที่บ้านของ ข หากวันนึง มีคนมาขโมยไป ก ก็สามารถติดตามเอารถคันนั้นคือได้เอง โดยไม่ต้องใช้อำนาจศาลหรอครับ
2)ถ้ากรรมสิทธิ์ตกเป็นของ ก นับแต่ทำสัญญาจริงๆ ทำไมการที่ ก จะเรียกให้ ข ส่งมอบรถให้ตน แล้ว ข ไม่ยอมส่งมอบ ก มีเพียงสิทธิเรียกร้องต้องใช้อำนาจศาลให้บังคับให้ ข ส่งมอบอะครับ
ปล คือผมอาจงงในประเด็นง่ายๆอะครับ ขอโทษด้วยยังไม่ได้เริ่มเรียน และขอโทษด้วยครับถ้าคำถามผมงงๆ ฮ่าาาๆ
รบกวนผู้รู้หน่อยนะครับ ขอบคุณมากๆครับ