กระทำผิดซ้ำ ระหว่างรอลงอาญา ทำไมศาลชั้นต้นถึงตัดสินให้จำคุกและบวกโทษคดีเก่า คดีเก่าก็ถือว่ายังไม่เคยจำคุกมาก่อนหรือไม่

กระทู้คำถาม
คือสงสัย ว่าทำไมศาลพิพากษา คดีเก่ารวมกับคดีใหม่ ที่ระบุไว้หรือที่เขียนไว้ในกระทู้เก่า (จำมาครับ) ที่อ่านแล้วเข้าใจว่าการรอลงอาญาคือไม่ใช่นักโทษที่เคยจำคุกมาก่อน (หรือว่าเข้าใจผิดครับ) คดีแรก แต่กะรายงานตัว และบำเพ็ญประโยชน์ครบ 24 ชม. เหลือรายงานอีกสองครั้ง ก็เกิดคดีใหม่เลย หรือว่าศาลมองเป็นนักโทษเหมือนกันหมด คดีแรกลักทรัพย์นายจ้าง นายจ้างไม่ติดใจเอาความเพราะชำระค่าเสียหายแล้ว ส่วนคดีที่สองวิ่งราวทรัพย์โดยใช้ยานพาหนะ ชำระค่าเสียหายแก่เจ้าทุกข์แล้ว สารภาพผิดตั้งแต่สถานีตำรวจที่เรียกตัวมารับผิดในข้อกล่าวหาและฝากขัง 48 วัน ศาลนัดฟ้อง วันที่9 ม.ค 60 ตัดสินพิพากษา 3 ปี 5 เดือน คิดว่าโทษขนาดนี้หนักไปมั๊ย ตอนนี้ก็เข้าเรือนจำไปเรียบร้อยครับ คือผมสงสารลูกน้องเขาก็ยังเล็ก พอมีวิธีที่จะให้โทษเบากว่านี้ หรือรอลงอาญาอีกรอบหรือไม่ และถ้ากรณีนี้จะได้รับสิทธิ์อภัยโทษ ทันรอบที่ท่านจะขึ้นครองราชของรัชกาลที่ 10 หรือไม่ครับ รบกวนผู้มีความรู้/ผู้เชี่ยวชาญช่วยแนะนำด้วยนะครับ สงสารลูกและแฟนต้องทำงานคนเดียว รบกวนเสียสละเวลาเพื่อชี้แนวทางที่ถูกต้อง เพื่อเป็นประโยชน์ แก่คนไทยด้วยกันนะครับ ขอบคุณครับ อาจจะยาวไป แต่ก็ทำเพื่อช่วยเหลือเพื่อนมนุษ์ด้วยกันนะครับ ขอคำแนะนำด้วย...ครับ หวังว่าคนไทยคงไม่ซ้ำเติมกัน เพราะทุกคนพลาดกันได้ คนกระทำผิดซ้ำ อาจไม่ใช่คนไม่ดี เสมอไปให้โอกาสก็กลับตัวกลับใจได้ แต่ไม่มีโอกาสเท่านั้นเอง......
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่