คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
ผมมีทั้งสองตัว
55f1.8 คมกว่า
55f1.8 คอนทราสต์และสีจัดกว่ามาก
แต่ถ้าใช้กับ a6000 ถ่ายพอร์ทเทรด ผมแนะนำตัว sel50f1.8 ครับ เพราะว่า
1. เลนส์คมเกินไป ขุดทุกอย่างขึ้นมาหมด หลุมบนหน้า รอยตีนกา sel50f1.8 ก็คมนะครับแต่ 55f1.8 คมเกินไป
2. คอนทราสต์จัดมาก นางแบบส่วนใหญ่ไม่ชอบ
3. sel50f1.8 มีกันสั่น ซึ่งทำให้ได้เปรียบมากเวลาแสงน้อย ถ่าย 55f1.8 ให้ชัดสำหรับผมต้องใช้ 1/100 ในขณะที่ sel50f1.8 ใช้ 1/30 ยังพอได้
4. ภาพออกมา ไม่ต่างกันมาก 55f1.8 ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดตรงที่คมยันขอบที่ 1.8 ซึ่งไม่สำคัญเลยในการถ่ายพอร์ทเทรด
55f1.8 คมกว่า
55f1.8 คอนทราสต์และสีจัดกว่ามาก
แต่ถ้าใช้กับ a6000 ถ่ายพอร์ทเทรด ผมแนะนำตัว sel50f1.8 ครับ เพราะว่า
1. เลนส์คมเกินไป ขุดทุกอย่างขึ้นมาหมด หลุมบนหน้า รอยตีนกา sel50f1.8 ก็คมนะครับแต่ 55f1.8 คมเกินไป
2. คอนทราสต์จัดมาก นางแบบส่วนใหญ่ไม่ชอบ
3. sel50f1.8 มีกันสั่น ซึ่งทำให้ได้เปรียบมากเวลาแสงน้อย ถ่าย 55f1.8 ให้ชัดสำหรับผมต้องใช้ 1/100 ในขณะที่ sel50f1.8 ใช้ 1/30 ยังพอได้
4. ภาพออกมา ไม่ต่างกันมาก 55f1.8 ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดตรงที่คมยันขอบที่ 1.8 ซึ่งไม่สำคัญเลยในการถ่ายพอร์ทเทรด
แสดงความคิดเห็น
ถามความแตกต่างระหว่างเลนส์ SEL 50 F1.8 กับ FE 55 F1.8 ZA
อยากจะรับงานถ่ายภาพ Portrait
อยากถามความแตกต่างระหว่าง
SEL 50 F1.8 กับ FE 55 มม. F1.8 ZA
ว่าภาพที่ได้แตกต่างกันมากแค่ไหน
ให้อารมณ์ตอนถ่ายต่างกันยังไง
จำเป็นมั้ยที่จะต้องเปลี่ยนจาก 50 F1.8 เป็น 55 F1.8 ZA แทน
ขอความเห็นด้วยครับ