นักวิเคราะห์ ชี้ ... อาจต้องใช้เงินส่วนตัวนับหมื่นล้าน ชดใช้ปม ม.44 ปิดเหมืองทองอัครา
วันที่: 28 ธ.ค. 59 เวลา: 14:12 น.

นายโสภณ พรโชคชัย ประธานกรรมการบริหาร ศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย โพสต์ข้อความทางเฟสบุ๊ก กรณี บริษัท คิงส์เกต สัญชาติออสเตรเลีย ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ของบริษัทอัครา รีซอร์สเซส จะยื่นฟ้องรัฐบาลไทย เพื่อเรียกร้องค่าชดเชย [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ภายหลังพล.อ.ประยุทธ์ ใช้อำนาจมาตรา 44 สั่งปิดเหมืองทองชาตรี ทั้งที่ไม่มีการแจ้งเหตุผลเพียงพอ โดย[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้นายกรัฐมนตรีให้สัมภาษณ์ว่า อย่าเพิ่งฟ้องร้องตอนนี้เลย เพราะรัฐบาลไม่ได้สั่งหยุด แต่ให้แค่ชะลอไปก่อน

โดยนายโสภณ เห็นว่า สิ่งที่น่าเป็นห่วงคือคำสัมภาษณ์ของท่านนายกฯ 1. บอกว่าแค่ไปชะลอ ทั้งที่สั่งปิดไปแล้ว ถือว่าขัดแย้งกันเอง จน บมจ.อัครา ต้องให้พนักงานออกนับพันคน 2. ยังไม่มีความชัดเจนก็สั่งปิด แสดงว่าขาดเหตุผลและวิจารณญาณเท่าที่ควร 3. บอกว่าต้องดูแลประชาชน ทั้งที่ประชาชนส่วนใหญ่ถึง 78% เห็นด้วยกับการมีอยู่ของเหมือง แสดงว่ารัฐบาล ไม่ได้ทำตามความต้องการของประชาชน

ดังนั้น การใช้อำนาจตาม ม.44 [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ของ คสช. อาจอ้างได้ในราชอาณาจักรไทย แต่ไม่เป็นสิ่งที่ยอมรับได้ในระดับนานาชาติหรือในเวทีโลก ศาลระหว่างประเทศคงไม่พิจารณาเป็นคุณ[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ต่อท่านนายกฯ โอกาสที่ท่านจะต้องชดใช้ค่าเสียหายโดยใช้เงินส่วนบุคคลเพราะเป็นผู้ออกคำสั่งด้วยตนเองเพียงผู้เดียวอาจสูงมาก เพราะไม่ได้ทำตามผลประโยชน์ของประชาชน[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ เช่น การจำนำข้าวที่ชาวนาได้ประโยชน์ กรณีเหมืองทองคำนี้น่าเสียดายเป็นอย่างยิ่ง เพราะ ปีหนึ่งๆ รัฐบาลได้ภาษีมหาศาล ประชาชนนับพันๆ มีงานทำ ส่งผลดีต่อชุมชนหลายพันคน ทำให้เศรษฐกิจท้องถิ่น เฟื่องฟูเป็นอย่างมาก ประชาชนไม่ต้องหนีเข้าเมืองไปทำงาน ชุมชนไม่แตกสลาย สิ่งแวดล้อมก็ไม่เสียหาย พืชผักน้ำก็ยังดื่มกินได้ ต่างจากที่กลุ่มเอ็นจีโอโพนทะนา แถมอาจจะต้องเสียค่าปรับนับหมื่นล้านอีกต่างหาก ทีมกฏหมายของรัฐบาลควรต้องเตรียมรับมือให้ดีกับการฟ้องร้องนี้ ซึ่งอาจกระทบเกียรติภูมิของชาติไปด้วย
http://www.matichon.co.th/news/409660