จังหวะใบแดงของอินโด ใครที่คิดว่านักเตะไทยทำไม่ถูกต้อง ผมว่าต้องเป็นคนที่ไม่ทันคน โดนคนอื่นเอาเปรียบอยู่บ่อยๆแน่ๆ

- หลายๆความเห็น ทั้งที่ไม่ใช่ไทยและไทยแท้ๆ(หรือเทียมก็ไม่รู้) วิจารณ์ว่า นักเตะสำรองเราไม่แมน ที่ไม่คืนบอลให้ผู้เล่นอินโดทันที พวกที่คิดงี้นอกจากจะไม่เคยเป็นนักกีฬาฟุตบอล(หรือฟุตซอล)ระดับแข่งขันแล้ว ยังดูฟุตบอลไม่มากพออีกด้วย

- ตั้งแต่ฟุตบอลหรือฟุตซอลยอมให้มีการเล่นเร็วได้(ฉวยโอกาส) เวลาพวกผมแข่ง(หรือดู)บอลหรือฟุตซอล ถ้ามีจังหวะ ฟาล์วตัดเกมส์เกิดขึ้น ฝ่ายถูกฟาล์วถ้ามีช่องให้เล่นเร็วก็ต้องรีบเล่น(ฉวยโอกาส) ชิงความได้เปรียบตามปกติ เช่นเดียวกับฝ่ายที่ทำฟาล์วก็ต้องหาทางป้องกันการเล่นเร็วเพื่อรอให้เพื่อนลงมาช่วยกันป้องกัน (อาจจะไปยืนบังทางไว้ เอาเท้าเหยียบบอลไว้ จับบอลขึ้นมาแล้วเดินถอยหลังแล้วค่อยโยนคืนฝ่ายตรงข้าม) เป็นเรื่องปกติ ทั้งหมดนี้ทำได้ ไม่ผิดกติกา ไม่ผิดมารยาท

- ทีนี้เกมส์วันนั้น อินโดพยายามเล่นเร็วตลอด โดยไม่สนมารยาทด้วยซ้ำ มีคนเจ็บมันยังไม่สนใจเลยเตะต่อเฉย คิดเหรอว่ามันจะหยุดเกมส์ให้เราเปลี่ยนตัว และที่นักเตะสำรองเราเก็บบอลไว้ก่อน ก็เพื่อเบรคเกมส์แค่เพื่อให้ได้เปลี่ยนตัว เรียกร้องสิทธิ์ให้ทีมตัวเองได้เปลี่ยนตัว ไม่ได้มีจุดประสงค์จะถ่วงเวลาเลยด้วยซ้ำ(ถือบอลไม่กี่วิแล้วก็กลิ้งคืน) แล้วเวลาคืนบอล ก็กลิ้งคืนให้ดีๆไม่ได้มีเจตนาจะยั่วยุเลยด้วยซ้ำ

ผมเลยสงสัยว่า จริงๆพวกที่ต่อว่านักเตะไทยในวันนั้น เค้ามีเหตุผลอะไรกันแน่(ทั้งๆที่กรรมการในวันนั้นไม่ได้มีปัญหากับการกระทำของนักเตะสำรองไทยเลยนะ)
1. ไม่ใช่คนไทยแต่พิมพ์ไทยได้เข้ามาดิสเครดิตนักเตะไทย
2. Anti ของ นักเตะสำรองไทยคนดังกล่าว ต้องการดิสเครดิตนักเตะไทยคนดังกล่าว
3. Anti เฮดโค๊ชทีมชาติไทย เนื่องจากนักเตะสำรองคนดังกล่าวมีกระแสการเลือกติดทีมที่ไม่เข้าตา ต้องการดิสเครดิตเฮดโค๊ชเนื่องจากเลือกนักเตะคนนี้
หรือ เหตุผลอะไรอีกน้า
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่