คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
1. น่าจะพอๆกัน เพราะว่าเป็น Pressfit เหมือนกัน
2. bearing ของ BB386EVO ใช้แบบเดียวกับ BB30/PF30 น่าจะหาไม่ยาก ส่วน BB86 ก็ไม่น่าจะหายากเพราะเป็นมาตรฐานที่ Shimano ใช้อยู่
3. Stiff กว่าน่าจะเป็น BB386EVO เพราะว่าในขณะที่ความกว้างของกระโหลกเท่าๆกันคือ 68 มม. ตัว BB386EVO ออกแบบให้ใช้ Spindle ขนาด 30 มม. ส่วน BB86 เท่ากับ 24 มม.
4. BB86 หาง่ายกว่า เพราะว่าขาจาน Shimano ทั้งหมดใช้ได้เลย ส่วน BB386EVO ต้องเป็นขาจานของ FSA เฉพาะ หรือไม่ก็ว่า Sram Force และ Rotor ที่ความกว้างของ Spindle เท่ากับ 68 มม. ส่วนขาจาน Shimano หรือ SRAM (GXP) นั้นก็สามารถใช้กับ BB386EVO ได้ แต่ต้องใช้ Adapter เพื่อแปลงขนาดให้รองรับ spindle ขนาด 24/24 หรือ 24/22 มม. (GXP)
5. BB386EVO จะ compatible มากกว่า เพราะว่าใช้ได้ทั้งขาจานเกือบทั้งหมดในท้องตลาดที่มีความกว้าง Spindle เท่ากับ 68 มม. แต่อาจจะต้องใช้ Adapter ตามข้อ 4
2. bearing ของ BB386EVO ใช้แบบเดียวกับ BB30/PF30 น่าจะหาไม่ยาก ส่วน BB86 ก็ไม่น่าจะหายากเพราะเป็นมาตรฐานที่ Shimano ใช้อยู่
3. Stiff กว่าน่าจะเป็น BB386EVO เพราะว่าในขณะที่ความกว้างของกระโหลกเท่าๆกันคือ 68 มม. ตัว BB386EVO ออกแบบให้ใช้ Spindle ขนาด 30 มม. ส่วน BB86 เท่ากับ 24 มม.
4. BB86 หาง่ายกว่า เพราะว่าขาจาน Shimano ทั้งหมดใช้ได้เลย ส่วน BB386EVO ต้องเป็นขาจานของ FSA เฉพาะ หรือไม่ก็ว่า Sram Force และ Rotor ที่ความกว้างของ Spindle เท่ากับ 68 มม. ส่วนขาจาน Shimano หรือ SRAM (GXP) นั้นก็สามารถใช้กับ BB386EVO ได้ แต่ต้องใช้ Adapter เพื่อแปลงขนาดให้รองรับ spindle ขนาด 24/24 หรือ 24/22 มม. (GXP)
5. BB386EVO จะ compatible มากกว่า เพราะว่าใช้ได้ทั้งขาจานเกือบทั้งหมดในท้องตลาดที่มีความกว้าง Spindle เท่ากับ 68 มม. แต่อาจจะต้องใช้ Adapter ตามข้อ 4
แสดงความคิดเห็น
เปรียบเทียบกะโหลก BB 386evo กับ BB 86 ได้มั้ยครับ ?
แต่ทว่า 2 ค่ายนั้นใช้กะโหลกต่างกัน
ค่ายนึงใช้ BB 386 evo อีกค่ายใช้ BB 86
อยากทราบว่าอันไหน...
1 อันไหน ทนกว่า สึกหรอช้ากว่า กันน้ำเข้าได้ดีกว่า (ดูแลรักษาง่ายกว่า)
2 อันไหน อะหลั่ยหาง่ายกว่า อะหลั่ยถูกกว่า ค่าซ่อมถูกกว่า
3 อันไหน stiff กว่า
4 อันไหนหาขาจาน 165 mm. ได้ง่ายกว่า ถูกกว่า
ุ5 อันไหนเข้ากับชุดขับส่วนใหญ่ในท้องตลาดมากกว่า
ขอบคุณครับ