ผมอ่านความเห็นความเห็นหลังเกมส์เชลซีบุกไปถล่มแมนซิถึงที่ มีหลายคนที่ยังคิดว่าแมนซิตี้เล่นดีกว่า และรูปเกมส์ก็ดีกว่า แท็คติกของเป๊บดีอยู่แล้ว ที่แพ้เพราะโชคร้าย ยิงไม่เข้าเอง และกรรมการด้วย

แต่มันจริงหรือ แมนซิตี้ฤดูกาลนี้เก็บคลีนชีตได้แค่ 2 นัดจาก 17 นัด ชนะแค่ 3 นัดจาก 8 นัดหลังสุด และที่สำคัญตั้งแต่แพ้สเปอร์นอกบ้านนัดนั้น แมนซิยังไม่ชนะในบ้านตัวเองเลย ติดต่อกัน 4 นัดรวดเข้าไปแล้ว นี่หรือที่บอกว่าแทคติกที่ใช้ดีอยู่แล้ว

สำหรับผม นัดเจอแมนซิตี้ คือนัดที่พิสูจน์ว่าเป๊บคือของปลอมทำเหมือน ความผิดพลาดของเป๊บคือการวางตัวผู้เล่นใช้หลัง 3 คน และมีกลาง 4 เหมือนเชลซี แต่มีข้อแตกต่างสำคัญคือกราบ 2 ข้าง ไม่ใช่วิงแบ็ค แต่เป็นผู้เล่นเกมส์รุกที่ป้องกันไม่เป็นอย่างนาบาส และซาเน่ ซึ่งทำให้เกมส์ซิตี้มีช่องว่างเต็มไปหมด เมื่อถึงเวลาต้องตกเป็นฝ่ายรับ งานหนักจึงต้องมาตกที่เฟอนันดินโย ซึ่งวิ่งอยู่คนเดียว ขณะที่กุนโดกันแทบไม่ได้ช่วยอะไรเลย ลูกเสียประตูทั้ง 3 ลูกของซิตี้เป็นการเจอกันเดี่ยวๆระหว่างกองหน้าเชลซีและกองหลังซิตี้ทั้งสิ้น ฝรั่งถึงกับพูดว่าเป็นความผิดพลาดแบบ schoolboy mistake ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ควรจะเกิดขึ้นเลยสำหรับบอลระดับนี้

กลับกัน คอนเต้แสดงให้เห็นว่าเขาคือเจ้าพ่อทางแทคติกของแท้ โดยเฉพาะการใช้เชสเพื่อทดแทนการหายไปของมาติค เห็นชัดว่าคอนเต้ต้องการใช้การวางบอลจากเชสให้เป็นประโยชน์มากกว่าที่จะใช้การตัดเกมส์จากมิเกล ซึ่งเป็นกลางอีกคนของเชลซี และเรายิ่งเห็นชัดไปอีกเมื่อคอนเต้เปลี่ยนวิลเลียนลงมาแทนเปรโดในครึ่งหลัง เพื่อเพิ่มมิติในการสวนกลับ เพราะเปโดรจะเป็นบอลรุกแนวเดียว แต่วิลเลี่ยนจะมีความหลากหลายมากกว่า

ความผิดพลาดในการวางแทคติกของเป๊บเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า เช่นในแม็ทช์เจอเซ้าท์ เจอโบโร่ และผมเชื่อว่าจะยังมีให้เห็นอีกเรื่อยๆ ซึ่งผมเคยให้ความเห็นตั้งแต่แรกๆไปแล้วว่าเป๊บจะล้มเหลวกับบอลสไตล์เพรสซิ่งแบบนี้  และไม่เกี่ยวกับตัวผู้เล่นด้วย คือต่อให้เอาใครมาแทน บอลแบบเป๊บก็ไปไม่รอด ถึงตอนนี้คงเริ่มเห็นอย่างที่ผมบอกแล้ว