สงสัยแล้วมานานแล้วค่ะว่าเอาอะไรมาวัดกันเรื่องที่ว่า "ถ้าจะได้รางวัลศิลปินแห่งปี วงต้องมีอิมแพค มีบารมีสูงๆ" เราเจอมาแทบทุกกระทู้เลยค่ะเวลามีกระทู้ชวนทายผลรางวัล ดูหลายๆคนมองกันแค่ตรงนี้จริงๆแต่ไม่มองเรื่องผลงานเพลง กระแส ของวงนั้นๆเลย

อย่างเมื่อเดือนสิงหา-ตุลามีกระทู้มาชวนทายว่าวงไหนมีสิทธิ์จะได้รางวัลศิลปินแห่งปีของปีนี้ 70%พุ่งเป้าไปที่บิ๊กแบง โดยใช้เหตุผลว่าถ้าบิ๊กแบงคัมแบคก็เป็นวงที่มีอิมแพคเยอะที่สุด บารมีเยอะที่สุด ยังไงก็ได้แน่ๆ

จนตอนนี้มั่นใจละว่าบิ๊กแบงไม่ไปงาน ผู้คนก็พุ่งเป้ามาที่เอ็กโซ โดยให้เหตุผลว่าบารมีเยอะที่สุด วงใหญ่สุดในปีนี้ ยังไงก็ได้แน่ๆ

เราเลยสงสัยว่าเขาวัดกันจากบารมีวงจริงหรอ ทำไมดูตัดสินกันง่ายจัง แค่วงใหญ่ก็ได้รางวัลไปแล้ว?

ถ้าดูจากสองปีที่ผ่านมาคือ 2014-2015 (ปีอื่นๆขี้เกียจย้อน จำอะไรตอนนั้นแทบไม่ได้แล้ว) วงที่ได้ศิลปินแห่งปีในปี 2014-2015 คือเอ็กโซกับบิ๊กแบง ซึ่งเราก็คิดว่ามันเหมาะสมแล้ว ไม่ได้ให้รางวัลจากบารมีวงแน่ๆ

อย่างปี 2014 เอ็กโซบารมีวงยังไม่ขนาดนี้เลย กระแสยังสดๆใหม่ๆแต่ก็ได้รางวัลไปครอง ถ้าดูจากกระแส ผลงาน เราก็คิดว่าสมควรแล้ว อัลบั้ม 300,000+ ดิจิ 1,000,000+ กับปัจจัยอื่นๆอีก รวมๆกันเลยทำให้เอ็กโซเป็นผู้ถูกเลือกมั้งคะ


2015 บิ๊กแบงได้ไป เราก็คิดว่าเหมาะสมแล้ว บิ๊กแบงไม่ได้ได้รางวัลนี้มาเพราะบารมีวงแน่นอน ผลงานในปีนั้นไม่มีใครเลยที่สู้ได้ (ยกเว้นเอ็กโซที่นำเรื่องยอดอัลบั้ม) ยอดดิจิตอลกินเรียบมาก ท็อป10ยอดดาวน์โหลดหลายๆอันดับก็ตกเป็นของบิ๊กแบง ผลงานพลับบิคเป็นวงกว้าง ปล่อยเพลงหลายครั้งในปีนั้น ทำงานกันทั้งปี ผลลัพธ์ก็ออกมาดี ไม่มีเหตุผลเลยที่บิ๊กแบงจะไม่ได้รางวัลนี้ไป


เราดูๆแล้วมาม่ามีเหตุผลในการให้ทุกปี ไม่ใช่ดูแค่บารมีวง เลยสงสัยว่าหลายคนเอามาจากไหนเรื่องที่มาม่าให้รางวัลแค่กับวงที่มีบารมีเยอะๆ มันมีเหตุการณ์อะไรทำให้หลายคนคิดแบบนั้นหรือเปล่าคะ?