ศาลเตี้ย ที่เรียกว่า โซเชียล

กระทู้ นี้ จขกท.  เพียงอยากระบายความคิดเห็นภายในใจ  ในฐานะคคนๆนึงที่อยู่ ในสังคมเหมือนคนทั่วไป
จากเหตุการณื เรื่องกราบรถ เราจะเห็นได้ว่า เขากระทำอะไรไปบ้าง แล้วโดนอะไรบ้าง หลายคนคงรู้จากโซเชียลที่เห็น
แล้วกรณี แบบนี้ ที่เห็นคนทำผิดถูกแชร์ ในโลกออนไลน์แล้วมีคนไม่ชอบมากมาย รุมด่า รุมว่า ก็เคยให้เห็นอยู่หลายครั้ง พอมาถึงเหตุการณ์นี้
ผลกระทบ  จากโซเชียล มีผลเห็นได้ชัดมาก ว่ารุนแรงแค่ไหน ส่วนหนึ่งเพราะเป็นดาราด้วย ( จขกท. ไม่ได้เข้าข้างเขานะฮะ )
เหตุการณ์ครั้งนี้ เลยได้คิดอะไรหลายอย่าง ที่เกียวกับโซเชียล มีสงสัยบ้าง เข้าใจในแบบ จขกท.เองบ้าง  และ สิ่งที่โซเชียลควรแก้ไขบ้าง
แจงเป็นข้อๆละกัน ครับ
1. สงสัย ว่า แกนความคิด ของ โซเชียล ว่าคนนี้ ต้องโดนด่า ประณาม  หรือ ต้องฆ่าทิ้ง มันมาจากตรงไหนบ้าง  
             ก่อนอื่นเลยต้องเข้าใจก่อนว่า เหตุการณ์ ดราม่า ที่พูดคุยกัน ในโซเชียล ต่างๆ มันไม่ได้มีความเห็นเดียวกันหมด แต่ถ้าติดตามดู ก็จะดูออกง่าย
      อยู่ว่า คนส่วนใหญ่ มีความคิดเห็นไปในทางไหนกัน แล้วหากคิดต่อไปว่า ทำไมคนส่วนใหญ่ ถึงคิดว่า มันต้องเป็นไปในทางนี้  มันมีน่าจะมีเหตุผลอยู่
      แต่ที่ผมพอมองเห็น
                - ตามอารมณ์ของตัวเอง ถ้าหาก เป็นตัวเองที่โดนกระทำในเหตุการณ์นั้น  
                   ซึ่งจะแสดงออกมา ผ่านความคิดเห็น  เช่น จะเอาคืน  จะไม่ยอมให้ทำร้าย หรือ ไม่ทำร้ายไม่ว่ากันเพราะคุยกันได้บ้าง
                - เพราะไม่ชอบคนแบบนี้  
                     คำว่า คนแบบนี้ มันแยกย่อยได้หลายอย่างอยู่นะ อย่างเช่น เพราะคนนั้นรวยชอบเหยียดคนจน  เพราะคนนั้นใช้อารมณ์มากกว่เหตุผล
                    หรือ เพราะคนที่เป็นแบบนี้มักสร้างความเดือดร้อนให้  เป็นต้น
                   ซึ่งต่างคน ก็ยัด ความไม่ชอบของตัวเองลงไปในคนนั้น ที่เป็น แล้วจับผิดคนนั้น เท่าที่หาความผิดเขาได้
         ส่วนเหตุผลอย่าง เพราะตามกระแส หรือเอามันส์ อันนี้ผมดูไม่ออก หรือ อาจจะคิดว่าใช่ แต่มันดูยัดเยียดความคิดเห็นตัวเองลงในสังคมเกินไป
         แต่บนความคิดเห็น แบบนี้ ก็ยังมี ความคิดเห็นเชิงบวกอยู่ แต่อาจยังไม่มากพอบ้าง ก็ยังมี ตามสถานการณ์

2. ทำไม โซเชียลมี บทบาท อำนาจรุนแรง  และ อาจจะมากขึ้นเรื่อยๆในอนาคต
         ตรงข้อนี้ตามที่จขกท เข้าใจคือ
         - เพราะ ส่วนใหญ่ต่างคน รู้หรือเข้าใจว่า กฏหมายไม่เป็นธรรม หรือ ลงโทษไม่สาแก่ใจตน ในบางกรณี
                  ตรงนี้ เห็นได้ชัดเจนเลย ว่าถ้า ทุกคนรู้ กฏหมายเป็นธรรมจริง คนที่กระทำ คนที่ถูกกระทำ ได้รับผิดตาม กฏหมายที่สมควรจริง
              เหตุการณ์ ประณามในโซเชียล คงจะเบากว่านี้ ( แต่คงไมมีทางหมดหรอก )
             - เพราะ ผลลัพธ์ จากที่ผ่านๆมาคือ การลงโทษ ผ่านทางโซเชียล ส่วนใหญ่ มักเห็นผลทันตา
                 รวดเร็ว และรุนแรงพอ ที่ผู้คนในสังคมพอใจ  พูดง่ายๆ คือ ทำแล้วมันเห็นผล ก็ทำแบบนี้ดีว่า
             - เพราะ ทุกคน สามารถเข้ามามีส่วนร่วมได้  ข้อนี้คงเป็นเรื่องทั่วๆไป ที่หลายคน ก็อยากมีส่วนร่วมในสังคม

ในข้อนี้ ผมมองว่า หากเป็นแบบนี้ต่อไป โซเชียล มีบทบาท มากกว่า การดำเนินการทางกฏหมายก็ได้ เมื่อก่อน ผมไม่ค่อยเห็นว่า จะมีผลต่อหน้าที่การงาน ทำมาหากินเท่าไหร่ แต่ ครั้งนี้ เริ่มเห็นผลละ

3. สิ่งที่ ควรแก้ไข
          สิ่งที่ ควรแก้ไข คงไม่ใช่ที่ตัวโซเชียล จริงๆ  แต่คงเป็น สิ่งผิดปกติ ที่โซเชียล เรียกร้องมากกว่า  อย่างเช่น กฏหมาย  บทลงโทษ และการดำงาน      
     ข้อเรียกร้องต่างๆ ของภาครัฐ เอกชน ( อย่างเช่น ส่งเรื่องไปเงียบ แต่พอตั้งกระทู้ แล้วดังขึ้นมา ถึงเร่งทำงานให้ )และ ก็สติ การใช้ชิวิต ในสังคม หาก
     วันนึง เราโดนสังคมลงโทษ  ดูให้ออกสังคมเรียกร้องอะไรจากเรา  แก้ไขตรงนั้น ถ้าหากเป็นเรื่องเข้าใจผิด หรือถูกใส่ร้าย ( ไม่ใช่ ยัดเยีดสังคมว่าเข้าใจ
     ตัวเองผิด  ) ก็พูดความจริง ไปดีที่สุด  คนในสังคมส่วนมาก เขาก็มีความคิด เหมือนกัน

     หากทำไรผิดจริง  เมื่อโดนโซเชียลลงโทษ  อย่าเรียกร้องอะไรจากโซเชียลเลย ไม่ต้องขอโทษสังคมด้วย เพราะ สังคมต้องการ ให้แก้ไขความผิด  
  มากกว่า คำขอโทษ
  อะไรที่ไม่ได้ผิดจริง ก็ โต้แย้งไป ตามความสามรถ ครับ

ปล1.  ผมว่าถ้าโซเชียล เงียบ ไม่ทำไรซักอย่าง ผมว่ามีหลายอย่างก็คงไม่ได้รับความเป็นธรรม
ปล2.  ทั้งหมดนี้เป็น เพียงความคิดเห็น ที่ผมแค่อยากระบาย ใครมีความคิดเห็นไรบ้าง ว่าโซเชียล ควรเป็นแบบไหน เสนอมาเลยครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่