คือก่อนอื่นต้องขอออกตัวก่อนว่าไม่ได้อคติกับมหาลัยนี้ ส่วนตัวรู้สึกดีที่รามเปิดโอกาสให้คนทุกคนสามารถเข้าถึงโอกาสทางการศึกษาได้ ไม่ว่ารวยหรือจน เก่งหรือไม่เก่ง และเราตอนนี้ก็เรียนปี 4 มหาลัยปิดแห่งหนึ่ง และสนใจจะเรียนที่รามอีกใบ วุฒิรัฐศาสตร์การปกครอง เนื่องจากเห็นระเบียบการหลักสูตรใหม่ของราม เทียบโอนได้ จบภายใน 1 ปี ก็ได้วุฒิรัฐศาสตร์บัณฑิตแล้ว
แต่ที่เราสงสัยก็คือ ระบบการเรียนการสอนของรามที่เน้นเพียงแต่การสอบนั้น จะทำให้บัณฑิตขาดประสบการณ์หรือปล่าว อันนี้ไม่นับคนที่เรียนไปด้วยทำงานไปด้วยนะครับ เพราะทเขาเหล่านี้คงมีประสบการณ์จริงในการทำงานหรือในชีวิตอยู่แล้ว แต่ที่สงสัยคือคนที่เรียนรามเพียงอย่างเดียว ไม่ได้ทำงานไปด้วย ซึ่งก็มีจำนวนค่อนข้างเยอะนะคนที่เรียนอย่างเดียว ซึ่งพวกเขาเหล่านี้จะขาดประสบการณ์ที่จะนำมาต่อยอดในอนาคตหรือปล่าว
เช่น มหาลัยผม หรือมหาลัยปิดทั่วไป มักจะมีงานกลุ่ม โปรเจค โครงการต่าง ๆ ซึ่งมันทำให้ผมได้เรียนรู้การทำงานเป็นทีม การแบ่งงานกันทำ การบริหารจัดการงานในกลุ่ม และเมื่อมีการทำโครงการ โปรเจ็คที่มีการลงพื้นที่ การลงชุมชม ที่ต้องดีลกับชาวบ้าน หัวหน้าชุมชน นายอำเภอ บลา ๆ มันทำให้เราได้ฝึกการเข้าหาคน การติดต่อสื่อสาร อีกทั้งยังทำให้เรามี connection มากมาย อีกทั้งเมื่อมีโครงการ ก็ต้องมีการนำเสนอผลงาน ซึ่งสิ่งนี้เองที่ทำให้เด็กขี้อายอย่างผม พูดเป็นน้ำไหลไฟดับ แล้วไม่ตื่นเต้นที่จำพรีเซนท์ให้คนเป็นร้อย ๆ คนฟังได้ ซึ่งเป็นข้อดีมาก ๆ
แล้วถ้าเป็ยนเช่นนี้ เด็กรามที่เรียนเพียงอย่างเดียว และไปสอบทีเดียว จะทำให้เขาเกิดข้อจำกัดตรงนี้ไหม ซึ่งผมก็แลกเปลี่ยนกับเพื่อนผมคนหนึ่งที่เรียนราม เขาก็บอกว่ามีส่วน เพราะเขาเองก็อ่านหนังสือและไปสอบอย่างเดียว
..............................
และอีกประเด็นที่ผมสงสัยก็คือ มีบางคนชอบพูดว่าเรียนรามเข้าง่าย ออกค่อนข้างยาก มันจริงหรือ อันนี้จากประสบการณ์ของผมที่ได้เห็นมาเองก็คือ เพื่อนผม (คนที่กล่าวตอนต้น) เขาเรียนรัฐศาสตร์การปกครองราม ไม่เข้าเรียนเลย ก่อนสอบอ่านเอกสารที่เป็นปกแดง ๆ (เพื่อนผมเรียกชีทแดง) เขาอ่านก่อนสอบ 2-3 วัน วันละไม่กี่ ชม. แล้วไปสอบ กลับมาผมถามว่าทำได้มั้ย เขาบอกว่าข้อสอบออกตรงกับชีสแดง 70 % นอกนั้นก็ใช้เซนท์บ้าง ความรู้เดิมบ้าง
ผมจึงรู้สึกเอ๊ะ ในหัวว่า ถ้าเป็นอย่างนั้นก็ถือว่าง่ายมาก เพราะขนาดเขาอ่านไม่เยอะ และอ่านแค่สรุป ยังบอกว่าข้อสอบเหมือนในชีทตั้ง 70 % ไม่อยากนึกว่าถ้าเขาอ่านหนังสือจริง จบซักเล่ม เขาอาจทำได้ 80-90 % ได้โดยไม่ต้องเข้าเรียนเลย
ซึ่งผิดกับมหาลัยผมที่กว่าจะได้คะแนนมหาโหดมาก อ่านหนังสือเยอะมาก เข้าเรียนทุกคาบ เลคเชอร์เองหมด อ่านไม่หลับไม่นอน คะแนนออกมาโหดมาก คนที่ได้คะแนนสูงสุดก็ยังได้ไม่เยอะ ไม่นับงานกลุ่มที่ต้องเปลืองพลัง ใช้เงินก็เยอะ แต่คะแนนเพียง 10 - 20 คะแนน แถมแทบไม่มีทางได้เต็ม เพราะมาตรฐานอาจารย์จะสูงไปไหน แต่เห็นเพื่อนผมที่รามได้คะแนนแล้วแบบมันง่ายไปหรือปล่าว หรือเฉพาะคณะรัฐศาสตร์ที่เรียนง่าย หรือเป็นเฉพาะวิชา
และผมคือแซวเล่น ๆ ว่า มีมั้ยวะ ที่เรียนจบเพราะชีทแดง เพื่อผมบอกมีคนหลายคนที่จบเพราะชีทแดงหน้าราม โดยแทบยไม่ต้องเข้าเรียน หรือเข้าเรียนน้อยมาก ๆ เลยทำให้สงสัยว่า "เรียนรามเข้าง่าย จบยาก" นั้นมีส่วนจริง หรือเป็นเพียงวาทกรรมชวนเชื่อครับ
แต่ยังไงผมก็จะเรียนอยู่ดี เพราะอยากได้วุฒิรัฐศาสตร์บัณฑิตครับ
แก้ไขคำผิดนะครับ
สงสัยคุณภาพของบัณฑิตที่จบรามคำแหง แล้วเรียนรามนั้นจบยากจริงหรือ ???
แต่ที่เราสงสัยก็คือ ระบบการเรียนการสอนของรามที่เน้นเพียงแต่การสอบนั้น จะทำให้บัณฑิตขาดประสบการณ์หรือปล่าว อันนี้ไม่นับคนที่เรียนไปด้วยทำงานไปด้วยนะครับ เพราะทเขาเหล่านี้คงมีประสบการณ์จริงในการทำงานหรือในชีวิตอยู่แล้ว แต่ที่สงสัยคือคนที่เรียนรามเพียงอย่างเดียว ไม่ได้ทำงานไปด้วย ซึ่งก็มีจำนวนค่อนข้างเยอะนะคนที่เรียนอย่างเดียว ซึ่งพวกเขาเหล่านี้จะขาดประสบการณ์ที่จะนำมาต่อยอดในอนาคตหรือปล่าว
เช่น มหาลัยผม หรือมหาลัยปิดทั่วไป มักจะมีงานกลุ่ม โปรเจค โครงการต่าง ๆ ซึ่งมันทำให้ผมได้เรียนรู้การทำงานเป็นทีม การแบ่งงานกันทำ การบริหารจัดการงานในกลุ่ม และเมื่อมีการทำโครงการ โปรเจ็คที่มีการลงพื้นที่ การลงชุมชม ที่ต้องดีลกับชาวบ้าน หัวหน้าชุมชน นายอำเภอ บลา ๆ มันทำให้เราได้ฝึกการเข้าหาคน การติดต่อสื่อสาร อีกทั้งยังทำให้เรามี connection มากมาย อีกทั้งเมื่อมีโครงการ ก็ต้องมีการนำเสนอผลงาน ซึ่งสิ่งนี้เองที่ทำให้เด็กขี้อายอย่างผม พูดเป็นน้ำไหลไฟดับ แล้วไม่ตื่นเต้นที่จำพรีเซนท์ให้คนเป็นร้อย ๆ คนฟังได้ ซึ่งเป็นข้อดีมาก ๆ
แล้วถ้าเป็ยนเช่นนี้ เด็กรามที่เรียนเพียงอย่างเดียว และไปสอบทีเดียว จะทำให้เขาเกิดข้อจำกัดตรงนี้ไหม ซึ่งผมก็แลกเปลี่ยนกับเพื่อนผมคนหนึ่งที่เรียนราม เขาก็บอกว่ามีส่วน เพราะเขาเองก็อ่านหนังสือและไปสอบอย่างเดียว
..............................
และอีกประเด็นที่ผมสงสัยก็คือ มีบางคนชอบพูดว่าเรียนรามเข้าง่าย ออกค่อนข้างยาก มันจริงหรือ อันนี้จากประสบการณ์ของผมที่ได้เห็นมาเองก็คือ เพื่อนผม (คนที่กล่าวตอนต้น) เขาเรียนรัฐศาสตร์การปกครองราม ไม่เข้าเรียนเลย ก่อนสอบอ่านเอกสารที่เป็นปกแดง ๆ (เพื่อนผมเรียกชีทแดง) เขาอ่านก่อนสอบ 2-3 วัน วันละไม่กี่ ชม. แล้วไปสอบ กลับมาผมถามว่าทำได้มั้ย เขาบอกว่าข้อสอบออกตรงกับชีสแดง 70 % นอกนั้นก็ใช้เซนท์บ้าง ความรู้เดิมบ้าง
ผมจึงรู้สึกเอ๊ะ ในหัวว่า ถ้าเป็นอย่างนั้นก็ถือว่าง่ายมาก เพราะขนาดเขาอ่านไม่เยอะ และอ่านแค่สรุป ยังบอกว่าข้อสอบเหมือนในชีทตั้ง 70 % ไม่อยากนึกว่าถ้าเขาอ่านหนังสือจริง จบซักเล่ม เขาอาจทำได้ 80-90 % ได้โดยไม่ต้องเข้าเรียนเลย
ซึ่งผิดกับมหาลัยผมที่กว่าจะได้คะแนนมหาโหดมาก อ่านหนังสือเยอะมาก เข้าเรียนทุกคาบ เลคเชอร์เองหมด อ่านไม่หลับไม่นอน คะแนนออกมาโหดมาก คนที่ได้คะแนนสูงสุดก็ยังได้ไม่เยอะ ไม่นับงานกลุ่มที่ต้องเปลืองพลัง ใช้เงินก็เยอะ แต่คะแนนเพียง 10 - 20 คะแนน แถมแทบไม่มีทางได้เต็ม เพราะมาตรฐานอาจารย์จะสูงไปไหน แต่เห็นเพื่อนผมที่รามได้คะแนนแล้วแบบมันง่ายไปหรือปล่าว หรือเฉพาะคณะรัฐศาสตร์ที่เรียนง่าย หรือเป็นเฉพาะวิชา
และผมคือแซวเล่น ๆ ว่า มีมั้ยวะ ที่เรียนจบเพราะชีทแดง เพื่อผมบอกมีคนหลายคนที่จบเพราะชีทแดงหน้าราม โดยแทบยไม่ต้องเข้าเรียน หรือเข้าเรียนน้อยมาก ๆ เลยทำให้สงสัยว่า "เรียนรามเข้าง่าย จบยาก" นั้นมีส่วนจริง หรือเป็นเพียงวาทกรรมชวนเชื่อครับ
แต่ยังไงผมก็จะเรียนอยู่ดี เพราะอยากได้วุฒิรัฐศาสตร์บัณฑิตครับ
แก้ไขคำผิดนะครับ