ไม่ผิดหรอก

ถ้าตีนิยามผิด-ถูกประเภทเอาใจอิสลาม สปอยความเห็นแก่ตัวให้โตไปเสียคนแบบนั้น ก็อ้างกันแค่ด้านเดียวตลอด
ทำอย่างกับ สมัยนบีไม่มีการเปลี่ยนศาสนาเลยรึไร
การเปลี่ยนจากอิสลามไปยิว ไปคริสต์ เรียก ผิด??
การเปลี่ยนจากคริส ยิวไปอิสลาม เรียก ถูก??

นบีอิสลามประหารอิสลามที่เปลี่ยนศรัทธากรณีเดียวคือ "กบฎต่อรัฐเท่านั้น"
แต่หากเปลี่ยนศาสนาแล้วทำตัวสงบเสงี่ยม อยู่ในกฎอิสลามอย่างเจียมกะลาหัว จ่ายภาษีศาสนาตรงเวลา
นบีอิสลามยังไม่ระบุคนเปลี่ยนศาสนากลุ่มนี้ว่า ผิด
นำขึ้นเป็นบัญยัติในกุรอ่านให้มุสลิมนำไปใช้ขู่เข็ญ คาดโทษชาวบ้านหนักกว่าที่เป็นอยู่เลย

ไม่มี คือ ไม่ผิดนะครับ (ไม่ผิด ไม่มีบทลงโทษ สามารถเปลี่ยนไป-เปลี่ยนมาได้อิสระ)

ถ้ามีบทลงโทษความผิดนี้ ก็ต้องขอตัวบทในกุรอ่าน ยกมาอ้างอิงว่า ตัวมุสลิมสามารถวินิจฉัย "ความผิดนี้ได้จริง"

ส่วนใหญ่ที่มุสลิมอ้างกันคือ พยายามกระพือบทสรุปแนวตีความตามสุเหร่าต่างชาติ
พยายามรบิดเบือนคำสอนอิสลาม คุกคาม ข่มขู่คนต่างศรัทธาเกินกว่าเหตุ

มีเจตนาให้แนวคิดนี้ลุกลามออกไปไม่ต่างจากพฤติกรรม isis ,ที่ยังไม่มีทุนการค้าสงคราม ทุนข้ามชาติสนับสนุนกำลังอาวุธให้จับ