คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 15
If we take similar sensor resolution on both FX and DX (say 24 MP when comparing the D600 to the D7100), the D7100 will obviously offer greater amount of resolution in the cropped area than the D600 (assuming the image from the D600 was cropped to yield a similar field of view)
นี่คือรีวิวภาษาฝรั่งที่หนู 3422644 เอามาแปะเพื่ออ้างว่า D7100 นั้นดีเลิศประเสริฐศรีกว่า D600 (แล้วไม่ต้องมาแถ ง่อยๆอย่าง 'เอามาแปะเฉยๆ ไม่ได้บอกซะหน่อยว่านี่คือเหตุผลที่ D7100 เทพ' มันจะทำให้หนูเป็นตัวตลกของมหาชนชาวพันทิปมากกว่านี้นะลูกนะ)
นี่คือรีวิวภาษาฝรั่งที่หนู 3422644 เอามาแปะเพื่ออ้างว่า D7100 นั้นดีเลิศประเสริฐศรีกว่า D600 (แล้วไม่ต้องมาแถ ง่อยๆอย่าง 'เอามาแปะเฉยๆ ไม่ได้บอกซะหน่อยว่านี่คือเหตุผลที่ D7100 เทพ' มันจะทำให้หนูเป็นตัวตลกของมหาชนชาวพันทิปมากกว่านี้นะลูกนะ)
แสดงความคิดเห็น
ตกลงภาพเครื่องบินที่ว่าถ่ายโดยใช้กล้อง D7100 มันมีอะไรพิเศษครับ?
[/img]
http://ppantip.com/topic/35681093
สืบเนื่องจากกระทู้นี้ ที่ท่านสมาชิกหมายเลข 3422644 กล่าวไว้ว่า D610 มีข้อจำกัดที่ไม่สามารถจะถ่ายภาพอย่างนี้ได้ ส่วนตัวผมพิจารณาดูอย่างไรก็ไม่เข้าใจเหตุผลทั้งทางเทคนิค หรือทางอื่นใดที่เกี่ยวข้องว่าภาพเช่นนี้มีเหตุผลอะไรที่กล้องระดับ MID RANGE ทั่วๆ ไปจะไม่สามารถถ่ายได้ ลักษณะตัวแบบในภาพก็ไม่ได้เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วที่ต้องใช้ความสามารถขั้นสูงในการจับโฟกัสติดตามวัตถุ หรือรายละเอียดคลื่นความร้อนจากพื้นสนามและท่อไอพ่นเครื่องบินผมก็ไม่เข้าใจว่า D610 จะไม่สามารถเก็บรายละเอียดในส่วนนี้ได้เชียวหรือ?
รบกวนสอบถามท่านผู้มีความรู้ เทคนิคและประสบการณ์ช่วยอธิบายให้เป็นวิทยาทานทีเถิดครับ?