1. เซ็นเซอร์ M4/3 กับ ฟูลเฟลม ต่างกันแบบฟ้าเหวไหมครับ ทั้งงานวีดีโอและภาพ
- ภาพนิ่ง ยังไงพื้นฐานของ FF ที่ให้ DR / Noise ดีกว่า ... สำหรับผมใช้แล้วเห็นความต่างค่อนข้างมากครับ
(โดยเฉพาะการถ่าย Landscape)
- Video .... Olympus ไม่ใช่จุดเด่นมาแต่ไหนแต่ไร (เรื่องนี้ผมไว้ใจ Panasonic มากกว่า ใน System เดียวกัน)

2. ถ้าจะย้ายค่ายเพราะ ราคาเลนส์นี่ ถือว่าเหตุผลเพียงพอไหมครับ  ถ้าย้ายจริงๆ จะประหยัดไปเยอะไหมครับ อุปกรณ์โดยรวม
- เลนส์เกรด pro ของ Oly ที่เทียบกับ Sony ได้ ... ก็ราคาดันพอกับเลนส์ FullFrame ของ Sony ซะงั้น  (ไม่รู้ใครขายถูก ขายแพงกันแน่)
Oly 7-14/2.8 pro  vs Zeiss 16-35/4.0
Oly 12-40/2.8 pro vs  Zeiss 24-70/4.0
Oly 40-150/2.8 pro vs Sony G 70-200/F4.0
Leica 42.5/1.2 vs Zeiss Batis 85/1.8
Oly 25/1.2 pro vs Zeiss 55/1.8
Oly 17/1.8 vs Zeiss 35/2.8

Dof ของ m4/3 ที่ เทียบกับ FF (โดยประมาณนะครับ)
(m4/3) f1.2 <> f2.4 (FF)
(m4/3) f2.8 <> f4.0 (FF)
M4/3 เล็กจริงหรือ ??
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

3. Video 4k นี่มีความจำเป็นมากไหมครับ สำหรับงานวีดีโอ
- ถ้าเน้นถ่าย Video  4K เป็นสิ่งที่ควรจะมีในยุคนี้ ... แต่สำหรับผมเน้นภาพนิ่ง ไม่จำเป็นนัก

4. M4/3 รับงานถ่าย ไม่ได้จริงๆหรอครับ? มีใครเคยลองไหม
- รับงานได้หมดครับ อยู่ผลงานและความรับผิดชอบงานของคนใช้ มากกว่ารูปลักษณ์ภาพนอกของกล้อง

5. ขอคำแนะนำเพิ่มเติมด้วยครับ
- ถ้าเน้นภาพนิ่ง ส่วนตัวแนะนำว่า FF ให้ความสุขในการถ่ายมากกว่า เมื่อเทียบที่ Output แล้วคุ้มค่าครับ
ถ้าเน้นงาน Video แนะนำหา panasonic GX85 / G8 / GX-8 มา Support จะลงตัวกว่า เพราะระบบ Video Panasonic  เจ๋งกว่าชัดเจน

ปล. จากคนไทย (ส่วนน้อย) ที่ออกจากกะลา มาพบสิ่งใหม่ๆ ที่คุ้มค่ากว่า มีคุณภาพกว่า ในขนาดและราคาที่ไม่ต่างกัน