ทำไมสหรัฐถึงเลือกใช้ระเบิดนิวเคลียร์กับญี่ปุ่นเพื่อยุติสงครามแทนที่จะยกพลขึ้นบกที่ญี่ปุ่นแล้วกำจัดญี่ปุ่นแทน

ถ้าสมมุติว่าสหรัฐไม่ทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ที่ญี่ปุ่นแต่อาศัยการยกพลขึ้นบกและกวาดล้างแทนเพราะตอนนั้นก็จวนเจียนใกล้จะถึงญี่ปุ่นแล้วแต่ทำไมถึงเลือกวิธีทิ้งระเบิดนิวเคลียร์แทนครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
ในตอนท้ายสงครามนั้นมีการเสนอแผนขึ้นมา 2 แผนคือ

1 ใช้เครื่องบินทิ้งระเบิดญี่ปุ่นไปเรื่อยๆราวๆ 1 ปีญี่ปุ่นก็จะยอมจำนนไปเอง       แผนนี้ใช้กำลังทหารราวๆ 1 ล้านคน

2 เคลื่อนกำลังจากโอกินาวายกพลขึ้นบกที่เกาหลักญี่ปุ่นและบุกไปเรื่อยๆจนกว่าญี่ปุ่นจะยอมแพ้   แผนนี้ใช้กำลังทหารราวๆ 5 ล้านคนและมีตายแน่ๆในการยกพลขึ้นบกราวๆ 1 ล้านคนนะครับยังไม่รวมคนญี่ปุ่นที่ต้องตาย      

ในตอนนั้นสงครามที่ยุโรปจบลงแล้วทำให้ทหารสัมพันธมิตรทางแถบนี้อยากจะกลับไปประเทศของตนและฟื้นฟูประเทศใหม่    แมคอาเธอร์ไตร่ตรองดูแล้วคิดว่าแผนแรกคงไม่ดีแน่เพราะใช้เวลานานไปทหารจะไม่อยากรบต่อ    บวกกับสถานการณ์ของโซเวียตดูไม่ชอบมาพากลและมีทีท่าว่าโซเวียตจะเคลื่อนกำลังพลมาบุกญี่ปุ่นต่อแมคอาเธอร์จึงเตรียมจะใช้แผนที่สองเพื่อเผด็จศึกโดยเร็ว       แต่ก่อนที่จะตัดสินใจอะไรลงไปก็มีแผนใหม่คืออาวุธชนิดใหม่จากโครงการแมนฮัตตัน    แมคอาเธอร์จึงหันมาเลือกแผนนี้

ไม่ว่าจะเลือกแผนไหนนั้นมีคนตายมากทั้งนั้น   การใช้อะตอมิคบอมบ์เป็นทางเลือกที่สูญเสียน้อยที่สุดแล้ว
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่