ในยามปกติ...ถ้าพูดถึงฝีมือพี่หมีสแตน...ต้องบอกว่าฟอร์มพี่หมีขาดความเสถียรอย่างแรง
อย่างปีก่อนหลังได้เฟรนช์โอเพน...พี่หมีก็ตกรอบแรกในรายการถัดมา...เป็นนักเทนนิสที่มีกราฟขึ้นลงแบบสุดกู่น่าดูทีเดียว...เรียกได้ว่าถ้าไม่กลับบ้านเก่าเร็วก็คว้าแชมป์ไปเลย...ถึงจะไม่ใช่แบบนี้ทั้งหมดก็ตาม
ทั้ง ๆ ที่ฟอร์มหาความเสถียรไม่มี...แต่ไป ๆ มา ๆ พี่หมีก็คว้าสแลมมา 3 ปีติดต่อกัน...โดยการโค่นทั้ง ราฟาและโนวัคในรอบชิง...ขึ้นมาจ่อรอลุ้นวิมเบิลดันอีก 1 รายการ...พี่หมีก็จะได้มีเกียรติยศแบบเดียวกับ โรเจอร์ ราฟา โนวัค...ส่วนอีก 1 มาสเตอร์ที่ได้ก็เป็นการบี้โรเจอร์ในรอบชิง....เรียกได้ว่า 4 แชมป์รายการใหญ่ของพี่หมีแย่งมาจากนักเทนนิสระดับโคตร ๆ ทั้งสิ้น
ด้านพี่เบิร์ด
พี่เบิร์ดตรงกันข้ามกับพี่หมีตรงที่พี่เบิร์ดมักทำผลงานได้คงเส้นคงวา...ถึงปีนี้มีสิทธิ์จะหล่นลงไปต่ำกว่าท็อป 10 อยู่ก็ตาม...แต่โดยภาพรวมก็ต้องถือว่าพี่เบิร์ดเป็นนักเทนนิสที่มีฟอร์มดีในระดับสูงคงเส้นคงวาที่สุดคนนึงในทัวร์
แต่พี่เบิร์ดก็เป็นเหมือนกับขนมหวานของนักเทนนิสอันดับสูงด้วยกันมาตลอดหลายปี...เพราะเวลาเจอกับนักเทนนิสที่อันดับโลกใกล้ ๆ กันหรือเหนือกว่า..พี่เบิร์ดมักแพ้ให้พวกนี้เป็นส่วนใหญ่
ถ้าเทียบการเจอกันระหว่างพี่เบิร์ดกับพี่หมี....ถึงพี่หมีจะกวาดชัยชนะเหนือพี่เบิร์ดได้ติดต่อกันหลาย ๆ ครั้งในระยะหลัง...ก็ไม่ได้ให้ความรู้สึกว่าพี่หมีจะเก่งกว่าพี่เบิร์ดแบบสุดกู่อะไรเลย....มีอยู่เหมือนกันที่พี่หมีชนะขาด...แต่ผลก็มักจะออกมาสูสีซะส่วนใหญ่
ซึ่งก็เหมือนกับเวลาที่พี่เบิร์ดแพ้ให้นักเทนนิระดับสูงรายอื่น...คือผลมันมักสูสี...เบียดกันตรงแต้มสำคัญที่ฝ่ายนึงทำได้อีกฝ่ายทำไม่ได้แค่นั้น
ผมว่าโดยพื้นฐานปกติแล้ว...ฝีมือพี่เบิร์ดไม่ต่างกับพี่หมีเท่าไหร่
สถิติในการเจอพวกโคตรนักเทนนิสอย่าง โรเจอร์ ราฟา โนวัค ของพี่หมีก็แพ้รูดไม่ต่างกับที่พี่เบิร์ดแพ้พวกนี้เท่าไหร่
แต่พี่หมีสามารถอัดพวกนี้ได้ในแมตช์สำคัญและคว้าแชมป์...ส่วนพี่เบิร์ดฝ่ากำแพงพวกนี้ไปไม่ได้ซักที...มีปัญหากับแมตช์ที่คู่ต่อสู้มีฝีมือใกล้เคียงหรือเหนือกว่าแทบจะตลอด
สภาพร่างกายพี่เบิร์ดที่ผ่านมาก็ไม่ค่อยเจ็บ..ต่างกับเคย์คุงที่มีฝีมือแต่สภาพร่างกายไม่อำนวย
พี่เบิร์ดต้องการอะไรถึงจะสามารถลุ้นได้สแลมแบบพี่หมีบ้าง...เบิร์ดยังขาดอะไรอยู่..มาลองวิเคราะห์กันหน่อยครับ
ขอกติกาเดิม..
สุภาพ มีเหตุผล ไม่ติดดาบในคำพูด
ขอบคุณครับ
พี่หมี กับ พี่เบิร์ด ต่างกันตรงไหน....ทำไมพี่หมีได้ 3 สแลม...พี่เบิร์ดทำไม่ได้...มาช่วยกันวิเคราะห์หน่อยครับ
อย่างปีก่อนหลังได้เฟรนช์โอเพน...พี่หมีก็ตกรอบแรกในรายการถัดมา...เป็นนักเทนนิสที่มีกราฟขึ้นลงแบบสุดกู่น่าดูทีเดียว...เรียกได้ว่าถ้าไม่กลับบ้านเก่าเร็วก็คว้าแชมป์ไปเลย...ถึงจะไม่ใช่แบบนี้ทั้งหมดก็ตาม
ทั้ง ๆ ที่ฟอร์มหาความเสถียรไม่มี...แต่ไป ๆ มา ๆ พี่หมีก็คว้าสแลมมา 3 ปีติดต่อกัน...โดยการโค่นทั้ง ราฟาและโนวัคในรอบชิง...ขึ้นมาจ่อรอลุ้นวิมเบิลดันอีก 1 รายการ...พี่หมีก็จะได้มีเกียรติยศแบบเดียวกับ โรเจอร์ ราฟา โนวัค...ส่วนอีก 1 มาสเตอร์ที่ได้ก็เป็นการบี้โรเจอร์ในรอบชิง....เรียกได้ว่า 4 แชมป์รายการใหญ่ของพี่หมีแย่งมาจากนักเทนนิสระดับโคตร ๆ ทั้งสิ้น
ด้านพี่เบิร์ด
พี่เบิร์ดตรงกันข้ามกับพี่หมีตรงที่พี่เบิร์ดมักทำผลงานได้คงเส้นคงวา...ถึงปีนี้มีสิทธิ์จะหล่นลงไปต่ำกว่าท็อป 10 อยู่ก็ตาม...แต่โดยภาพรวมก็ต้องถือว่าพี่เบิร์ดเป็นนักเทนนิสที่มีฟอร์มดีในระดับสูงคงเส้นคงวาที่สุดคนนึงในทัวร์
แต่พี่เบิร์ดก็เป็นเหมือนกับขนมหวานของนักเทนนิสอันดับสูงด้วยกันมาตลอดหลายปี...เพราะเวลาเจอกับนักเทนนิสที่อันดับโลกใกล้ ๆ กันหรือเหนือกว่า..พี่เบิร์ดมักแพ้ให้พวกนี้เป็นส่วนใหญ่
ถ้าเทียบการเจอกันระหว่างพี่เบิร์ดกับพี่หมี....ถึงพี่หมีจะกวาดชัยชนะเหนือพี่เบิร์ดได้ติดต่อกันหลาย ๆ ครั้งในระยะหลัง...ก็ไม่ได้ให้ความรู้สึกว่าพี่หมีจะเก่งกว่าพี่เบิร์ดแบบสุดกู่อะไรเลย....มีอยู่เหมือนกันที่พี่หมีชนะขาด...แต่ผลก็มักจะออกมาสูสีซะส่วนใหญ่
ซึ่งก็เหมือนกับเวลาที่พี่เบิร์ดแพ้ให้นักเทนนิระดับสูงรายอื่น...คือผลมันมักสูสี...เบียดกันตรงแต้มสำคัญที่ฝ่ายนึงทำได้อีกฝ่ายทำไม่ได้แค่นั้น
ผมว่าโดยพื้นฐานปกติแล้ว...ฝีมือพี่เบิร์ดไม่ต่างกับพี่หมีเท่าไหร่
สถิติในการเจอพวกโคตรนักเทนนิสอย่าง โรเจอร์ ราฟา โนวัค ของพี่หมีก็แพ้รูดไม่ต่างกับที่พี่เบิร์ดแพ้พวกนี้เท่าไหร่
แต่พี่หมีสามารถอัดพวกนี้ได้ในแมตช์สำคัญและคว้าแชมป์...ส่วนพี่เบิร์ดฝ่ากำแพงพวกนี้ไปไม่ได้ซักที...มีปัญหากับแมตช์ที่คู่ต่อสู้มีฝีมือใกล้เคียงหรือเหนือกว่าแทบจะตลอด
สภาพร่างกายพี่เบิร์ดที่ผ่านมาก็ไม่ค่อยเจ็บ..ต่างกับเคย์คุงที่มีฝีมือแต่สภาพร่างกายไม่อำนวย
พี่เบิร์ดต้องการอะไรถึงจะสามารถลุ้นได้สแลมแบบพี่หมีบ้าง...เบิร์ดยังขาดอะไรอยู่..มาลองวิเคราะห์กันหน่อยครับ
ขอกติกาเดิม..
สุภาพ มีเหตุผล ไม่ติดดาบในคำพูด
ขอบคุณครับ