ความแตกต่างระหว่างคดีทักษิณ - เสื้อแดง และคดีแป๊ะลิ้ม - สลิ่ม แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดครับ เบสิค ๆ

กระทู้คำถาม
เสื้อแดงเถียงแทนทักษิณในเรื่องคดีความ
ด้วยข้อมูล  เหตุผล  หลักฐาน  ข้อเท็จจริง  ข้อกฎหมาย

สลิ่มไม่มีอะไรสักอย่าง  นอกจากอ้างเรื่องไม่หนีคดี  
555



สลิ่มหลายคน  ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าทักษิณผิดในเรื่องอะไร
และไม่รู้เลยว่าแป๊ะลิ้มโดนพิพากษาจำคุก 20 ปี จากสาเหตุใด เรื่องอะไร

อ้างไม่หนี ๆ ๆ   อย่างเดียว
เพื่อเป็นข้ออ้างในการเถียงเอาชนะเท่านั้น

ไม่มีการถกในเนื้อหา  ไม่มีการแสดงความเห็นใด ๆ ในรายละเอียดของเรื่องราว



แป๊ะลิ้มนั้น ฉลาดมาก  โน้มน้าวให้สลิ่มสาวกทั้งหลายเคลิ้มได้ในทุกเรื่อง

สู้ในข้อเท็จจริงไม่ได้   เลี่ยงข้อกฎหมายไม่พ้น
รับสารภาพตั้งแต่ศาลชั้นต้น   แล้วก็ใช้วิธีอ้างว่าเคารพเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม

ชี้นิ้วใส่คนอื่น  ว่าหนีดคี  ไม่เคารพกระบวนการ   ทำให้สลิ่มลืมว่า  แป๊ะลิ้มทำอะไรผิดกฎหมายอย่างไร
ดิ้นไม่ได้เพราะอย่างไร   ต้องรับสารภาพ  รับสภาพ  เดินเข้าสู่เรือนจำเพราะอะไร   สลิ่มลืมหมด  เคลิ้มอย่างเดียว

สลิ่มคงไม่เคยรู้   ว่าแป๊ะลิ้มนั้น  กู้กี่พันล้าน   เจ้าหนี้ได้แต่ตาปริบ ๆ   เพราะแป๊ะลิ้มยอมล้มละลายไปสองรอบ
แต่ไม่ยอมใช้หนี้   อ้างวิกฤตต้มยำกุ้งปี 40    อ้างทักษิณกลั่นแกล้ง

3 ปีพ้นสภาพล้มละลาย   ก็ลอยชายสบาย ๆ   หนี้เจ็ดแปดพันล้านไม่ต้องใช้



นี่ก็อีกคดี  ที่ไม่รู้จะมีคำพิพากษาฎีกาเมื่อไร
คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ




ไว้ค่ำนี้   จะมาเล่าเรื่องขำ ๆ  ของแป๊ะลิ้มให้ฟังครับ
OK




[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้



เพี้ยนแว๊น
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่