มีคนตั้งกระทู้เกี่ยวกับการที่อยากให้ไทยเป็นเจ้าภาพโอลิมปิกมากในช่วงนี้ ซึ่งมันก็เป็นไปได้ยากอยู่ แต่รายการที่เราสามาถเป็นเจ้าภาพได้ก็คือ ยูธโอลิมปิกนี่แหละครับ โดยช่วงหลังๆเขาไม่อยากให้เจ้าภาพสร้างสนามใหม่แล้ว แต่เราจะทำอย่างไรให้เป็นเจ้าภาพยูธโอลิมปิก? แล้วกับการจัดเอเชียนเกมส์ในต่างจังหวัด กับกทม.ได้เป็นเจ้าภาพยูธโอลิมปิก อันไหนดีกว่ากัน? (ลองแลกเปลี่ยนความคิดเห็นด้วยกันครับ)

---

ประวัติ: ประเทศไทยในการเสนอตัวเป็นเจ้าภาพโอลิมปิก

กทม. เคยเสนอเป็นเจ้าภาพโอลิมปิก2008 (เมื่อปี 2000) แต่ก็ตกรอบแรกไป  ปล.ขนาดรอบแรกยังใช้เงินมากๆเลย


โดยแพลนสนามที่วางไว้นั้นก็ห่างกันมาก https://issuu.com/thatsnotmypuppy/docs/bangkok2008/0 (url นี้คือ bid book ที่กทม.เสนอต่อ IOC ครับ)

8 ปีต่อมา ไทยก็เสนอตัวเป็นเจ้าภาพยูธโอลิมปิก 2010 ตอนนั้นเราอยากจะจัดโอลิมปิก 2016 มาก แต่ดูปัญหาจากกรีซ ประกอบกับ IOC ได้ตั้งยูธโอลิมปิกขึ้นมา เราก็สนใจ ต่อมาเราก็ตกรอบแรก เพราะว่างบประมาณน้อยไป (ซึ่งเราเสนอแค่ 34 ล้าน USD เท่านั้นเอง) รวมถึงเรื่องแพลนสถานที่ที่กระจายห่างกันมากเกินไป ระบบขนส่งต่างๆ โครงสร้างพื้นฐาน ปัญหาทางการเมือง แต่เรามีจุดแข็งตลอดๆคือที่พักอาศัยนั้นเอง