เรื่องมีอยู่ว่า  นาย ตอ. ขับรถกระบะซึ่งเป็นรถส่งของ ได้ขับรถไปในถนนสองเลนซึ่งคือรถขับสวนทางกัน   นาย  ตอ. ได้ขับไปกำลังจะสวนทางกับรถสองแถว
อยู่ๆมีรถมอไซร์โผล่ออกมาจะแซงรถสองแถว เลยทำให้ชนเข้าหน้ารถของนาย ตอ.   มอไซร์เจ็บเยอะรถก็พังเยอะ  ส่วนรถนาย ตอ.ก็เสียหายกันชนหน้า ไฟหน้า กระจกหน้า ล้อหน้าแตก  นาย  ตอ.  รถมีประกันชั้น 1    ทางญาติของรถมอเตอร์ไซจะให้เรารับผิดชอบค่ารักษาและค่าเสียหายรถมอร์เตอร์ไซร์ทั้งหมด เนื่องจากคนขับไปยืมรถเพื่อนมา ซึ่งพึ่งจะซื้อมาได้แค่สองเดือน ทางเจ้าของรถต้องการจะได้คันใหม่   ทางญาติคนเจ็บต้องการให้นาย ตอ.รับผิดชอบทั้งหมด
ทางตำรวจได้สอบสวนนาย ตอ.กับภรรยา แล้วทางนาย ตอ.ยืนยันว่าเขาถูก แต่นาย ตอ.พยายามหาหลักฐาน คือ สอบถามร้านค้าแถวนั้นอยากจะขอดูกล้อง แต่ร้านค้ากลับบอกว่ากล้องวงจรเสียหลายวันแล้ว จึงไม่มีหลักฐานไปยืนยัน  ทางตำรวจแจ้งว่ารอให้คนเจ็บฟื้นค่อยสอบปากคำ แต่เรื่องผ่านมาจะเป็นเดือนแล้ว คนเจ็บก็ฟื้นแล้ว แต่ตำรวจก็ไม่ไปสอบปากคำ  แถมยังบอกเราว่าประมาทร่วม บอกว่าทางผู้เจ็บจะฟ้องร้อง   เลยอยากขอความคิดเห็นผู้มีความรู้ด้านนี้และผู้เคยมีประสบการณ์หน่อยค่ะ ว่า
1. กรณีนี้ใครผิด
2.ถ้าตำรวจตัดสินประมาทร่วม นาย ตอ.จะต้องทำยังไงบ้าง
3.ถ้าตกลงกันไม่ได้แล้วเขาฟ้องร้อง จะฟ้องร้องข้อหาอะไร
4.ประกันชั้น 1  นาย ตอ.  มีประโยชน์อย่างไรบ้างในกรณีนี้  (อันนี้ไม่ทราบเลยจริงๆค่ะเพราะถามประกัน ก็ตอบไม่เหมือนกันสักคน (บริษัทเดียวกัน))
5.จำเป็นไหมว่ารถกระบะชนกับมอไซร์กรณีแบบนี้  แล้วรถกระบะต้องเป็นฝ่ายรับผิดชอบเสมอไป  
ขอความคิดเห็นด้วยนะคะ