ไปอ่านบอร์ดฝรั่งคุยข่มกันเรื่องตำราเรียน มีคนหนึ่งใช้ตำราแคลคูลัสของ James Stewart
https://www.amazon.com/Calculus-James-Stewart/dp/1285740629/ref=sr_1_7?s=books&ie=UTF8&qid=1470331854&sr=1-7&keywords=calculus

กับเล่มนี้

Thomas' Calculus

https://www.amazon.com/Thomas-Calculus-13th-George-Jr/dp/0321878965

ซึ่งทั้ง 2 เล่มเป็นคัมภีร์ที่ดังมาก มีขายในไทยตามร้านหนังสือใหญ่ๆ พวก0หนังสือฬ ก็มีขาย 2 เล่มนี้เคยเห็น
หอสมุดของทุกมหาวิทยาลัยก็น่าจะมี ซึ่งผมเคยเปิดดูเล่มนี้เทียบกับคอส สิลิบัส มันก็ตรงกัน เนื้อหาคล้ายๆกันเลย
ซึ่งระดับนี้ผมก็ว่ายากแล้ว ฝรั่งบอกว่าเล่มนี้เอาไว้ให้ pseudo pop-sci intellectual อ่าน (แปลว่าอะไรอ่ะ)

แล้วก็มีฝรั่งคนนึงมาข่มทับว่า มันคือคณิตศาสตร์เบบี๋ ใช้คณิตศาสตร์ไม่รัดกุม ไม่ค่อยมีการพิสูจน์ทฤษฎีบทเท่าไหร่
แล้วก็บอกว่า ของจริงต้องไปอ่านตำราของพวก Spivak ,Courant ,Apostol,Hardy ซึ่งผมเคยได้ยินชื่ออยู่คนเดียวคือฮาร์ดี้

https://www.amazon.com/Calculus-4th-Michael-Spivak/dp/0914098918/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1470332410&sr=1-1&keywords=calculus+spivak

ไปค้นดูก็มีหนังสือแคลคูลัสของพวกท่านเหล่านี้จริงๆด้วย แต่ผมไม่เคยเปิดอ่านเลยไม่รู้ว่ามันเป็นอย่างไร มันยากกว่าอย่างไรผมจึงไม่เข้าใจ หนังสือก็ไม่เห็นมีขายในไทย เลยอยากรู้ว่าจริงหรือเปล่า ใครเคยอ่านบ้าง


จริงหรือเปล่าแคลคูลัสที่เรียนตอนปี1ในไทย ถือว่าอยู่ในระดับง่าย ไม่รัดกุม ของจริงต้องพวก Spivak ,Courant ,Apostol,Hardy?