ผมเคยบอกคุณไปหลายครั้งแล้ว   ว่าให้ไปฝึกมาอีก 5 ปี   ค่อยมาทาบผม
ไอ้การไล่แทะไล่แขวะไปตามทู้นั้นทู้นี้  แบบไร้สติปัญญา  มั่ว  เกรียน  แล้วโดนผมหยามมั่ง  โดนเพื่อนสมาชิกด่าเอามั่ง

ผมสงสารครับ

แล้ววันนี้  คุณก็มาทำให้ผมสงสารอีกแล้ว   เลยตั้งกระทู้นี้อธิบายอะไรให้คุณเข้าใจสักนิดครับ
จะได้พัฒนาสติปัญญา  ความรู้  ความคิดขึ้นมาบ้าง    สักนิดก็ยังดี



จากทู้  http://ppantip.com/topic/35438587/comment68

คุณแปะภาพนี้



เพื่อเจตนาเหน็บแนมเสียดสีผม   ว่าผมเกรียน  ไร้เหตุผล
โดยที่คุณไม่บอกที่มาของภาพ  ไม่เอ่ยถึงรายละเอียดของเรื่องราวของภาพ

คือแค่เอาภาพมาแปะ  แต่ไม่กล้าบอกที่มา   แสดงสติปัญญาแบบหลิ่ม ๆ
โดยไม่คิดว่า  เมื่อแปะภาพเจตนาให้ร้ายคนอื่นแล้ว  คนอื่นก็สามารถชี้แจงได้  อธิบายได้

ก็จะกลายเป็นคุณเองที่ "เงิบ"  และเสียความน่าเชื่อถือ  (ถ้ามีคนเชื่อถือคุณนะ)



เรื่องราวมีที่มาในทำนองว่า   (ขี้เกียจค้นทู้ต้นเรื่อง)

ภาพที่เอามาแปะน่ะ  เป็นเรื่องที่ผมเถียงกับคุณศรอรชุน  
ในเรื่องเงินบริหารจัดการน้ำ 3.5 แสนล้าน   ที่รัฐบาลยิ่งลักษณ์ทำเรื่องกู้เมื่อต้นปี 2555  หลังน้ำท่วมใหญ่
ที่ศรอรชุนบอกว่า  กู้มาแล้วตั้ง 3.5 แสนล้าน  ทำไมน้ำยังท่วม

ก็เลยตอบโต้ศรอรชุนไปว่า  เงิน 3.5 แสนล้านน่ะ  ยังไม่ได้ใช้สักบาท



ศรอรชุนนั้น เข้าใจผิดคิดว่า  รัฐบาลยิ่งลักษณ์กู้เงินมากองไว้แล้ว 3.5 แสนล้าน
แต่ความจริง  จำนวน 3.5 แสนล้าน  คือกรอบวงเงิน  ซึ่งพอได้รับอนุมัติจากรัฐสภา  ผ่านศาล รธน.
ก็จะค่อย ๆ กู้ไป ทำไปตามโครงการบริหารจัดการน้ำ (2-3 ปี ไม่แน่ใจ)  โดยมีกรอบวงเงินกู้ 3.5 แสนล้าน

ในช่วงนั้น   ศรอรชุนเข้าใจว่ากู้มาแล้ว 3.5 แสนล้าน และใช้ไปแล้ว  ทำไมน้ำยังท่วม
ก็เลยอธิบายให้ศรอรชุนรู้ว่า  ถึงขณะนั้น  มีการใช้เงินตามโครงการนี้ไปเพียง 900 ล้านบาทเท่านั้น
(และถึงกลางปี 56 ก็มีการใช้เงินตามโครงการไปเพียงไม่ถึง 12,000 ล้านบาท
  เหตุติดนั่นติดนี่   เพราะแม้ศาล รธน. จะบอกว่า พรบ.กู้ไม่ขัด รธน. แต่ต้องยังงั้นยังงี้  จนทำให้สะดุดไปหมด
  และไม่รู้ถึงวันนี้   มีการกู้มาทำตามโครงการเพิ่มไหม  หรือยกเลิกไปแล้ว)


ประเด็นก็คือ   ศรอรชุนบอกว่า   ใช้เงินไปแล้วตั้ง 3.5 แสนล้าน
ก็ตอบโต้ไปว่า  ยังไม่ได้ใช้สักบาท  เพราะเงิน 3.5 แสนล้าน  ใช้ไปเพียง 900 ล้าน
คิดเป็นเปอร์เซนก็เท่ากับ .257%  เท่านั้น  ไม่ใช่ 2.57%  ที่พิมพ์ผิด
จึงบอกว่า  ใน "ภาษาพูด"  จึงสามารถพูดได้ว่า  ยังไม่ได้ใช้สักบาท

อันเป็นความหมายเชิงเปรียบเทียบ    ไม่ใช่ความหมายเชิงคณิตศาสตร์

แต่ศรอรชุนก็เถียงแก้เงิบว่า  ไม่ได้ใช้ยังไง  ก็ 3.5 แสนล้าน  ใช้ไปแล้ว 900 ล้าน  ไม่ได้ใช้ไง

ก็อธิบายกันยืดยาว
เพราะแค่ต้องการแก้อายในความเงิบ  เลยอ้างเรื่อตัวเลขตามหลักคณิตศาสตร์อย่างเดียว
โดยไม่ดูบริบทว่า   กำลังพูดถึงเงิน 3.5 แสนล้าน  ที่มหาศาล กับเงิน .257%   แค่ 900 ล้าน
ที่เปรียบเสมือนยังไม่ได้ใช้นั่นเอง

ก็เหมือนคนมีเงิน 3.5 แสนบาท  
ใช้ไป 900 บาท

สามารถพูดในเชิงเปรียบเทียบได้ไหมว่า  ยังไม่ได้ใช้เงินเลย   (แต่ถ้าจะเถียงเอาชนะ ก็อ้างหลักคณิตศาสตร์)

เป็นเรื่องการถกแย้ง   ว่ายังไม่ได้ใช้เงินตาม พรบ.กู้ 3.5 แสน  ในเชิงเปรียบเทียบ
แต่อีกฝ่าย  กลับใช้หลักคณิตศาสตร์อย่างเดียว  ว่าใช้ไปแล้ว 900 ล้านบาท ๆ ๆ ๆ   ไม่ได้ใช้ยังไง

ซึ่งไม่ใช่การใช้เหตุผล  ความคิด  ตรรกะใด ๆ ในการถกแย้งอย่างสมเหตุสมผล  ไม่อิงบริบท
แต่อิงเชิงคณิตศาสตร์เพื่อเถียงแก้เงินอย่างเดียวเท่านั้น



อย่าแค่ต้องการเถียงเอาชนะอย่างไร้เหตุผล
เรื่องราวมี   บริบทในการถกเถียงมี   ไม่ใช่แค่เห็นแง่เห็นมุมเถียงได้  ก็ตะบันเถียงไปเท่านั้น

มันน่าสมเพช


ไปฝึกมาใหม่อีก 5 ปี  ค่อยมาบังอาจแขวะ   
มาแขวะทีไรก็โดนตอกหน้ากลับหงายเงิบไปทุกที  ไม่ดีนะวุ้ย

หล่ออย่างผม  เป็นหล่อโลกสวย  ใจดี  อ่อนโยน  ด่าใครไม่เป็น
ได้ด่าคุณแมวตาป๊อกบ่อย ๆ นี่

รู้สึกบาปไงมะรุ