ถ้าอธิบายแบบบ้านๆ พื้นๆก่อนนะ ไม่ลงรายละเอียดลึก เพราะเดี๋ยวจะมี continuous tense, passive voice จะสับสน

ลองทำความเข้าใจความแตกต่าง
- do/does ใช้กับกริยาที่เป็นการกระทำ สองคำนี้ เป็นกริยาที่แปลว่า "ทำ" ในตัวอยู่แล้ว
เช่น I do my homework. ผมทำการบ้าน และก็ทำหน้าที่เป็นกริยาช่วยเช่นกัน

- is/am/are เป็นกริยาที่บอกสถาณะ


กริยาเช่น run, walk, eat เป็นการกระทำใช่ไหมครับ บอกว่าประธานทำอะไร ก็ใช้ do/does เป็นกริยาช่วย
I eat breakfast. ผมกินอาหารเช้า
เวลาจะทำเป็นปฎิเสธ I do not eat breakfast. ทำเป็นคำถาม Do I eat breakfast?
ถามว่าทำไมไม่เป็น I not eat breakfast. ผมก็ไม่รู้เหมือนกัน มันเป็นกฎของภาษาอังกฤษ แต่ละภาษาก็ต่างกันไป
การเขียนแบบนี้ใช้ได้กับภาษาสเปน [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้เช่น (Yo) no como desayuno.  Yo = I, no = not, como = eat, desayuno = breakfast ไม่ต้องมีกริยาช่วย
ประโยคคำถาม Como desayuno (yo)? ก็จับกริยามาไว้ข้างหน้าเฉยๆเลย ไม่ต้องมีกริยาช่วยมาวางข้างหน้า

พอมาดู verb to be (is, am, are)
I am a student. ถามว่ามีการกระทำอะไรไหม ผมเป็นนักเรียนคนนีง การที่"เป็นอะไร" มันเป็นสถาณะมากกว่าการกระทำ จึงใช้ "am"
คำถาม Am I a student? ปฎิเสธ I am not a student.
I am sad. ผมเศร้า ถามว่าเศร้าเป็นการกระทำหรือสถาณะ? -> สถาณะเศร้าใช่ไหม? เป็นอารมณ์ไม่ใช่ที่การกระทำ แต่ถ้าร้องไห้มันเป็นกริยา (to cry)

ไม่รู้ว่าทำให้งงมากขึ้นไหม พิมพ์วกวนไปมา