มีกองหน้าดีกว่า ธีรศิลป์ ไหม คือ ยิงน้อยมาก ดูทื่อๆ ไม่คมเอาซะเลย เทียบกับ ปิยพงษ์ เทียบกับ ซิโก้ ยังไม่ได้เลยครับ สมัยยุคนั้น เราถล่มทีมอาเซียน เป็นว่าเล่น ยิงเยอะทุกนัด เอาจริงๆ ถ้ากองหน้าเราคมกว่

ช่วงท๊อปสุดของพี่ตุ๊กผมว่าแกเกินระดับเอเชียไปแล้ว ในตำแหน่งตัวจบสกอร์มั่นใจว่าแกคมไม่เป็นรองใคร ยิงได้ทุกรูปแบบเทคนิคดีน่าจะเก่งกว่าซิโก้พอสมควร เสียดายได้ดูช่วงปลายๆของแก เพื่อนๆคิดว่าแกเก่งพอจะเล่นค

ด้วยความที่เป็นทีมที่มีชื่อเสียงโด่งดัง นักเตะแต่ละคนก็อีโก้สูง คนที่จะมาคุมทีมต้องมีคุณสมบัติพิเศษตามที่ผมเคยตั้งกระทู้ไว้ คือ 1. ต้องเป็นนักเตะที่เก่งระดับที่คนยอมรับ เช่น ซีดาน เป็นต้น หรือไม่ก็เป็

มีสื่อบางช่องพยายามอวยว่ารัฐบาลปัจจุบันค่าไฟถูกกว่า  4.18 บาท  ยุคลุง 4.79 บาท/หน่วย เลยไปย้อนดูของเก่าปี 2565 หน่วยละ 3.59 บาท  ต้นปี2566  3.73 บาท   ข้อมูลเราบิลค่าไฟฟ้

ตอนนี้กระแสบอลไทยมาแรง ผมเกิดทันช่วงตั้งแต่ยุคสิงห์สนามศุภฯ นิวัฒน์ ศรีสวัสดิ์ ช่วงตอนปลาย ได้ดูฟุตบอลคิงส์คัพ ตอนนั้น ผมยังเรียนป.4-5 มั้งนานมาก ดูทางทีวีขาวดำ สมัยนั้นบรรยากาศคนเต็มสนามแข่งกับพวกเกา

คือตามที่จขกทดูแม็ทซ์ที่สามารถ พยัคฆ์อรุณ ชกและอ่านความเห็นจากหลายกระทู้บอกว่าสามารถหมัดไม่ได้แต่หมัดคมนี่หมายความว่าไงครับ หมัดหนักกับหมัดคมนี่ต่างกันยังไงครับ แล้วฝีมือสมัยก่อนช่วงพีคๆของลุงมาดเนี่ย

ทำไมช่วงหลังไทยลีก คนดูในสนามน้อยจังครับ  ตัวต่างชาติเก่งๆ ก็ไม่ค่อยมี นึกถึงยุค  มาริโอ ยูรอฟสกี  ดิโอโก้  เคลตัน  แฟรง อาเซียมปง โกซุลกิ เดี๋ยวนี้ตัวใหม่เก่งแบบเด่นๆ แทบไม่ม

ด้วยฝีเท้าของ มุ้ย เองในยุคนี้คงหาใครขึ้นมาทาบได้ยาก แต่ มุ้ย ต้องทำยังไงถึงจะพาตัวเองก้าวข้ามรุ่นพี่ พวก ปิยพงษ์ ซิโก้ เนติพงษ์ วรวุฒิ นิวัฒน์ วิฑูรย์ ขึ้นเป็นกองหน้าที่ดีที่สุดของไทย คิดว่ามีโอกาสท

แบบไม่ได้สนใจฝีมืออย่างเดียวนะ ดูความเหมาะกับทีมด้วย แล้วเทียบแบบสมมติไม่มีตัวเลือกอื่น 1. อัลเฟรด ตัวเข้าฮอส ไม่ค่อยมีส่วนร่วมกับเกมส์ แต่สกิลในกรอบเขตโทษน่าจะสูงกว่าซิโก้ 2. ซิโก้ กองหน้าคอมพลีทฟอร