คือที่จะพูดมาไม่ได้จะว่าเชียงคานไม่ดี หรือก่อให้เกิดการทะเลาะกันนะครับ แค่สงสัยว่าดังมาจากไหน ส่วนตัวผมก็มองว่าเชียงคานก็สวยดีนะครับในเรื่องความเก่าแก่ทางด้านวัฒนธรรม ประเพณี ได้บรรยากาศดีเหมือนกันแต่พอผมเข้าไปในโซนที่เป็นใจกลางเมืองกลับดูทันสมัยไม่ต่างจากชุมชนอื่นที่เจริญเท่ากัน ผมเลยคิดว่าแหล่งท่องเที่ยวมันเหมือนดูประดิษฐ์ไปหรือเปล่า บางครั้งผมก็แอบรู้สึกว่ามีหลายอย่างที่ดูกร่อยๆ หรือดูธรรมดาๆไปก็มี เหมือนรู้สึกว่าไม่ได้เก่าจริง เหมือนได้ยินมาว่าคนท้องถิ่นที่อยู่แบบเดิมๆก็ย้ายออกไปเกือบจะหมด แต่ส่วนตัวผมก็ยังมองว่าสวยมากอยู่ดี แต่คือสงสัยวามีหลายที่ที่มันท้องถิ่น ธรรมชาติสวยๆจริงทั้งเขต เชียงคานมั่ง จังหวัดเลย หรือแม้แต่ หนองคาย และอุดรที่มีเขตแดนติดกันโดยรอบๆกลับมีหลายที่ทั้งวัฒนธรรม ธรรมชาติที่น่าสนใจกว่า ที่เชียงคานดังแบบนี้ เพราะคนโปรโมต หรือสนับสนุนการท่องเที่ยวเขาเก่งหรือเปล่าครับ อ้อแต่ผมเห็นอีกที่คือวังน้ำมอก หนองคาย เพิ่งนึกขึ้นได้ เป็นแหล่งท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์เหมือนกัน แต่ผมเห็นว่าเขาให้คนท้องถิ่นในชุมชนมาจัดการเองร่วมกันหมดเลย เลยไม่มีปัญหาเรื่องการฝืนอัตลักษณ์ หรือทำลายของเดิมที่อยู่ที่นั่นแบบเชียงคาน ทุกๆคนคิดเห็นอย่างไรแสดงความคิดเห็นได้ครับ
ปล.ผมก้เห็นว่าจังหวัดที่อยู่ติดกัน ทั้งหนองคาย อุดร และเลยบางส่วนเองยังมีความน่าสนใจไม่แพ้เชียงคาน บางที่อาจมากกว่าด้วยซ้ำ
คือผมสงสัยว่าทำไมสถานที่ท่องเที่ยวที่เชียงคานเนี่ยถึงดังกว่าหลายที่และจังหวัดที่ติดกันโดยรอบ เพราะเห็นว่ามีหลายที่สวยๆ
ปล.ผมก้เห็นว่าจังหวัดที่อยู่ติดกัน ทั้งหนองคาย อุดร และเลยบางส่วนเองยังมีความน่าสนใจไม่แพ้เชียงคาน บางที่อาจมากกว่าด้วยซ้ำ