เพราะ Tamron 18-200mm VC ตัวกันสั่น ออกมานานพอสมควรแล้ว
ซึ่งใหม่กว่า Nikon 18-140mm ก็จริง และด้านซุมก็ไกลกว่า
งานที่ใช้หลักๆคือ การถ่ายงานราชการทั่วไป เช่น งานทำพิธีทั้งในอาคารและนอกอาคาร งานประชุมในห้องประชุม
แต่จริงๆแล้ว อยากทราบเป็นข้อๆครับว่า
1. ตัวไหนโฟกัสไม่วืด แม้ที่แสงน้อย(ในอาคารหอประชุม)
2. ใช้ไปนานๆ สองตัวนี้ตัวไหนซูมไหล หรือใช้ไปนานๆ ก็ไหลทั้งคู่ (์Nikon ไม่มีตัวล็อก Tamron มีตัวล็อค)
3. ระยะซูม ไม่สนใจครับ เพราะเคยใช้ 18-270mm มาก่อน จึงรู้ว่า ระยะ 140mm กับ 200mm ต่างกันไม่มาก
4. ระยะซูมยิ่งมาก คุณภาพยิ่งแย่ จริงหรือไม่ แต่ Nikon18-140mm มันนานแล้ว แต่ Tamron 18-200mm VC เพิ่งมาใหม่
5. ถ้ามีเลนส์ที่ ถ่ายครอบคลุม ก็รบกวนแนะนำให้ด้วยนะครับ
งบประมาณ สามารถซื้อได้ทั้งสองตัวครับ แต่การใช้งานไม่อยากมีปัญหาในระยะยาว
ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ
ระหว่าง Nikon 18-140mm VR กับ Tamron 18-200mm VC ตัวไหนดีกว่ากันครับ
ซึ่งใหม่กว่า Nikon 18-140mm ก็จริง และด้านซุมก็ไกลกว่า
งานที่ใช้หลักๆคือ การถ่ายงานราชการทั่วไป เช่น งานทำพิธีทั้งในอาคารและนอกอาคาร งานประชุมในห้องประชุม
แต่จริงๆแล้ว อยากทราบเป็นข้อๆครับว่า
1. ตัวไหนโฟกัสไม่วืด แม้ที่แสงน้อย(ในอาคารหอประชุม)
2. ใช้ไปนานๆ สองตัวนี้ตัวไหนซูมไหล หรือใช้ไปนานๆ ก็ไหลทั้งคู่ (์Nikon ไม่มีตัวล็อก Tamron มีตัวล็อค)
3. ระยะซูม ไม่สนใจครับ เพราะเคยใช้ 18-270mm มาก่อน จึงรู้ว่า ระยะ 140mm กับ 200mm ต่างกันไม่มาก
4. ระยะซูมยิ่งมาก คุณภาพยิ่งแย่ จริงหรือไม่ แต่ Nikon18-140mm มันนานแล้ว แต่ Tamron 18-200mm VC เพิ่งมาใหม่
5. ถ้ามีเลนส์ที่ ถ่ายครอบคลุม ก็รบกวนแนะนำให้ด้วยนะครับ
งบประมาณ สามารถซื้อได้ทั้งสองตัวครับ แต่การใช้งานไม่อยากมีปัญหาในระยะยาว
ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ