เด็กโต เด็กวัยรุ่น ตีกัน มีคนตาย มีคนบาดเจ็บ มีกฎหมายลงโทษ คนผิดติดคุก แต่ไม่นานก็ออกจากคุก และมักกลับไปทำอีก
ผู้ใหญ่กระทบกระเทียบกัน ทะเลาะกัน ชักปืน ชักอาวุธ มาขู่ และอ้างเป็นเจ้าหน้าที่ อาจจะมีคนตาย หรือคนบาดเจ็บ มีกฎหมายลงโทษ คนผิดติดคุก แต่ไม่นานก็ออกจากคุก และมักกลับไปทำอีก
เด็กอนุบาล เด็กเล็ก ทะเลาะต่อยกัน คุณครูทำโทษตี อบรมสั่งสอน ให้ขอโทษกัน เพื่อนกันต้องรักกัน ไม่มีใครต้องตาย แต่บาดเจ็บ ปากแตก ตาบวม
มีกฎหมาย แต่ไม่ต้องลงโทษ แต่เด็กก็อาจจะกลับมาต่อยกันอีกได้
ทำไมเด็กอนุบาล เด็กเล็กทะเลาะกัน ตำรวจไม่จับ ไม่ต้องขึ้นศาลเยาวชน ทั้งที่ก็เป็นการทะเลาะเบาะแว้งกันเหมือน เด็กโต เด็กวัยรุ่น หรือ ผู้ใหญ่ ????????????????????????????????????????????????
จากผมกล่าวมา ล้วนแล้วแต่เป็นการทะเลาะกัน แต่ก็ต่างกันในเรื่องความรุนแรงในการทะเลาะ ความรุนแรงที่แตกต่างกัน เพราะเหตุใด ?
เด็กอนุบาล เด็กเล็ก ทะเลาะกัน ใช้ มือ เท้า เข่า ศอก ความรุนแรงไม่มาก ไม่ถึงตาย
เด็กโต เด็กวัยรุ่น ทะเลาะกัน ใช้ มือ เท้า เข่า ศอก ไม้ มีด ดาบ ปืน ระเบิด ความรุนแรงสูงมาก มักมีคนตาย หรือ บาดเจ็บสาหัส
ผู้ใหญ่ ทะเลาะกัน ใช้ มือ เท้า เข่า ศอก ไม้ มีด ดาบ ปืน ระเบิด พวกอาวุธส่วนมากใช้แค่ขู่ ความรุนแรงจึงน้อยกว่า เด็กโต เด็กวัยรุ่น
จากการที่ได้ตามข่าวมา ภาครัฐจะเน้นไปที่ทำอย่างไรให้ไม่ ทะเลาะกัน แต่ถ้าพิจารณาดีๆ จะเข้าใจได้ว่าการทะเลาะกัน เป็นธรรมชาติ ของทุก
สิ่งมีชีวิตบนโลกนี้ พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา สมัยยังเป็นนักเรียนทหารที่ต้องอยู่ใน กฎ ระเบียบ วินัย ที่เข้มงวด ยังเคยต่อยเพื่อนเลย
จากการใช้ ม.44 ออกกฎหมายใหม่ เพื่อเป็นมาตรการเพิ่มใช้ในการควบคุมกันทะเลาะเบาะแว้งกัน ของ เด็กโต เด็กรุ่น ผมคิดว่าผมสิ้นหวังนะ
ครับ จาการผมกล่าวไปแล้วว่าการทะเลาะกัน มันเป็นเรื่องธรรมชาติของสิ่งมีชีวิต การจะไปปรับเปลี่ยนนั้นทำได้ยาก หรือไม่ได้เลย แต่ความรุนแรง
จากการทะเลาะเบาะแว้งกันนั้น ขึ้นอยู่ที่อาวุธที่ใช้มากกว่า ถ้าใช้ มือ เท้า เข่า ศอก ความรุนแรงน้อยมาก โอกาสที่จะถึงตายก็น้อยตาม แต่ถ้าใช้
มีด ดาบ ความรุนแรงก็เพิ่มขึ้น โอกาสทีจะถึงตายก็เพิ่มขึ้น แต่ถ้าใช้ ปืน ระเบิด ความรุนแรงมาก โอกาสตายสูง
จะเห็นได้ว่าถ้าสามารถควบคุมการใช้อาวุธได้ ความรุนแรง ของการทะเลาะเบาะแว้งกันจะลดลง แต่ก็คงยากอีกเช่นกัน เพราะปืนเถื่อนเยอะมาก ผมจึงอยากเสนอว่า ให้มีการแก้ไขกฎหมาย ให้ลงโทษ การทะเลาะเบาะแว้ง ที่มีการใช้ ดาบขนาดใหญ่ ปืน หรือระเบิด และมีคนตาย ให้ลงโทษ "ประหารชีวิต" สถานเดียว จะมีข้อยกเว้น ถ้าเป็นการป้องกันตัว ป้องกันทรัพย์สิน (เช่น ยิงคนร้ายตายในบ้าน) และการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่
ผมเห็นว่า ถ้าแก้ไขกฎหมายตามที่ผมกล่าว จะเป็นการ เชือดไก่ให้ลิงกลัว และสุดท้าย จะเป็นการเขียนเสือให้วัวกลัว ไม่ให้กล้าใช้อาวุธ
ดาบขนาดใหญ่ ปืน หรือ ระเบิด ในการทะเลาะเบาะแว้งกัน ความรุนแรงที่เกิดจากการทะเลาะเบาะแว้งกันจะลดลง คนตายจะลดลงเช่นกัน
แต่ถ้ามีโทษ "ประหารชีวิต" เพิ่มอาจจะเป็นประเด็นให้ต่างชาติกดดันประเทศไทยได้ เราก็ควรใช้การทำประมติว่า ควรแก้กฎหมายตามที่ผมคิดหรือไม่ ถ้าการแก้กฎหมายเป็นประมติของคนทั้งประเทศ เราก็จะอ้างกับต่างชาติได้ว่า กฎหมายนี้มาจากประชาชน มาจากขบวนการ ขั้นตอน ตามระบอบประชาธิปไตย.
เด็กตีกัน ผู้ใหญ่ใช้ความรุนแรง คสช. ทำไงดี ?
ผู้ใหญ่กระทบกระเทียบกัน ทะเลาะกัน ชักปืน ชักอาวุธ มาขู่ และอ้างเป็นเจ้าหน้าที่ อาจจะมีคนตาย หรือคนบาดเจ็บ มีกฎหมายลงโทษ คนผิดติดคุก แต่ไม่นานก็ออกจากคุก และมักกลับไปทำอีก
เด็กอนุบาล เด็กเล็ก ทะเลาะต่อยกัน คุณครูทำโทษตี อบรมสั่งสอน ให้ขอโทษกัน เพื่อนกันต้องรักกัน ไม่มีใครต้องตาย แต่บาดเจ็บ ปากแตก ตาบวม
มีกฎหมาย แต่ไม่ต้องลงโทษ แต่เด็กก็อาจจะกลับมาต่อยกันอีกได้
ทำไมเด็กอนุบาล เด็กเล็กทะเลาะกัน ตำรวจไม่จับ ไม่ต้องขึ้นศาลเยาวชน ทั้งที่ก็เป็นการทะเลาะเบาะแว้งกันเหมือน เด็กโต เด็กวัยรุ่น หรือ ผู้ใหญ่ ????????????????????????????????????????????????
จากผมกล่าวมา ล้วนแล้วแต่เป็นการทะเลาะกัน แต่ก็ต่างกันในเรื่องความรุนแรงในการทะเลาะ ความรุนแรงที่แตกต่างกัน เพราะเหตุใด ?
เด็กอนุบาล เด็กเล็ก ทะเลาะกัน ใช้ มือ เท้า เข่า ศอก ความรุนแรงไม่มาก ไม่ถึงตาย
เด็กโต เด็กวัยรุ่น ทะเลาะกัน ใช้ มือ เท้า เข่า ศอก ไม้ มีด ดาบ ปืน ระเบิด ความรุนแรงสูงมาก มักมีคนตาย หรือ บาดเจ็บสาหัส
ผู้ใหญ่ ทะเลาะกัน ใช้ มือ เท้า เข่า ศอก ไม้ มีด ดาบ ปืน ระเบิด พวกอาวุธส่วนมากใช้แค่ขู่ ความรุนแรงจึงน้อยกว่า เด็กโต เด็กวัยรุ่น
จากการที่ได้ตามข่าวมา ภาครัฐจะเน้นไปที่ทำอย่างไรให้ไม่ ทะเลาะกัน แต่ถ้าพิจารณาดีๆ จะเข้าใจได้ว่าการทะเลาะกัน เป็นธรรมชาติ ของทุก
สิ่งมีชีวิตบนโลกนี้ พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา สมัยยังเป็นนักเรียนทหารที่ต้องอยู่ใน กฎ ระเบียบ วินัย ที่เข้มงวด ยังเคยต่อยเพื่อนเลย
จากการใช้ ม.44 ออกกฎหมายใหม่ เพื่อเป็นมาตรการเพิ่มใช้ในการควบคุมกันทะเลาะเบาะแว้งกัน ของ เด็กโต เด็กรุ่น ผมคิดว่าผมสิ้นหวังนะ
ครับ จาการผมกล่าวไปแล้วว่าการทะเลาะกัน มันเป็นเรื่องธรรมชาติของสิ่งมีชีวิต การจะไปปรับเปลี่ยนนั้นทำได้ยาก หรือไม่ได้เลย แต่ความรุนแรง
จากการทะเลาะเบาะแว้งกันนั้น ขึ้นอยู่ที่อาวุธที่ใช้มากกว่า ถ้าใช้ มือ เท้า เข่า ศอก ความรุนแรงน้อยมาก โอกาสที่จะถึงตายก็น้อยตาม แต่ถ้าใช้
มีด ดาบ ความรุนแรงก็เพิ่มขึ้น โอกาสทีจะถึงตายก็เพิ่มขึ้น แต่ถ้าใช้ ปืน ระเบิด ความรุนแรงมาก โอกาสตายสูง
จะเห็นได้ว่าถ้าสามารถควบคุมการใช้อาวุธได้ ความรุนแรง ของการทะเลาะเบาะแว้งกันจะลดลง แต่ก็คงยากอีกเช่นกัน เพราะปืนเถื่อนเยอะมาก ผมจึงอยากเสนอว่า ให้มีการแก้ไขกฎหมาย ให้ลงโทษ การทะเลาะเบาะแว้ง ที่มีการใช้ ดาบขนาดใหญ่ ปืน หรือระเบิด และมีคนตาย ให้ลงโทษ "ประหารชีวิต" สถานเดียว จะมีข้อยกเว้น ถ้าเป็นการป้องกันตัว ป้องกันทรัพย์สิน (เช่น ยิงคนร้ายตายในบ้าน) และการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่
ผมเห็นว่า ถ้าแก้ไขกฎหมายตามที่ผมกล่าว จะเป็นการ เชือดไก่ให้ลิงกลัว และสุดท้าย จะเป็นการเขียนเสือให้วัวกลัว ไม่ให้กล้าใช้อาวุธ
ดาบขนาดใหญ่ ปืน หรือ ระเบิด ในการทะเลาะเบาะแว้งกัน ความรุนแรงที่เกิดจากการทะเลาะเบาะแว้งกันจะลดลง คนตายจะลดลงเช่นกัน
แต่ถ้ามีโทษ "ประหารชีวิต" เพิ่มอาจจะเป็นประเด็นให้ต่างชาติกดดันประเทศไทยได้ เราก็ควรใช้การทำประมติว่า ควรแก้กฎหมายตามที่ผมคิดหรือไม่ ถ้าการแก้กฎหมายเป็นประมติของคนทั้งประเทศ เราก็จะอ้างกับต่างชาติได้ว่า กฎหมายนี้มาจากประชาชน มาจากขบวนการ ขั้นตอน ตามระบอบประชาธิปไตย.