คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
1. Nikon 55-300 F4-5.6 VR
- ถ้าเป็นกันสั่น VR II ก็น่าสนใจครับ / ราคาประกันร้านประมาณ 6,900 บาท
น้ำหนักเบา /ฟิลเตอร์ไม่แพง ขนาด 58mm /ขนาดไม่ใหญ่มาก /โฟกัสวืดวาดบ้างถ้าแสงน้อย
2. Tamron 70-300mm VC
- น้ำหนักและขนาดใหญ่กว่า / ระบบกันสั่น(VC)หยุดได้กระชากใจมาก
ราคาสูงกว่า ประกันร้านประมาณ 12,900 บาท / ฟิลเตอร์ขนาด 62mm ราคาก็แพงขึ้น
/ ใส่ฮูดหล่อกว่ามากๆ
สรุป คุณภาพของภาพที่ได้ถ้าไม่ครอปหรือซูมจริงจัง ผมคิดว่าไม่ต่างกันมาก ดังนั้น
ถ้า จขกท เป็นนักเดินทางที่ต้องการความคล่องตัวแบกเป้สะพายกระเป๋า ก็เลือกข้อ 1
ถ้า จขกท ชอบการถ่ายภาพแบบจริงจริง และคิดว่าจะเปลี่ยนBodyในอนาคต หรือพร้อมจะหนักขึ้นอีกหน่อย
ก็เลือกข้อ 2
ปล.ถ้านำมาใช้กับ 5100 ผมเสนอข้อ 1 เบาทั้งน้ำหนัก เบาทั้งเงินที่ต้องจ่ายไป
- ถ้าเป็นกันสั่น VR II ก็น่าสนใจครับ / ราคาประกันร้านประมาณ 6,900 บาท
น้ำหนักเบา /ฟิลเตอร์ไม่แพง ขนาด 58mm /ขนาดไม่ใหญ่มาก /โฟกัสวืดวาดบ้างถ้าแสงน้อย
2. Tamron 70-300mm VC
- น้ำหนักและขนาดใหญ่กว่า / ระบบกันสั่น(VC)หยุดได้กระชากใจมาก
ราคาสูงกว่า ประกันร้านประมาณ 12,900 บาท / ฟิลเตอร์ขนาด 62mm ราคาก็แพงขึ้น
/ ใส่ฮูดหล่อกว่ามากๆ
สรุป คุณภาพของภาพที่ได้ถ้าไม่ครอปหรือซูมจริงจัง ผมคิดว่าไม่ต่างกันมาก ดังนั้น
ถ้า จขกท เป็นนักเดินทางที่ต้องการความคล่องตัวแบกเป้สะพายกระเป๋า ก็เลือกข้อ 1
ถ้า จขกท ชอบการถ่ายภาพแบบจริงจริง และคิดว่าจะเปลี่ยนBodyในอนาคต หรือพร้อมจะหนักขึ้นอีกหน่อย
ก็เลือกข้อ 2
ปล.ถ้านำมาใช้กับ 5100 ผมเสนอข้อ 1 เบาทั้งน้ำหนัก เบาทั้งเงินที่ต้องจ่ายไป
แสดงความคิดเห็น
เลือกซื้อระหว่างเลนส์ Nikon กับ Tamron อันไหนเหมาะกว่าคะ
ปัจจุบันใช้กล้อง Nikon D5100 กับ เลนส์พื้นฐาน Kit 18-55 มาได้เป็นเวลา2ปีกว่าแล้ว
ดันมีกิเลส อยากสอยเลนส์เทเลสักตัวคะ แต่ลังเลระหว่าง2รุ่นนี้ คือ
1. Nikon 55-300 F4-5.6 VR
2. Tamron 70-300mm VC
อ่านข้อดีข้อเสียมาพอสมควร แต่ตัดสินใจไม่ได้จริงๆค่ะ