คือผมไม่เข้าใจเรื่องนี้ครับ เพราะถ้าจะเถึยงกันว่าจะซื้อจากใคร หรือราคาเท่าไหร่ สเปคยังไงก็ว่าไปอย่าง แต่บางคนนี่พอพูดถึงเรือดำน้ำ ก็จะโยงเข้าการเมือง เลย เช่น คนจนเต็มบ้านเต็มเมือง ทำไมไม่ดูแลก่อน ไปซื้อทำไมไร้สาระ แค่เรือดำน้ำลพเดียวเขาจะกลัวไทยหรอ ฯลฯ
     ผมได้มีโอกาสคุยกับนาวาเอกท่านหนึ่ง ซึ่งทำงานอยู่ในกรมยุทธการทหารเรือ ท่านมาเรียนนิติศาสตร์ภาคพิเศษที่รามฯ แล้วเราก็ได้คุยกัน ท่านบอกว่า บ้านเราถึงมีกองเรือใหญ่ มีเรือจักรีนฤเบศรก็จริง แต่มันเป็นอาวุธในการทำสงคราม มันไม่สามารถเป็นตัวยับยั้งสงครามอบ่างเรือดำน้ำได้ ท่านบอกว่าถ้าไทยมีเรือดำน้ำ ไม่ว่าประเทศไหนก็คิดหนักที่จะบุกอ่าวไทย ท่านบอกว่าเรือฟริเกตสักกองนึง(3-4ลำ) + เรือจักรีนฤเบศร + เรือดำน้ำซึ่งซุ่มอยู่ตรงไหนสักที่นึง ต่อให้กองเรือใหญ่กว่าเป็นเท่าตัวก็ยังคิดหนักที่จะบุกมา แต่ถ้าเราไม่มีเรือดำน้ำ กองเรือเราก็ไม่น่ากลัวอะไรเลย เรือจักรีนฤเบศรถึงมีศักยภาพในการปฎิบัติการสูงก็จริง แต่ถ้าไม่มีกองเรือคุ้มกัน หรือกองเรือคุ้มกันถูกโจมตีอย่างหนัก จักรีนฤเบศรก็เอาตัวรอดยากเหมือนกัน และถ้าศัตรูส่งเรือดำน้ำเข้ามา แล้วเราไม่มีเรือดำน้ำไปต่อกร เท่ากับว่าเราต้องเอากองเรือฟริเกต ไปเสี่ยงเป็นเป้านิ่งให้เรือดำน้ำยิงเล่นเลย  และถ้าจะบอกว่าให้เอา ฮ.บินตรวจนั้น ท่านก็บอกว่า เรือดำน้ำเนี่ย ถ้าลงน้ำลึกซัก 16-18 เมตร เราก็หมดสิทธิ์ที่จะตรวจจับเรือดำน้ำ และในการจะสร้างบุคลากรที่เชี่ยวชาญในการใช้เรือดำน้ำนั้น ต้องใ้เวลานานนับ 10 ปี ถึงแม้ว่าวันนี้กองทัพเรือ เตรียมพร้อมมีเรือดำน้ำตลอด โดยการตั้งกองเรือดำน้ำ(ทั้งๆที่ไม่มีซักลำ) แล้วจัดอบรมความรู้เกี่ยวกับเรือดำน้ำ เพื่อหวังว่าสักวันหนึ่งจะมีของจริงให้ฝึกกัน เห็นได้ว่าเรื่องเรือดำน้ำนี่กองทัพเรือจริงจังมากเลย
      สุปคือ เรามีเรือดำน้ำนั้น ไม่จำเป็นต้องเอาไว้สู้รบกับใคร เป็นการสร้างอำนาจทางการทหาร เป็นการต่อรองได้อย่างดี แต่ถ้ามีสงครามจริงๆ ก็จะสร้างความได้เปรียบให้กับน่านน้ำของเรา ซึ่งประเทศต่างในอาเซียน ก็เร่งหากันมาไว้ทั้งนั้น ทั้งมาเลเซีย สิงคโปร์ อินโดฯ เวียดนาม แต่ไทยเรากับเอาไปโยงกับคนจนบ้าง หรือแถไปยังเรื่องเผด็จการ เรื่องการศึกษา(ทั้งๆที่กระทรวงศึกษาได้งบเยอะสุด) ก็เลยงงว่าพวกที่ค้านไม่ให้มีเรือดำน้ำนี่คิดอะไรอยู่