คือผมตามอ่าน คห. จาก กระทู้
http://ppantip.com/topic/35218238
ความคิดเห็นที่ 9
เคยบอกมาหลายครั้งแล้วว่าอาหรับนี่เอาจริงตามลักษณะแล้วค่อนข้างที่จะเป็นชนชาติป่าเถื่อนครับ คาดว่าน่าจะเป็นเพราะอาศัยอยู่ในแถบทะเลทรายทำให้กลายเป็นคนประเภทเอาแต่ได้ ไม่ยอมเสียเปรียบ ชอบเอาเปรียบคนอื่นๆ ให้เสียอะไรไม่ยอมแต่ถ้าได้จะพอใจ ยิ่งถ้าได้เป็นอภิสิทธิ์ชนเลยจะชอบมาก(ซึ่งคนยิวเองก็มีลักษณะคล้ายๆกันแต่ยิวจะออกไปในแนวฉลาดแกมโกง เอาเปรียบแบบฉลาดในขณะที่อาหรับเอาเปรียบแบบไม่เนียน)
ก้รู้ว่าเป็นพวกชาตินิยม เหยียดชาติพันธุ์ ผมก็ตามอ่าน คห.ของล๊อกอินท่านนี้เกี่ยวกับอิสลาม อ่านหลายๆประเด็นผมก็มีคำถามหลายคำถามครับ สงสัยเรื่องนี้ครับ
http://ppantip.com/topic/34770925
ความคิดเห็นที่ 7-4
2 คำสอนของนบีมูฮัมหมัดย่อมถูกต้องเสมอและอยู่เหนือกาลเวลาไม่ว่าจะผ่านไปนานเท่าไหร่ ดังนั้นเมื่อนบีมูฮัมหมัดกำหนดให้ใช้เสียงคนมุสลิมก็ต้องใช้เสียงคน หากยืนยันว่าเสียงคนไม่พอนั่นมิเท่ากับยืนยันว่านบีมูฮัมหมัดสอนมาผิดหรือ
3 เรื่องสมัยก่อนไม่มีเครื่องขยายเสียงนี่ยิ่งไปกันใหญ่เลยครับ ใครๆก็ทราบว่าอัลลอฮนั้นคือผู้ทรงหยังรู้ทุกสรรพสิ่งอดีตปัจจุบันอนาคต แม้กระทั่งวันสิ้นโลกอัลลอฮยังทรงทราบ แล้วกับแค่โลกจะเกิดเครื่องขยายเสียงมาเมื่อไหร่มีหรือที่อัลลอฮจะไม่ทรงทราบและใส่ลงไปในอัลกุรอ่านว่าถึงเวลานี้มีอุปกรณ์แบบนี้ก็ให้ใช้แทน แต่เมื่ออัลลอฮไม่ทรงใส่เรื่องเครื่องขยายเสียงเข้าไปและกำหนดให้ใช้เสียงคนนั้นย่อมหมายความว่าอัลลอฮไม่ประสงค์จะให้มุสลิมใช้เครื่องขยายเสียง หากแต่ประสงค์ให้มุสลิมใช้เสียงคนตามที่บัญญัติไว้
3 ถ้าลงว่าเป็นคัมภีรที่พระเจ้าประทานมา การจะบัญญัติให้เข้าใจง่ายๆไม่ใช่เรื่องยากเย็นครับ ถ้าคุณไม่เชื่อในเรื่องนี้เท่ากับคุณกังขาในอำนาจของอัลลอฮแล้วว่ากับแค่อธิบายเรื่องในอนาคตยังทำไม่ได้
ในกระทู้นี้ ล๊อกอินบอกว่าต้องตีความตามฮาดิศ ตามคัมภีร์ตายตัวเท่านั้น แต่กระทู้นี้กลับเขียนอีกอย่าง
http://ppantip.com/topic/34613636
ความคิดเห็นที่ 4-47
1 อืม ถ้าคุณจะว่าอย่างนั้นมุสลิมก็คงทำอะไรในปัจจุบันนี้แทบไม่ได้แล้ว เพราะมันมีอะไรๆที่ต่างไปจากยุคมูฮัมหมัดทั้งนั้น แม้แต่ในหมู่มุสลิมเองก็ตีความไปต่างๆกันอย่างประเทศไทยมุสลิมะห์ขับรถได้ แต่ซาอุดิอาระเบียมุสลิมะห์ขับรถไม่ได้
ความคิดเห็นที่ 4-57
จะศาสนาไหนก็ไม่มีบอกไปหมดหรอกว่าสิ่งนี้ทำได้ มีแต่จะบอกว่าสิ่งไหนควรห้าม
ความคิดเห็นที่ 4-55
ไม่งั้นมุสลิมก็คงทำอะไรที่ไม่เคยมีมาในอดีตไม่ได้เลย
ประเด็นที่สองนะครับ
การสร้างพิธีกรรมใหม่ขึ้นที่มาโดยที่ไม่ได้ระบุไว้ในพระคัมภีร์หรือ พระมฮัมหมัดเคยพูดไว้ มันผิดศาสนามั้น เพราะใน คห. ลีอกอินว่าทำได้
ความคิดเห็นที่ 4-45
1 ก็บอกแล้วไงว่าไม่ใช่ว่าไม่มีฮะดิษในเรื่องนี้ๆแล้วจะทำไม่ได้ ใครบอกคุณว่ามุสลิมจะทำอะไรได้ต้องเป็นการกระทำที่มูฮัมหมัดเคยทำมาแล้วเท่านั้นมุสลิมจึงจะทำได้
ตกลงแล้วศาสนาอิสลามนี่มันยังไงแน่ครับ พวกคุณว่าหลักกันยังไง หรือว่า คห. นี้มีปัญหา
คุณแมทท์,ฮุไซนี,ลองตอบ ครับ คำสอนอิสลามนี่แปลงเปลี่ยนไปตามยุคสมัยใช่มั้ยครับ
ความคิดเห็นที่ 9
เคยบอกมาหลายครั้งแล้วว่าอาหรับนี่เอาจริงตามลักษณะแล้วค่อนข้างที่จะเป็นชนชาติป่าเถื่อนครับ คาดว่าน่าจะเป็นเพราะอาศัยอยู่ในแถบทะเลทรายทำให้กลายเป็นคนประเภทเอาแต่ได้ ไม่ยอมเสียเปรียบ ชอบเอาเปรียบคนอื่นๆ ให้เสียอะไรไม่ยอมแต่ถ้าได้จะพอใจ ยิ่งถ้าได้เป็นอภิสิทธิ์ชนเลยจะชอบมาก(ซึ่งคนยิวเองก็มีลักษณะคล้ายๆกันแต่ยิวจะออกไปในแนวฉลาดแกมโกง เอาเปรียบแบบฉลาดในขณะที่อาหรับเอาเปรียบแบบไม่เนียน)
ก้รู้ว่าเป็นพวกชาตินิยม เหยียดชาติพันธุ์ ผมก็ตามอ่าน คห.ของล๊อกอินท่านนี้เกี่ยวกับอิสลาม อ่านหลายๆประเด็นผมก็มีคำถามหลายคำถามครับ สงสัยเรื่องนี้ครับ
http://ppantip.com/topic/34770925
ความคิดเห็นที่ 7-4
2 คำสอนของนบีมูฮัมหมัดย่อมถูกต้องเสมอและอยู่เหนือกาลเวลาไม่ว่าจะผ่านไปนานเท่าไหร่ ดังนั้นเมื่อนบีมูฮัมหมัดกำหนดให้ใช้เสียงคนมุสลิมก็ต้องใช้เสียงคน หากยืนยันว่าเสียงคนไม่พอนั่นมิเท่ากับยืนยันว่านบีมูฮัมหมัดสอนมาผิดหรือ
3 เรื่องสมัยก่อนไม่มีเครื่องขยายเสียงนี่ยิ่งไปกันใหญ่เลยครับ ใครๆก็ทราบว่าอัลลอฮนั้นคือผู้ทรงหยังรู้ทุกสรรพสิ่งอดีตปัจจุบันอนาคต แม้กระทั่งวันสิ้นโลกอัลลอฮยังทรงทราบ แล้วกับแค่โลกจะเกิดเครื่องขยายเสียงมาเมื่อไหร่มีหรือที่อัลลอฮจะไม่ทรงทราบและใส่ลงไปในอัลกุรอ่านว่าถึงเวลานี้มีอุปกรณ์แบบนี้ก็ให้ใช้แทน แต่เมื่ออัลลอฮไม่ทรงใส่เรื่องเครื่องขยายเสียงเข้าไปและกำหนดให้ใช้เสียงคนนั้นย่อมหมายความว่าอัลลอฮไม่ประสงค์จะให้มุสลิมใช้เครื่องขยายเสียง หากแต่ประสงค์ให้มุสลิมใช้เสียงคนตามที่บัญญัติไว้
3 ถ้าลงว่าเป็นคัมภีรที่พระเจ้าประทานมา การจะบัญญัติให้เข้าใจง่ายๆไม่ใช่เรื่องยากเย็นครับ ถ้าคุณไม่เชื่อในเรื่องนี้เท่ากับคุณกังขาในอำนาจของอัลลอฮแล้วว่ากับแค่อธิบายเรื่องในอนาคตยังทำไม่ได้
ในกระทู้นี้ ล๊อกอินบอกว่าต้องตีความตามฮาดิศ ตามคัมภีร์ตายตัวเท่านั้น แต่กระทู้นี้กลับเขียนอีกอย่าง
http://ppantip.com/topic/34613636
ความคิดเห็นที่ 4-47
1 อืม ถ้าคุณจะว่าอย่างนั้นมุสลิมก็คงทำอะไรในปัจจุบันนี้แทบไม่ได้แล้ว เพราะมันมีอะไรๆที่ต่างไปจากยุคมูฮัมหมัดทั้งนั้น แม้แต่ในหมู่มุสลิมเองก็ตีความไปต่างๆกันอย่างประเทศไทยมุสลิมะห์ขับรถได้ แต่ซาอุดิอาระเบียมุสลิมะห์ขับรถไม่ได้
ความคิดเห็นที่ 4-57
จะศาสนาไหนก็ไม่มีบอกไปหมดหรอกว่าสิ่งนี้ทำได้ มีแต่จะบอกว่าสิ่งไหนควรห้าม
ความคิดเห็นที่ 4-55
ไม่งั้นมุสลิมก็คงทำอะไรที่ไม่เคยมีมาในอดีตไม่ได้เลย
ประเด็นที่สองนะครับ
การสร้างพิธีกรรมใหม่ขึ้นที่มาโดยที่ไม่ได้ระบุไว้ในพระคัมภีร์หรือ พระมฮัมหมัดเคยพูดไว้ มันผิดศาสนามั้น เพราะใน คห. ลีอกอินว่าทำได้
ความคิดเห็นที่ 4-45
1 ก็บอกแล้วไงว่าไม่ใช่ว่าไม่มีฮะดิษในเรื่องนี้ๆแล้วจะทำไม่ได้ ใครบอกคุณว่ามุสลิมจะทำอะไรได้ต้องเป็นการกระทำที่มูฮัมหมัดเคยทำมาแล้วเท่านั้นมุสลิมจึงจะทำได้
ตกลงแล้วศาสนาอิสลามนี่มันยังไงแน่ครับ พวกคุณว่าหลักกันยังไง หรือว่า คห. นี้มีปัญหา