เนื่องจากปั๊มน้ำ hitachi WM-P280GX ใช้งานมาประมาณ 7 ปี เริ่มรั่ว
แผนแรก เลยจะลองเปลี่ยนปะเก็นก่อนนะครับ
แผนที่สอง มองปั๊มน้ำอีกตัวเผื่อไว้ นะครับ
ที่มองเป็น Kikawa 400 W หรือ Hitachi 300 - 350W
Kikawa 400W (ราคา 6900 THB) จาก Spec แจ้งว่า
- Rated Capacity 32 l/min @ 20 m
และ จากกราฟประมาณ 50 l/min @ 12 m
Hitachi จาก Spec แจ้งว่า
- 350W : Capacity 51 l/min @ 12 m (ราคา 7300 THB)
- 300W : Capacity 49 l/min @ 12 m (ราคา 6200 THB)
เมื่อมองในแง่ของการกินไฟ Hitachi น่าจะกินไฟน้อยกว่า
แต่ปริมาณน้ำ ที่ Head เท่ากัน ไม่ต่างกันมากนัก
แต่ประเภทของ ปั๊มต่างกัน โดยที่
- Hitachi เป็นแบบฟันเฟือง
- Kikawa เป็นแบบ Multistage
เลยอยากจะขอคำแนะนำ ข้อดีของปั๊ม Kikawa ดีกว่า Hitachi ในด้านไหนบ้างครับ
และ จุดเด่น ๆ ของ Multistage Pump คืออะไรครับ
ขอบคุณครับ
สอบถามระหว่างปั๊มน้ำ Kikawa กับ Hitachi ครับ
แผนแรก เลยจะลองเปลี่ยนปะเก็นก่อนนะครับ
แผนที่สอง มองปั๊มน้ำอีกตัวเผื่อไว้ นะครับ
ที่มองเป็น Kikawa 400 W หรือ Hitachi 300 - 350W
Kikawa 400W (ราคา 6900 THB) จาก Spec แจ้งว่า
- Rated Capacity 32 l/min @ 20 m
และ จากกราฟประมาณ 50 l/min @ 12 m
Hitachi จาก Spec แจ้งว่า
- 350W : Capacity 51 l/min @ 12 m (ราคา 7300 THB)
- 300W : Capacity 49 l/min @ 12 m (ราคา 6200 THB)
เมื่อมองในแง่ของการกินไฟ Hitachi น่าจะกินไฟน้อยกว่า
แต่ปริมาณน้ำ ที่ Head เท่ากัน ไม่ต่างกันมากนัก
แต่ประเภทของ ปั๊มต่างกัน โดยที่
- Hitachi เป็นแบบฟันเฟือง
- Kikawa เป็นแบบ Multistage
เลยอยากจะขอคำแนะนำ ข้อดีของปั๊ม Kikawa ดีกว่า Hitachi ในด้านไหนบ้างครับ
และ จุดเด่น ๆ ของ Multistage Pump คืออะไรครับ
ขอบคุณครับ