ตามลิงค์นี้ค่ะ
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=1464085150
และลิงค์ต้นเรื่อง
http://www.thairath.co.th/content/625163 ---> เตือนภัยสยอง! พ่อเล่าวินาที ลูกสาวถูกหมากัด หน้าเหวอะ
-------------------------------
จากกรณีที่มีผู้เลี้ยงสุนัข ปล่อยให้สุนัขของตนเพ่นพ่านออกนอกบ้าน แล้วไปกัดเด็กหญิงคนหนึ่งจนหน้าเหวอะ โดยทางไทยรัฐได้สอบถามถามข้อมูลเพิ่มเติมไปยัง Watchdog Thailand ฝ่ายกฎหมาย ของมูลนิธิสุนัขเพื่อในซอย ได้ให้ความเห็นเรื่องนี้ว่า กรณีดังกล่าวถือเป็นข้อกฎหมายของคน ที่ต้องเอาความผิดกับทางเจ้าของสัตว์ ตามมาตรา 37 เรื่องการปล่อยปะละเลย ปล่อยสัตว์เพ่นพ่าน เป็นคดีอาญา
ความผิดระหุโทษ มีโทษปรับไม่เกิน 1 พันบาท จำคุก 1 เดือน
โจ นูโว จึงได้โพสต์อินสตาแกรม @joejirayut เป็นภาพหมากัดเด็กหญิงจนใบเหวอะ แล้วแคปชั่นว่า "โลกสวยกันนัก ภาระสังคมชัดๆ"
โดยโจได้ระบุในอินสตาแกรมว่า "สุนัขกัดเด็ก ถ้าเจ้าของ จ่ายค่ารักษา ค่าทำขวัญ ยอมความได้เพราะมิใช่คดีอาญา แต่คนทำร้ายหมาเป็นคดีอาญา เพราะมีกฎหมายคุ้มครองหมา ยอมความไม่ได้ ปญอ. ปะ? ขอเสนอออกกฎหมายเจ้าของสัตว์ที่ไปทำร้ายคนอื่นเป็นอาญายอมความไม่ได้ ใครจะเลี้ยงสัตว์ต้องลงทะเบียนที่เขต ทิ้งหมาตามวัด หรือรังแก ติดคุก และกำจัดหมาจรจัด ไม่มีเจ้าของให้หมด ประเทศเจริญทันที ก่อนปฏิรูปตำรวจเอาอันนี้ก่อน"
ต่อไปนี้คือ ความเห็นส่วนตัว เราก็งงเหมือนกัน ทำไมหมาตัวเองไปกัดคนอื่น เป็นคดีอาญาแบบระหุโทษ ถ้าเอาผิด จ่ายแค่ 1,000 บาท ก็จบ ในข้อหาปล่อยสุนัขเพ่นพ่าน เอ๊ะ หรือเอาผิดได้มากกว่านี้? เอาแบบเจ้าของเข้าคุก ยอมความไม่ได้ หาผู้ถูกกัดถึงแก่ชีวิต ถือได้ไหมว่าเป็นการฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา?
แล้วเมือ่ไหร่รัฐบาลจะแก้กฏหมายเกี่ยวกับเรื่องเหล่านี้เนี่ย? จะต้องมีคน หรือลูกอีกที่คนที่โดนสุนัขกัด แล้วพ่อแม่เด็กต้องทุกข์ร้อน?
ปัญญาอ่อนมั้ย หมากัดคน..ยอมความได้ แต่คนทำร้ายหมาเป็นคดีอาญา
และลิงค์ต้นเรื่อง http://www.thairath.co.th/content/625163 ---> เตือนภัยสยอง! พ่อเล่าวินาที ลูกสาวถูกหมากัด หน้าเหวอะ
-------------------------------
จากกรณีที่มีผู้เลี้ยงสุนัข ปล่อยให้สุนัขของตนเพ่นพ่านออกนอกบ้าน แล้วไปกัดเด็กหญิงคนหนึ่งจนหน้าเหวอะ โดยทางไทยรัฐได้สอบถามถามข้อมูลเพิ่มเติมไปยัง Watchdog Thailand ฝ่ายกฎหมาย ของมูลนิธิสุนัขเพื่อในซอย ได้ให้ความเห็นเรื่องนี้ว่า กรณีดังกล่าวถือเป็นข้อกฎหมายของคน ที่ต้องเอาความผิดกับทางเจ้าของสัตว์ ตามมาตรา 37 เรื่องการปล่อยปะละเลย ปล่อยสัตว์เพ่นพ่าน เป็นคดีอาญา ความผิดระหุโทษ มีโทษปรับไม่เกิน 1 พันบาท จำคุก 1 เดือน
โจ นูโว จึงได้โพสต์อินสตาแกรม @joejirayut เป็นภาพหมากัดเด็กหญิงจนใบเหวอะ แล้วแคปชั่นว่า "โลกสวยกันนัก ภาระสังคมชัดๆ"
โดยโจได้ระบุในอินสตาแกรมว่า "สุนัขกัดเด็ก ถ้าเจ้าของ จ่ายค่ารักษา ค่าทำขวัญ ยอมความได้เพราะมิใช่คดีอาญา แต่คนทำร้ายหมาเป็นคดีอาญา เพราะมีกฎหมายคุ้มครองหมา ยอมความไม่ได้ ปญอ. ปะ? ขอเสนอออกกฎหมายเจ้าของสัตว์ที่ไปทำร้ายคนอื่นเป็นอาญายอมความไม่ได้ ใครจะเลี้ยงสัตว์ต้องลงทะเบียนที่เขต ทิ้งหมาตามวัด หรือรังแก ติดคุก และกำจัดหมาจรจัด ไม่มีเจ้าของให้หมด ประเทศเจริญทันที ก่อนปฏิรูปตำรวจเอาอันนี้ก่อน"
ต่อไปนี้คือ ความเห็นส่วนตัว เราก็งงเหมือนกัน ทำไมหมาตัวเองไปกัดคนอื่น เป็นคดีอาญาแบบระหุโทษ ถ้าเอาผิด จ่ายแค่ 1,000 บาท ก็จบ ในข้อหาปล่อยสุนัขเพ่นพ่าน เอ๊ะ หรือเอาผิดได้มากกว่านี้? เอาแบบเจ้าของเข้าคุก ยอมความไม่ได้ หาผู้ถูกกัดถึงแก่ชีวิต ถือได้ไหมว่าเป็นการฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา?
แล้วเมือ่ไหร่รัฐบาลจะแก้กฏหมายเกี่ยวกับเรื่องเหล่านี้เนี่ย? จะต้องมีคน หรือลูกอีกที่คนที่โดนสุนัขกัด แล้วพ่อแม่เด็กต้องทุกข์ร้อน?