พอดีเมื่อไปทำข้อสอบมาค่ะ มีทั้งหมด10ข้อ เราทำได้หมเเลย 8ข้อ พอมาเจอ 3ข้อนี้เกิดมึนค่ะ
เราสับสนเรื่องที่ 1. ปัญหานิรันด์กาล เราไม่รู้ว่าจะตอบอย่างไร ไอเดียในสมองมีแค่พระเจ้าเป็นผู้รู้ ออกัสตินเห็นพ้องกับโบธิอัสว่า พระเจ้าคืออนันต์ แต่เราไม่สามารถที่จะเรียบเรียงออกมาได้
เรื่องที่ 2 จริยศาสตร์ปรัชญาของสมัยกลาง เรารู้แค่ว่ามีการอิงกับศาสนาคริสต์ เพียงเท่านั้น
3. การพิสูจน์การดำรงอยู่ของพระเจ้า เราสับสนในข้อนี้เพราะในหัวเราจำแต่ไอเดียของการพิสูจน์การดำรงอยู่ของพระเจ้าแบบภววิทยา
การทำข้อสอบก็ผ่านไปแล้ว แต่ความสงสัยของเรายังไม่ผ่าน เราพยายามหาอ่านในเน็ต ก็ไม่มีอะไรที่ไขข้อข้องใจได้ พยายามหาในห้องสมุดหนังสือดันถูกยืมไปแล้ว เราก็เลยมาขอความเห็นใจให้พี่ๆหรือเพื่อนๆที่พอจะทราบในเรื่องนี้ช่วยไขความกระจ่างให้สักกหน่อยนะคะ ขอคุณล่วงหน้าค่ะ
จริยศาสตร์ปรัชญาสมัยกลาง,ปัญหานิรันด์กาล และ การพิสูจน์การดำรงอยู่ของพระเจ้า มีลักษณะแบบใดคะ
เราสับสนเรื่องที่ 1. ปัญหานิรันด์กาล เราไม่รู้ว่าจะตอบอย่างไร ไอเดียในสมองมีแค่พระเจ้าเป็นผู้รู้ ออกัสตินเห็นพ้องกับโบธิอัสว่า พระเจ้าคืออนันต์ แต่เราไม่สามารถที่จะเรียบเรียงออกมาได้
เรื่องที่ 2 จริยศาสตร์ปรัชญาของสมัยกลาง เรารู้แค่ว่ามีการอิงกับศาสนาคริสต์ เพียงเท่านั้น
3. การพิสูจน์การดำรงอยู่ของพระเจ้า เราสับสนในข้อนี้เพราะในหัวเราจำแต่ไอเดียของการพิสูจน์การดำรงอยู่ของพระเจ้าแบบภววิทยา
การทำข้อสอบก็ผ่านไปแล้ว แต่ความสงสัยของเรายังไม่ผ่าน เราพยายามหาอ่านในเน็ต ก็ไม่มีอะไรที่ไขข้อข้องใจได้ พยายามหาในห้องสมุดหนังสือดันถูกยืมไปแล้ว เราก็เลยมาขอความเห็นใจให้พี่ๆหรือเพื่อนๆที่พอจะทราบในเรื่องนี้ช่วยไขความกระจ่างให้สักกหน่อยนะคะ ขอคุณล่วงหน้าค่ะ