ก่อนอื่นต้องขอชื่มชมพี่น้อง Russo จริงๆ  ที่ทำให้หนังเรื่องนี้ประสบความสำเร็จอย่างมาก
คือพอหนังจบออกมามีการถกเถียงทะเลาะกันได้เยอะขนาดนี้
มีทั้งคนที่เลือกอยู่ #teamcap และ #teamironman

สำหรับผมนั้นตามดูหนัง superhero มาเกือบๆทุกเรื่อง  รวมถึงของ marvel ด้วย
และก่อนไปดูก็ไม่ได้ถือธงว่าจะอยู่ข้างไหนเป็นพิเศษ  กะว่าจะเข้าไปตัดสินใจตอนดูไปเลย
หรืออาจจะเห็นด้วยกับทั้งสองฝ่ายก็ได้

สุดท้ายพอไปดูจนจบแล้ว  ผมถึงเข้าใจว่าทำไมเรื่องนี้ถึงใช้ชื่อเรื่องว่า Captain America

ก่อนอื่นเรามาดูเหตุการณ์ความขัดแย้งทีละเหตุการณ์ก่อน



1. สนธิสัญญาโซโคเวีย : เป็นกลางค่อนไปทางกัปตัน



จริงๆผมเห็นด้วยที่จะมีกฏหมายเพื่อควบคุมสิ่งที่ไม่มีการควบคุม  ยิ่งถ้าสิ่งนั้นมีอำนาจพอที่จะคุกคามโลกด้วยแล้วยิ่งต้องควบคุมกันใหญ่
อย่างที่รอสส์บอกแหละครับว่า "Hulk กับ Thor หายไปไหน  นี่ถ้าผมทำปรมาณูหายไป 2 ลูก  คงต้องเขียนรายงานแล้ว"

ซึ่งบางคนอาจจะแย้งว่า  เพราะ Cap เคยโดนแทรกแซงจากฝ่ายร้าย  จนไม่เชื่ออำนาจจากส่วนกลางอยู่แล้ว
ก็อาจจะจริงครับ  
แต่ถ้าเรามองให้ลึกลงไป superhero เหล่านี้ก็เป็นคนธรรมดาที่มีรัก โลภ โกรธ หลง  
เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่าเค้าจะไม่ทำอะไรผิด  หรือเข้าสู่ด้านมืดหันแล้วมาทำลายโลกซะเอง

เรากลัวฝ่ายร้ายแทรกแซง Avenger แต่เราไม่เคยคิดจะกลัว Avenger มาแทรกแซงโลกบ้าง

ดังนั้นผมเห็นด้วยที่จะมีกฏแบบโซโคเวียขึ้นมาครับ  

อ้าวววววว~วว  ก็ทีมโทนี่น่ะสิ  !!!
เบื้องต้นน่ะใช่ครับ  แต่ผมมองว่าสัญญามันต้องมีความครอบคลุมระดับนึงครับ  
โอเคว่าอาจจะไม่สามารถปิด worst case ได้ทุกกรณี  เช่น  ถ้าเกิดไม่มีคำสั่งแล้วสถานการณ์ฉุกเฉินจะทำยังงัยได้บ้าง ???

แต่อย่างน้อยร่างสัญญามาแล้ว  ต้องพอบอกหลักการปฏิบัติคร่าวๆได้ครับ  
เช่น กฏกองทัพของจีนในภาวะฉุกเฉิน  แม่ทัพสามารถเคลื่อนทัพได้เองไม่ต้องรอคำสั่งจากฮ่องเต้
หรือกระบี่อาญาสิทธิ์ที่สามารถสั่งการได้ในแทนฮ่องเต้  
หรือกฏอัยการศึกที่เอาทหารมาตัดสินความให้เร็วที่สุด

ถ้าสัญญายังไม่สามารถตอบคำถามที่ Cap ถามได้  แล้วจะให้ Cap เซ็น  ผมว่า Cap ไม่เซ็นน่ะถูกแล้ว
คือระหว่างเซ็นสัญญาเพื่อให้เรื่องจบๆไป  แล้วค่อยไปแก้หรือละเมิดทีหลัง  
กับทำให้สัญญาครอบคลุมก่อนแล้วค่อยเซ็น  
ผมว่าอันหลังดู"ถูกต้อง"กว่านะครับ

แต่จริงๆเราไม่รู้ว่าตัวสัญญามันเป็นยังงัยบ้าง  ดังนั้นเถียงกันไปก็คงไม่จบ

สรุปยกนี้ผมเห็นด้วยกับการมีสัญญาโซโคเวีย  แต่ผมไม่เห็นด้วยกับการเซ็นสัญญาทั้งๆที่มียังมีข้อสงสัยอยู่ครับ



2. จับตาย winter soldier : ทีม Cap



ตรงนี้ก็เป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมากพอๆกับเรื่องเซ็นสัญญา  

ถ้ามองในมุมแรกคือมุมของกฏหมาย  การก่อเหตุอุกอาจซ้ำซ้อนขนาดวางระเบิดตึกที่มีการประชุมขนาดนั้น  และมีหลักฐานด้วยว่าเป็นใคร  
การสั่งจับตายอาจจะเป็นเรื่องที่ยอมรับได้  

แต่เข้าใจว่าโลกนั้นเป็นโลกของ superhero หลักฐานที่ระบุหน้าได้ขนาดนั้น  อาจจะไม่เพียงพอ
เพราะ superhero บางคนอาจจะมีพลังหรือวิธีการปลอมแปลงใบหน้าได้ (แต่ขนาดไหนถึงควรจะสั่งจับตายได้ผมก็ไม่รู้แฮะ)

แต่ Cap เลือกที่จะสงสัยผู้ต้องหาก่อน  คือไปถามก่อนว่าผิดจริงมั๊ย  

ซึ่งตรงนี้ผมว่ามีหลายคนหลงประเด็น  คิดว่า Cap ไปช่วยเพื่อน  
แต่จริงๆ Cap ไปถามความจริงจากบัคกี้  ซึ่งถ้าบัคกี้ผิดจริง  ผม"เดา"ว่า Cap น่าจะจับตัวกลับไปคุมขังและทำการสอบสวนต่อไปครับ

ตรงนี้ถามว่าจะประนีประนอมกับโทนี่ให้ช่วยจับเป็นมาก่อนได้ไหม  
ผมเข้าใจว่าโทนี่เซ็นสัญญาไปแล้ว  และไม่ได้ถูกสั่งให้ปฏิบัติการณ์นี้  จึงทำอะไรไม่ได้ครับ

สำหรับผม  ผมคิดว่าคำสั่งจับตายไปเลยทั้งๆที่หลักฐานมีไม่เพียงพอ(สำหรับโลก marvel แค่วีดีโอจากกล้องวงจรปิดผมว่าไม่เพียงพอครับ)  เป็นคำสั่งเกินกว่าเหตุ
แม้ Cap จะฝ่าฝืนคำสั่ง  แต่ผมมองว่ามีเหตุผลในตัวอยู่ครับ



3. ช่วยบัคกี้หนีทั้ง 2 รอบ : ทีม Cap



ถ้าเพื่อนเราเป็นผู้บริสุทธิ์  และถูกสั่งให้จับตายโดยมีหน่วยทหารมาล้อมแล้วจะทำอย่างไร ???

มอบตัวไม่ได้ครับ  เพราะพวกนี้ยิงไม่ฟังอยู่แล้ว  
ดังนั้นที่ Cap เลือกให้หนีและตัวเองไปถ่วงให้เวลา  ผมเห็นด้วยนะ

พาเพื่อนหนีเอาชีวิตรอดไปก่อน  ความบริสุทธิ์ค่อยมาพิสูจน์  ไม่อย่างนั้นเพื่อนตายหรือไปฆ่าทหารไปแล้ว
ทีนี้จะมาพิสูจน์ความบริสุทธิ์ก็ไม่มีประโยชน์แล้ว

ส่วนรอบที่ 2 นี่ยิ่งอธิบายยากไปใหญ่  เหตุผลคล้ายๆกับรอบแรก  แต่บีบคั้นน้อยกว่ารอบแรกครับ



4. กักขังแวนดา : ค่อนไปทางทีม Cap



ตรงนี้เป็นเรื่องความปลอดภัยของแวนด้า  ปะทะกับสิทธิเสรีภาพของแวนด้า
คือแน่นอนว่าแวนด้าเป็นโจทย์ที่โดนโจมตีเรื่องทำคนตาย  แต่แวนด้าก็ยังไม่ได้ถูกตัดสินโทษอะไร
ดังนั้นแวนด้าจึงมีอิสระที่จะไปไหนมาไหนก็ได้

ดังนั้นโจทย์นี้จึงต้องตีความระหว่าง ห่วงเพื่อนกลัวเพื่อนโดนทำร้าย  เลยจำกัดบริเวณเพื่อน  
กับเคารพเสรีภาพของเพื่อน
ซึ่งอยู่ที่ใครจะมองมุมไหน  แต่ผมค่อนข้างจะให้พื้นที่กับเสรีภาพมากกว่านิดๆครับ



5. ฉากต่อสู้สุดมันที่สนามบิน : ทีม Cap



ตอนแรกตรงนี้ Cap พยายามจะอธิบายให้โทนี่ฟังแล้วครับ  
แต่โทนี่บอกว่า Cap ไม่เป็นกลางเพราะพยายามจะปกป้องเพื่อน

ถ้าเราไม่รู้เรื่องทั้งหมดมาก่อน  เราจะตัดสินว่า Cap จะเข้าข้างเพื่อนก็ไม่ผิดครับ  ดังนั้นการกระทำของโทนี่ไม่ผิด 100%
เพราะถ้าจับ Cap มาไม่ได้ภายในเวลาที่กำหนด  Cap จะโดนไล่ล่าแทน

แต่การที่โทนี่ไม่ยอมฟังแล้วตัดสินว่าเพื่อนไม่เป็นกลาง  กับ Cap ที่อธิบายแค่นิดหน่อยแล้วบวกกันเลย
ผมให้ Cap ถูกมากกว่าแฮะ

อย่างไรก็ตามฉากนี้มันต้องมีคนไม่ฟังอีกคนนึงอยู่แล้ว  ไม่งั้นหนังจะไม่ได้บวกกัน
แต่เผอิญคนไม่ฟังมันเป็นโทนี่  
ผมเลยอยู่ฝั่งคนอธิบายมากกว่าครับ(แม้แกจะอธิบายแค่นิดเดียวก็ตาม  และจริงๆตอนสู้ก็อธิบายเพิ่มได้)



6. ฉาก Drama พ่อแม่โทนี่ : ทีม Cap 100% !!!



ฉากนี้หลายคนบอกว่าฆาตกรที่ฆ่าพ่อแม่ยืนอยู่ตรงนั้นจะให้ทำยังงัย  ใครจะไปอดทนไหว
แต่ผมมองว่าฉากนี้แหละที่เป็นจุดแบ่งระหว่าง superhero คนนึงกับพระเอก

โดยฉากนี้โทนี่เลือกจะเป็นแค่ superhero ธรรมดาๆที่มีรัก โลก โกรธ หลง  
โทนี่เลือกที่จะฆ่าคนที่ฆ่าพ่อแม่ตัวเอง(แม้จะรู้ว่าตอนนั้นบัคกี้โดนสะกดจิต)
ซึ่งผมมองว่าตรงนี้แหละโทนี่ผิดเต็มๆ  
ต่อให้บัคกี้ฆ่าโดยเจตนา  โทนี่ก็ยังผิดครับ  
นี่บัคกี้ไม่เจตนาแล้วยังพยายามจะฆ่าอีก  เลยยิ่งผิดไปกันใหญ่เลย

โอเคว่า Cap ไม่บอกความจริงมันก็ส่วนนึง  แต่อย่างน้อย Cap ก็ไม่ได้โกหก  พอโดนถามก็ตอบ  ต่อให้จะอ้อมแอ้มไปบ้างก็ตาม
และสิ่งที่ Cap ทำตอนแรกไม่ใช่ตีกับโทนี่  แต่เลือกที่จะให้บัคกี้หนีไป(แต่มันหนีไม่พ้น)
เลยต้องตีให้โทนี่ไม่สามารถทำร้ายบัคกี้ได้แบบในฉากสุดท้ายนั่นแหละ

ซึ่งตรงนี้จะต่างจาก Black Panther ที่เค้าได้รู้ความจริงเช่นกันว่าใครเป็นคนฆ่าพ่อเค้า  
แต่เค้าเลือกที่จะเป็น"พระเอก"  ไม่ปล่อยให้ความโกรธมาครอบงำ  โดยการจับตัวคนร้ายไปลงโทษ(แถมไม่ปล่อยให้ตายด้วยนะ)



7. ฉากบุกคุกช่วยเพื่อน : โทนี่ถูก  แต่ทีม Cap 555+(เอียงมั๊ยผมเนี่ย)



เพื่อนถูกขังเพราะขัดขวางการปฏิบัตงานของเจ้าหน้าที่  อันนี้ผิดตรงไปตรงมา
แต่ในความผิดมันก็มีเหตุผลอยู่คือเพื่อช่วยโลก

ดังนั้นจะพูดว่าเพื่อนบริสุทธิ์มั๊ย ??? มันก็อาจจะพูดได้ไม่เต็มปาก  แต่จะพูดว่าผิดเลยมันก็ไม่ใช่

ตรงนี้ผมมองว่าเป็น grey zone นะ  
แต่อย่างไรก็ดี  Cap ก็เลือกจะบุกคุกน้ำไปช่วยเพื่อน  เพราะรู้ว่าใน"ความรู้สึกตัวเอง"เพื่อนไม่ผิด

ซึ่งตรงนี้ Cap ผิดเต็มๆ  แต่ให้คะแนนความเป็นพระเอกครับ 555+

ยิ่งฉากที่เขียนจดหมายมาบอกว่า  ต่อให้เราตีกันขนาดนี้  ต่อให้เราจะผิดใจกัน
แต่นายก็เป็นทีม Avenger และถ้ามีอะไร  เราก็รวมทีมกันได้ตลอดเวลานะ

ซึ่งตรงนี้ผมว่าโคตรพระเอกเลยครับ



ถ้าถามว่าทำไมถึงคิดว่าชื่อเรื่องนี้เหมาะจะเป็น Captain America มากกว่า Avenger หรือ Ironman
ผมขอตอบว่าเพราะ Captain America ทำตัวเป็นพระเอกครับ

ที่เน้นมาตลอดทั้งเรื่องก็คือคำที่ชารอนบอกในงานศพ  คือ  ให้ทำสิ่งที่"ถูกต้อง"  แม้ว่าคนทั้งโลกจะไม่เห็นว่ามัน"ถูกต้อง"ก็ตาม



ในที่นี้เอาง่ายๆเลยก็คือเพราะบัคกี้เป็นผู้บริสุทธิ์ครับ  
Cap เลยต้องยืนกรานช่วยคนที่บริสุทธิ์  แม้ว่าทั้งโลกรวมถึงเพื่อนที่เคยสู้กันจะมองว่าผิดก็ตาม


เรื่องนี้จริงๆถ้าเปลี่ยนใหม่เป็นนารุโตะพยายามช่วยซาสึเกะ  ที่โดนโลกนินจาจับตายจะดูง่ายขึ้นมาก(แต่ซาสึเกะมันผิดจริงด้วยนะ)
ซึ่งนารุโตะแหกกฏเกือบทุกอย่างของโลกนินจาเพื่อพยายามทำสิ่งที่ถูกต้อง(และช่วยซาสึเกะ)
แต่ก็ยังดูเป็นพระเอก



เผอิญเรื่องนี้อีกฝ่ายมันดันเป็น Ironman ทำให้ความเป็นฝั่งตรงข้ามกับพระเอกมันดู soft ลง
จนบางทีก็ดูเป็นฝ่ายน่าเห็นใจได้
(ลองฝ่ายที่ให้เซ็นสัญญาเป็นผู้พันรอสส์ดูสิ)


ถ้าถามผมว่าเราควรเห็นด้วยกับการแหกกฏทุกอย่างเพื่อทำตามใจตัวเองใช่หรือไม่  
ผมตอบว่า"ไม่ใช่ครับ"
สังคมต้องมีกฏหมาย  ต้องมีการจัดระเบียบ  
ดังนั้นภาพใหญ่ต้องมีสัญญาแบบโซโคเวียคุ้มหัวไว้น่ะถูกแล้ว

แต่ในกรณีนี้(เฉพาะเคสนี้นะครับ)  กฏที่มีไม่สามารถให้ความบริสุทธิ์แก่บัคกี้ได้  
ดังนั้นสิ่งที่ Cap ทำคือต้องแหกกฏเพื่อความถูกต้องครับ(ไม่ได้แปลว่า Cap จะแหกทุกกฏนะครับ)

ส่วนโทนี่ผมก็เข้าใจเหตุผลของแกนะ  ตั้งแต่เรื่องสัญญาโซโคเวีย(ซึ่งผมก็เห็นด้วยที่จะมี)  
จนถึงเรื่องไม่เข้าไปช่วยเพื่อนที่ถูกขัง(แม้จะช่วยตัดสายเพราะขี้เกียจคุยก็ตาม)


สรุปคือผมมองว่าโลกนี้มันไม่สามารถสุดโต่งไปทางหลักการเป๊ะๆแบบโทนี่ได้  
แต่ก็ไม่สามาถแหกกฏทุกอย่างเพื่อทำสิ่งที่"คิดว่าถูก"แบบ Cap ได้
มันต้องผสมผสานกัน  โดยส่วนมากเราต้องเคารพกฏระเบียบของสังคมมากกว่าครับ


แต่ถ้าจะมีสักครั้งที่กฏไม่สามารถให้ความถูกต้องได้
เมื่อนั้น"พระเอก"ก็จะต้องออกมา"แหกกฏ"เพื่อความถูกต้องเสมอครับ



เพราะพระเอกของผมมันเป็นแบบนั้นตลอดมา  และจะเป็นแบบนั้นตลอดไปครับ

#teamcap