ก่อนอื่น ขอออกตัวก่อนเลยว่า ดิฉันเป็นแค่คนธรรมดาที่ชอบดูภาพถ่ายสวยๆ และได้ติดตามเพจใน facebook อยู่หลายเพจเช่นกัน
เมื่อประมาณต้นปี ( อันนี้ไม่แน่ใจ) มีเพจๆหนึ่งได้ถ่ายภาพแนวภูมิสถาปัตย์ของตึกและสถานที่ต่างๆของจุฬา (ไม่แน่ใจว่าเรียกแบบนี้มั้ย) และใจดีอนุญาติให้นำภาพชุดดังกล่าวไปใช้ได้
ด้วยความชื่นชมในความใจกว้างจึงขอ add ไปเป็นเพื่อนแล้วตามผลงานเรื่อยๆมา จนล่าสุด เมื่อวานนี้ มาสะดุดตรง ที่ช่างภาพท่านนี้ได้แคปรูปในเพจจุฬามาวิจารย์ ดังนี้
จากนั้นไม่นานเพื่อนๆของช่างภาพท่านนี้ก็มาวิจารณ์กันค่อนข้างเยอะ ตามรูป
แล้วช่างภาพท่านนี้ก็เอางานตัวเองมาแปะเทียบ
พร้อมทั้งข้อความนี้
คิดง่ายๆ ในเชิงเปรียบเทียบนะคะ
ถ้า ดิฉันจ้างช่างภาพ A มาถ่ายงานที่บริษัท และมีช่างภาพ B มาวิจารย์ งานช่างภาพ A พร้อมทั้งเสนอตัวถ่ายแก้งานที่บริษัทดิฉันในราคาครึ่งนึง พร้อมทั้งมีไฟล์งานมาโชว์ว่าสวยกว่า .. คุณคิดว่าช่างภาพ A และบุคคลอื่นจะคิดเช่นไร ... ทั้งๆที่เจ้าของงานเองยอมรับได้ในผลงานของช่างภาพ A
ดิฉันขอตั้งคำถามกับสังคมช่างภาพนะคะ
1. เราสามารถวิจารย์งานของช่างภาพท่านอื่นได้อย่างเสรีเลยรึไม่คะ โดยไม่ต้องตระหนักว่า ลูกค้าเป็นผู้ตัดสินใจเลือกจ้างตามที่ตนพอใจรึมีข้อมูล และไม่ได้จ้างตนเอง ถึงแม้ว่าตนเองจะถ่ายได้สวยว่า ช่างภาพที่ถูกจ้าง?
2. ช่างภาพสามารถพูดบรัฟราคากันได้อย่างเสรี รึไม่คะ ?? ( ถึงแม้ว่าจะพูดเล่นกันในกลุ่มรึสร้างความบันเทิงให้กัน)
* ดิฉันไม่ได้กล่าวอ้างรึวิจารณ์เรื่องเนื้องาน รึผลงานที่แสดงในเพจนะคะ เพราะถ้าเปรียบเทียบรูปดังกล่าว ดิฉันก็ชอบผลงานตากล้องท่านนี้มากกว่า... แต่ที่มาตั้งประเด็นคือ เรื่องมารยาทช่างภาพ เท่านั้นค่ะ ...
** อยากจะสะกิดๆเตือนสติช่างภาพท่านอื่นเช่นกัน ว่าสังคมช่างภาพคงเหมือนสังคมอาชีพอื่นๆ ดังนั้นควรเคารพสิทธิและไม่ละเมิดสิทธิ์ของคนอื่นเช่นกัน
ถามถึงมารยาทของช่างภาพ
เมื่อประมาณต้นปี ( อันนี้ไม่แน่ใจ) มีเพจๆหนึ่งได้ถ่ายภาพแนวภูมิสถาปัตย์ของตึกและสถานที่ต่างๆของจุฬา (ไม่แน่ใจว่าเรียกแบบนี้มั้ย) และใจดีอนุญาติให้นำภาพชุดดังกล่าวไปใช้ได้
ด้วยความชื่นชมในความใจกว้างจึงขอ add ไปเป็นเพื่อนแล้วตามผลงานเรื่อยๆมา จนล่าสุด เมื่อวานนี้ มาสะดุดตรง ที่ช่างภาพท่านนี้ได้แคปรูปในเพจจุฬามาวิจารย์ ดังนี้
จากนั้นไม่นานเพื่อนๆของช่างภาพท่านนี้ก็มาวิจารณ์กันค่อนข้างเยอะ ตามรูป
แล้วช่างภาพท่านนี้ก็เอางานตัวเองมาแปะเทียบ
พร้อมทั้งข้อความนี้
คิดง่ายๆ ในเชิงเปรียบเทียบนะคะ
ถ้า ดิฉันจ้างช่างภาพ A มาถ่ายงานที่บริษัท และมีช่างภาพ B มาวิจารย์ งานช่างภาพ A พร้อมทั้งเสนอตัวถ่ายแก้งานที่บริษัทดิฉันในราคาครึ่งนึง พร้อมทั้งมีไฟล์งานมาโชว์ว่าสวยกว่า .. คุณคิดว่าช่างภาพ A และบุคคลอื่นจะคิดเช่นไร ... ทั้งๆที่เจ้าของงานเองยอมรับได้ในผลงานของช่างภาพ A
ดิฉันขอตั้งคำถามกับสังคมช่างภาพนะคะ
1. เราสามารถวิจารย์งานของช่างภาพท่านอื่นได้อย่างเสรีเลยรึไม่คะ โดยไม่ต้องตระหนักว่า ลูกค้าเป็นผู้ตัดสินใจเลือกจ้างตามที่ตนพอใจรึมีข้อมูล และไม่ได้จ้างตนเอง ถึงแม้ว่าตนเองจะถ่ายได้สวยว่า ช่างภาพที่ถูกจ้าง?
2. ช่างภาพสามารถพูดบรัฟราคากันได้อย่างเสรี รึไม่คะ ?? ( ถึงแม้ว่าจะพูดเล่นกันในกลุ่มรึสร้างความบันเทิงให้กัน)
* ดิฉันไม่ได้กล่าวอ้างรึวิจารณ์เรื่องเนื้องาน รึผลงานที่แสดงในเพจนะคะ เพราะถ้าเปรียบเทียบรูปดังกล่าว ดิฉันก็ชอบผลงานตากล้องท่านนี้มากกว่า... แต่ที่มาตั้งประเด็นคือ เรื่องมารยาทช่างภาพ เท่านั้นค่ะ ...
** อยากจะสะกิดๆเตือนสติช่างภาพท่านอื่นเช่นกัน ว่าสังคมช่างภาพคงเหมือนสังคมอาชีพอื่นๆ ดังนั้นควรเคารพสิทธิและไม่ละเมิดสิทธิ์ของคนอื่นเช่นกัน