10กว่าปีที่แล้วมีการใช้เบี้ยกุดชุมในหมู่บ้าน     เพื่อเป็นความเข้มแข็งของชุมชนลดการใช้เงินหลังจากความล้มเหลวของแบงค์ชาติ  ในปี 40




ที่ไปสู้ค่าเงินบาทแพ้ ทำให้ประเทศต้องมีหนี้สินนับ ล้านล้านบาท

ซึ่งคนจน และคนทุกคนต้องแบกไว้ สมมุติว่าเฉลี่ยกันไป และเป็นหนี้ของประเทศ

ส่วนคนรวยในสมัยนั้นบางคนได้ล้มบนฟูกอย่างสบายๆ บางคนโอนเงินออกนอกประเทศได้

และบ้างได้กำไรจากความโง่เขลาของแบงค์ชาติที่สู้ค่าเงินแพ้   พวกที่ล้มบนฟูกเก็บเงินสดไว้

ไม่จ่ายหนี้ทำให้เงินขาดหายไปจากระบบ และน้ำเงินไปไว้กับญาติคนอื่น

บางที กฌไซ่ฟ่อนเงินออกจากบริษัทเป็น พันล้าน ทิ้งซากโรงงาน สิบกว่าล้านให้ ธนาคารยึด ยึดไปสิ ให้เลย

เพราะเงินสด พันล้าน อยู่ในมือแล้ว..  กลัวอะไร จะซื้อของถูก ซื้อทรัพย์สินอะไรก็ได้ที่ถูกๆและดี

เราเรียกคนพวกนี้ว่า พวกล้มบนฟูก  แต่เค้าบอก่า พวกเค้าคือคนฉลาดในการวางแผนการเงินและมีทางออก


คนไทยสมัยนั้นคนทำงาน บริษัท คนทำโรงงาน นักธุรกิจ คนรับเหมา  ตายกันหมด..
บางคนก็ฆ่าตัวตาย  ครอบครัวแตกแยก   สาวออฟฟิศบางคนต้องไปทำอาชีพกลางคืน
แต่โชคดี ที่ เรามีภาคเกษตรที่เหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบอะไรเลย

คนบางส่วนก็กลับต่างจังหวัด ก็มองในแง่ดีคือ คือเอาความรู้การบริหารงานจาก กรุงเทพเอาไปพัฒนาท้องถินตัวเอง


จนบางชุมชน เข้มแข็ง

และ มีการใช้เงินกุดชุม   ใช้เบี้ย  


ผมมองว่า การใช้เงินในชุมชนนั้า ทำให้ลดการพึงพาเงินตราหลักของประเทศ  

และไม่ต้องเอาชีวิตไปผูกกับ เงินเฟ้อ กับราคาสินค้าเพราะของที่ค่าขายกัน ก็เป็นแค่

ของทั่วไปในชีวิตประจำวัน ... เช่น ซื้อผัก ซื้อไก้กินกัน   ซึ่งมูลค่ามันไม่มากเลย

และเป็นการลดปัยหายาเสพติดด้วย          เพราะคงไม่มีใครรับเงินกุดชุมเป็นค่ายาบ้า  แน่ๆ  






แต่ถ้าซื้อของแพงๆ นั้นละ ก็ค่อยใช้แบงค์ 100   เงิน 1000  กัน..

มันเป็นการสร้างชุมชนให้เข้มแข็ง   ลดการเอาเปรียบจากกลุ่มทุนอื่นๆ

กลุ่มที่จะไปหาประโยชน์ก็ทำไม่ได้ เพราะชุมชนมีความพอเพียง และถ้ายิ่งมีระบบสหกรณ์ชุมที่เข้มแข็ง

และมีการการจัดการเศรษฐกิจแบบพอเพียงใช้ได้ ในชุมชมแล้ว
ยิ่งเป็นชุมชนที่พึงตัวเองได้เลย



)))  แต่ ๆๆๆๆ  ทำไมแบงค์ชาติถึง ไปใช้อำนาจบอกว่า นิ  คือสิ่งผิดกฏหมาย  มันไม่ใช่เงิน


แล้วตัวแบงค์ชาติเอง ไม่ใช่หรือ ที่ทำลายระบบเงิน และ เศรษฐกิจของประเทศ ตอนต้มยำกุ้ง

ทำให้ชาวบ้านลำบาก แต่ตัวเองยังมีเงินเดือนกินตามปกติ  

แต่คนอื่นเดือดร้อนทั้วทัวประเทศ    แต่แบงค์ชาติก็ยังอยู่บนหอคอยงาช้าง  ชี้สั่ง คนั้นคนนี้ ว่าต้องทำแบบนั้นแบบนี้



แต่ตัวแบงค์ชาติเอง  กลัวไม่ปรับปรุงตัวเอง  ไม่ยอมฟังคนอื่น อวดดี คิดว่าตัวเองเก่ง

เก่งที่หาหนี้สินจาก โครงการ ปรส. มาให้คนไทยอีก ตั้ง 1 ล้านล้านบาท


และวันนี้แบงค์ชาติ  ก็ยังไม่ทำหน้าที่ตัวเองเลย

แบงวค์หลอกขายประกัน แบงค์โกงลูกค้าแบงค์ชาติเคยจัดการได้หรือไม่

ถ้าจัดการอะไรไม่ได้  ทั้งที่ตัวเองมีอำนาจ


เรายังมีความจำเป็นต้องมีหน่วยงานนี้อีกหรือไม่  

เพราะถ้าทำงานอย่างทุกวันนี้...  งานพวกนี้ โอนไปให้ กระทรวงคลังทำก็ได้


แต่ละคนคิดว่าอย่างไร ว่า  การใช้เงินกุดชุม หรือการใช้เงินของชุมชน
จะมีผลเสียอย่างไร ต่อประเทศชาติหรือไม่


ถ้าคิดว่า กลัวเงินกุดชุม เป็นแค่เงินปลอมเด่ยวก็เลิกใช้กลายเป็นชาวบ้าน ถือก้อนหินไว้

อย่างนั้นเรามาช่วยกันกำหนดกติกา คือ.. มีการเอางินจริงๆมาวางค้ำประกันซัก 50 เปอร๋เซนต์   ดีมั้ยย




และถ้าแบงค์ชาติ บอกว่าเงินกุดชุม  ไม่ใช่เงินจรีง  ห้ามใช้

อย่างนั้น ผมเสนอบ้าง    


เสนอ ห้ามแจก   ห้างสรรพสินค้า  ธนาคาร กิฟวอชเชอร์

ธนาคาร ต้องคิดดอกเบี้ยเงินกู้ทุกประเภท ให้เท่ากันที่ ดอกเบี้ยต่ำสุด

เช่น กู้บ้าน  กับ  การที่ บริษัทขนาดใหญ่ กู้ ต้องได้ดอกเบี้ยต่ำเหมือนกัน

บัตรกดเงินสด  ดอกเบี้ยก็ต้องแค่ไม่เกิด 10

ห่ม ธนาคาร มีแต้มแลกของจากการใช้บัตรเครดิต


)___  แบบนี้ได้มั้ย ละ  ถ้าไปตัดสิทธิ์ชาวบ้าน  ก็ต้องวตัดสิทธิ์ของตัวเองได้

ถ้าคิดว่าคนคือคนในประเทศเหมือนกัน..     


.               แบงค์ชาติว่าไง