สวัสดีค่ะเพื่อนๆทุกคน วันนี้เรามีเรื่องจะขอคำปรึกษาสัก 2 เรื่องค่ะ
1) เรามีเพื่อนค่ะ เขาเรียน ป.โทพร้อมกับเรียนเนติบัณฑิตไปพร้อมๆกัน เขาให้เหตุผลในการเรียนควบว่า เพื่อเพิ่มโอกาสในการสอบติดผู้พิพากษาซึ่งเราไม่เข้าใจค่ะ ในเมื่อเกณฑ์การผ่านคือหากสอบได้ 50% ขึ้นไปถือว่าสอบผ่าน (ไม่ได้กำหนดจำนวนคนที่ผ่านไว้) ดั้งนั้นไม่ว่าสนามไหนก็มีโอกาสเท่ากันใช่ไหมค่ะ เพราะแค่คุณผ่านคุณก็ได้เป็น เราแข่งกับตนเอง ไม่ได้แข่งกับผู้อื่น หรือว่าข้อสอบมีความยากง่ายไม่เท่ากันค่ะ
2) เนื่องจากเราอยู่ต่างจังหวัด เป็นไปได้หรือไม่ค่ะที่การสอนเนติบัณฑิตจะมีการอัดวีดีโอและเผยแพร่เป็นรูปแบบออนไลน์ ลักษณะคล้ายกับที่รามคำแหงทำ เนื่องจากการอ่านคำบรรยายเพียงอย่างเดียวมันทำความเข้าใจได้ไม่เท่าการฟังเสียงและเห็นภาพ (ซึ่งก็มีการอัดเสียงมาขายในตลาดมืดนะคะ แต่ราคาเราก็คิดว่าแพงมากเกินไป)
มีความจำเป็นไหม ที่ต้องเรียน ป.โท เพื่อหวังสอบเป็นผู้พิพากษา
1) เรามีเพื่อนค่ะ เขาเรียน ป.โทพร้อมกับเรียนเนติบัณฑิตไปพร้อมๆกัน เขาให้เหตุผลในการเรียนควบว่า เพื่อเพิ่มโอกาสในการสอบติดผู้พิพากษาซึ่งเราไม่เข้าใจค่ะ ในเมื่อเกณฑ์การผ่านคือหากสอบได้ 50% ขึ้นไปถือว่าสอบผ่าน (ไม่ได้กำหนดจำนวนคนที่ผ่านไว้) ดั้งนั้นไม่ว่าสนามไหนก็มีโอกาสเท่ากันใช่ไหมค่ะ เพราะแค่คุณผ่านคุณก็ได้เป็น เราแข่งกับตนเอง ไม่ได้แข่งกับผู้อื่น หรือว่าข้อสอบมีความยากง่ายไม่เท่ากันค่ะ
2) เนื่องจากเราอยู่ต่างจังหวัด เป็นไปได้หรือไม่ค่ะที่การสอนเนติบัณฑิตจะมีการอัดวีดีโอและเผยแพร่เป็นรูปแบบออนไลน์ ลักษณะคล้ายกับที่รามคำแหงทำ เนื่องจากการอ่านคำบรรยายเพียงอย่างเดียวมันทำความเข้าใจได้ไม่เท่าการฟังเสียงและเห็นภาพ (ซึ่งก็มีการอัดเสียงมาขายในตลาดมืดนะคะ แต่ราคาเราก็คิดว่าแพงมากเกินไป)