ขออนุญาต สอบถามความเห็นเพื่อนๆ พี่ๆห้องกล้องค่ะ
เกริ่นก่อนว่า ขณะนี้ มี Fuji X-E2 + 18-135 + 35f1.4 อยู่ เน้นใช้งานเวลาไปเที่ยวสถานที่ต่างๆ ทั้งในและนอกประเทศค่ะ
ครั้งล่าสุด นำเซ็ท X-E2 + ทั้งสองเลนส์ข้างต้นไปญี่ปุ่นเมื่อเดือนมีนา ที่ผ่านมา ปรากฏว่าใช้แต่เลนส์ 18-135 (ใช้ xf35f1.4 เฉพาะออกไปนั่งชิลล์ตามร้านอาหารกลางคืนเท่านั้น ไม่เกิน 30 ภาพ) พอกลับไทย นั่งดูภาพที่ถ่ายมา และลักษณะการใช้งาน จึงพบว่า ตัวเองมีความสุขและเหมาะกับการเดินทางถ่ายภาพท่องเที่ยวมากที่สุดแล้ว แต่ปัญหามันคือ ถึงแม้ว่า Fuji X-E2 + 18-135 จะให้ภาพถูกใจมากๆ แต่ก็ยังรู้สึกว่ามันยังไม่ถึงที่สุด (ขาด Wide และ DR น้อยไปนิด) ถ้าสมมุติเราอยากพัฒนาตัวเองไปในสายท่องเที่ยว เดินทาง ก็อยากได้เลนส์ที่ครอบคลุมมากกว่านี้ พอค้นๆดู ก็ไปเจอกับคู่มวยตัวนึงค่ะ D7200 + Tamron 16-300 (เคยใช้ APSC ทั้ง Nikon และ Canon แต่ชอบ Nikon มากกว่าค่ะ และขออนุญาต ตัด D750 ออก ณ ตอนนี้ค่ะ เพราะเกินงบ แต่อาจจะเก็บเงินเพื่อซื้อในอนาคตค่ะ) ระยะของเลนส์ถูกใจมากๆๆๆๆๆๆ ... ลองไปค้นๆ ใน Flickr ภาพจากกล้องและเลนส์ทั้งสองชุด ก็ยังไม่สามารถฟันธงได้ว่า ตัวไหนเด็ดกว่ากันในเรื่องของ Dynamic Range เลยอยากได้ความคิดเห็นจากทุกๆคนในนี้ ว่า หากต้องการไปเที่ยวในที่ต่างๆ เซ็ทไหนจึงจะคุ้มค่าที่สุดคะ ถ้าความต้องการ เรียงลำดับตามนี้
--------------------------------------
A. กล้องและเลนส์ สำหรับการเดินทางท่องเที่ยว ที่ให้ DR ดีๆ (เน้นถ่าย Landscape ด้วย Raw file)  ปรับไฟล์ Raw ได้ยืดหยุ่นตามต้องการ
B. ระยะครอบคลุม ตั้งแต่ Wide ถึง Tele
C. เป็นคนขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์ เวลาไปเที่ยว
--------------------------------------
1. เซ็ทนี้ Fuji X-E2 ประกบกับ 18-135 (เซ็ทที่มีอยู่ปัจจุบัน)
หรือ
2. เซ็ทนี้  D7200 ประกบกับ tamron 16-300
--------------------------------------
ไม่ทราบว่า เราควรเลือกชุดไหนดีคะ หรือความแตกต่างระหว่าง D7200 กับ X-E2 ในเรื่อง DR ยังไม่ต่างเท่าไหร่ ถ้าไม่ต่าง จะได้เก็บตังค์รออีกปี ก่อนไป D750 และรอเลนส์ที่ครอบคลุม สำหรับ FX ด้วยค่ะ (ตอนนี้เห็นแต่ Nikkor 28-300 แต่ยังไม่ค่อยชอบระยะเท่าไหร่ค่ะ)

ปล. สามารถดูทั้งสองเซ็ทตามรูปเลยค่ะ