ขอตั้งคำถามนะครับ ออกตัวก่อนเลย ไม่มีส่วนใดเสียกับการเกณฑ์ทหารรอบนี้ เเต่รู้สึกเเบบ ทุกวันนี้ กำลังพลยังสำคัญขนาดนั้นเลยเหรอครับ
กำลังพลกับเทคโนโลยี น่าจะถูกพิสูจน์มาเเล้วหลายรอบไม่ว่าจะเป็น สงครามฝิ่นของจีน การล่าอาณานิคมของตะวันตก หรือเเม้กระทั่งการบุกอิรักของอเมริกา
ผู้ชนะล้วนกำลังผลนิดเดียว เทียบกับผู้เเพ้เเต่เทคโนโลยีกับเป็นตัวตัดสินการรบทุกอย่าง
เเทนที่เราจะจะเอาเงินมาเทกับการเกณ์ทหาร ถ้าเปลี่ยนเป็นการจ่ายเงินเหมือนที่ไทยเคยทำมาตลอดสมัยอยุธยาถึงรัตนโกศิลป์ตอนต้น

ปีนึงมีเข้าเกณฑ์ 500000คน (หักพวก  รด.ไป เอาหยาบๆ) ความต้องการกำลังพล เต็มอัตรา 80000คน ถ้าคนที่ไม่อยากเกณฑ์จ่ายตังค์เอา แบบจ่ายเเล้วจบ เหมาๆผ่อนได้  30000 บาท/ปี  จ่าย2ปี รวม60000บาท ให้ผ่อนได้ 10 ปี(เพื่อคนบ้านไม่รวย) ตีเอาคร่าวๆ ว่าจะมีคนยอมจ่าย 1/3-1/2ขิงทั้งหมด  ที่เหลือไปวัดดวงเอา กลาโหมจะมีรายได้เพิ่มขึ้น 4950ล้าน-7500ล้านเกือบซื้อเรือดำน้ำได้เลยนะครับ แทนที่ จะเอาเงินเสียกับการเกณฑ์ทหาร
เเล้วทหารเกณฑ์ ก็ไปเอามาจากสมัครใจเเทน เช่น
-ให้สิทธิเหมือน กยศ เเต่ต้องใช้คืนด้วยการเป็นทหารเกณฑ์ เช่น มหาวิทยาลัย 4 ปีของรัฐ ใช้ต้นทุน 100000 บาทโดยประมาณ ถ้ารับทุนต้องมาเป็นทหาร สัญญา 4-8ปี เงินเดือน 15000 บาท(หักภาษี รัฐจ่ายจริง แบบอเมริกา ดูเหมือนรายจ่ายจะเพิ่มขึ้นเเต่ มาดูเเล้วจริงๆกระทรวงที่ใช้งบเเบบไร้ค่าที่ สุดคือ ศก. เเบ่งมาแบบนี้ได้2เด้ง
-เปิดรับสมัคร ผู้สนใจ เข้าเป็นทหารเงินเดือน 18000 บาท สัญญา 4ปี แปดปีก็ว่ากันไป
-ถ้า ใครไม่ได้จ่ายเงิน เข้ามาวัดดวงจับฉลากก็ เงินเดือน 9000 เหมือนเดิมๆ แบบที่เป็นอยู่ เเบบเเบ่งโควต้าไว้จับเลย 5-10 คนว่ากันไป เเต่ถ้าจ่ายตังค์ทุกคนก้จบ เชือดไก่ให้ลิงดู

ลดการประจำการทหารลงด้วยเเล้วเเทนที่ ด้วยเทคโนโลยี เเบบค่อยๆปรับไปเรื่อย ผมว่า ทหารเกณฑ์ 50000คน ใช้งบเเค่เงินเดือน 450 000 000 เเล้ว คิดโง่ๆ ว่า DTI1G ลูกละ10ล้าน ได้45ลูก คุณเป็นเพื่อนบ้านถ้ารบกับไทยกลัวไรมากกว่ากันครับ ระหว่าง DTI1G 45ลูก กับทหารไทย50000 คน อนึ่งนี่คิดเเค่ปีเดียวนะครับ ถ้าสมมติเก็บหอมรอบริบซัก10ปี เกณฑ์น้อยลงซัก10ปีเเล้ว 450ลูกยยิงกวาดเมืองหลวงเพื่อนบ้านทั้งเมืองยังได้ ก็คิดตาม concept โลกยุกใหม่ครับ อาวุธ มีไว้ป้องปราม