สวัสดีครับพี่ ป้า น้า อา แห่งห้องคนบ้ามือหมุนที่เคารพรักทั่วประเทศ
วันนี้ผมขอนำเสนอเลนส์ตาปลาแบบเต็มเฟรม ( full frame fisheye ) จากค่ายรัสเซียตัวหนึ่งครับ
มันคือ Zenitar 2.8/16 MC ซึ่งสมาชิกบางท่านคงมีในครอบครองอยู่แล้วนะครับ
โดยที่เลนส์ตาปลาเต็มเฟรมของค่ายรัสเซียในฟอแมท 135 มีอยู่ด้วยกันสองตัว
คือ Zenitar 2.8/16 MC และ Peleng 2.8/17 MC จากเบรารุสที่ราคาแรงกว่าเล็กน้อยครับ
ส่วนตาปลาที่แบบเป็นวงกลม ( Circular fisheye ) มีอยู่เพียงตัวเดียว
คือ Peleng 3.5/8A MC  ซึ่งผมเคยนำเสนอผ่านสายตาทุกท่านไปแล้วเมื่อปีที่แล้วครับ


การเลือกเลนส์ตาปลาสำหรับใช้งานก็มีข้อพึงสังวรพอสมควรครับ
กล่าวคือหากเราใช้กล้อง APSC เราไม่ควรใช้ Circular fisheye เนื่องจากมันจะติดขอบดำบริเวณขอบภาพทั้งสี่ด้าน
ควรเลือกใช้ Full frame fisheye ซึ่งจะไม่ติดขอบดำให้รำคาญลูกตา
...............
...............
แต่หากเราใช้กล้องระบบ Mirorless ที่มีค่าแฟคเตอร์คูณ 2 นั้น Circular fisheye คือคำตอบที่ดีกว่าครับ
เนื่องจากหากเราใช้ Full frame fisheye บน M4/3 จะแทบไม่มีข้อแตกต่างจากการใช้เลนส์ 17mm ของระบบ M4/3
ทั้งนี้หมายถึงองศาการรับภาพเท่านั้นนะครับ
……………
……………
ผมมี Circular fisheye อยู่แล้วตัวหนึ่งคือ Peleng 3.5/8A MC เนื่องจากผมใช้กล้องระบบ M4/3
มันให้มุมภาพที่กว้างดีครับ สามารถเก็บภาพบรรยากาศได้ครบถ้วน
เหมือนกับเราใช้เลนส์ Ultra wide angle บนกล้อง Full frame ประมาณนั้น
แต่ช่วงเวลานี้บังเอิญผมได้กล้อง APSC ของฟูจิมาตัวหนึ่งครับ
ได้มาแบบกล้องใหม่แต่ตกรุ่น ราคาจึงถูกเหมือนได้เปล่าครับ
แต่ก็ต้องแลกมาด้วยความยากลำบากในการดำเนินชีวิตที่เพิ่มมากขึ้น
เนื่องจากไอ้เลนส์ Peleng 3.5/8A MC มันใช้กับฟูจิไม่ได้ครับ มันติดขอบดำทั้งสี่ด้าน
เลยจำเป็นต้องหาเลนส์มุมกว้างให้กับมันด้วย ซึ่งเลนส์กว้างที่สุดที่ไม่ใช่เลนส์ตาปลาก็กว้างสุดเพียง 20mm เท่านั้น
มันกว้างไม่พอใช้งานครับ จึงจำเป็นต้องถอย Zenitar 2.8/16 MC มาใช้ให้เสียตังค์เล่นๆอีก 8,000 บาท
ซึ่งถือเป็นการทำลายม่านประเพณีปฏิบัติที่ดำเนินสืบต่อเนื่องมาเนิ่นนาน
ซึ่งก็คือผมไม่เคยซื้อเลนส์รัสเซียเกินห้าพันบาทครับ แต่ตัวนี้ต้องยอมเพราะเป็นเลนส์ใหม่
หามือสองราคาต่ำกว่าห้าพันบาทค่อนข้างยาก ภาวะจำยอมครับ
ซึ่ง Zenitar 2.8/16 MC ตัวนี้เมื่ออยู่บน APSC อย่างฟูจิก็จะได้องศารับภาพประมาณ 24mm บนฟูลเฟรม
แต่เพอร์สเปคทีฟของภาพยังคงเป็นเพอร์สเปคทีฟที่มาจากเลนส์ 16mm อย่างชัดเจน
เอาไว้เมื่ออแดปเตอร์มาถึงมือเมื่อไหร่จะทดสอบมาให้ดูกันชัดๆอีกครั้งนะครับ
...............
...............
คราวนี้มาชมภาพที่ได้บนกล้องระบบ M4/3 กันก่อนครับ
จะเห็นได้ชัดว่าภาพที่ได้จาก Zenitar 2.8/16 มีความกว้างกว่า Mir-20 3.5/20 อย่างเห็นได้ชัด
แต่ยังมีมุมที่แคบกว่าเลนส์ Olympus 12-50 ที่ตั้งระยะเอาไว้ที่ 12mm หรือ 24mm บนฟูลเฟรมอย่างเห็นได้ชัดเช่นเดียวกัน
มุมภาพจะใกล้เคียงกันก็ต่อเมื่อปรับซูมเลนส์มาที่ระยะประมาณ 17mm หรือประมาณ 35mm บนฟูลเฟรมครับ







เพราะฉะนั้นและเพราะฉะนี้ จึงเห็นว่า Zenitar 2.8/16 MC ตัวนี้มันไม่เหมาะกับกล้องระบบ M4/3 เท่าไรนัก
เนื่องจากเราแทบจะไม่ได้เห็นความกว้างของภาพที่ได้มากนัก แทบไม่เห็นความบิดโค้งบริเวณขอบภาพ
ซึ่งถือเป็นเอกลักษณ์ที่สำคัญของเลนส์ตาปลานะครับ
และมุมภาพที่ได้ก็ใกล้เคียงกับการใช้เลนส์ 17mm ของระบบ M4/3 ซึ่งมีราคาไม่ถึงสามพันบาทแล้วในขณะนี้
ส่วนการอยู่บน APSC จะเป็นอย่างไรนั้น จะนำมาให้ชมภายหลังครับ
.................
.................
แต่ในเรื่องของคุณภาพรับประกันได้ว่ามันให้ความคมที่ดีมากๆครับ
การใช้ช่องรับแสงกว้างสุดที่ 2.8 แทบไม่เห็นอาการฟุ้ง
จะคมมากที่ 5.6 ขึ้นไปครับ ซึ่งการใช้เลนส์แบบนี้ผมมักใช้ช่องรับแสงที่ 5.6 ถึง 8.0 เป็นปกติอยู่แล้ว




สีสันเป็นอย่างไรก็อย่าเพิ่งให้ความสำคัญนัก เพราะผมทดสอบในสภาพแสงไม่ดีนัก
อีกทั้งยังตั้งค่า White balance มั่วซั่วไปหมด เพราะให้ความสำคัญไปที่องศาการรับภาพเพียงอย่างเดียวเท่านั้น
มีโอกาสออกทริปเมื่อไหร่ จะติดไปทดสอบมาให้ชมภายหลังครับ






หวังว่าข้อมูลชุดนี้คงจะมีประโยชน์สำหรับหลายๆท่านนะครับ
ขอให้มีความสุข สุขภาพแข็งแรง เดินทางด้วยสติเสมอครับ
   สวัสดี!!!