ทุกคนคงรู้จักว่าเป็นปัญญาประดิษฐ์ของ IBM
ซึ่งเป็น Supercomputer ที่สร้างขึ้นโดย IBM
ผู้ชนะเลิศรายการแข่งขันตอบปัญหา Jeopardy
แต่คราวนี้ Watson มีบทบาทใหม่ คือ
วิเคราะห์ตัวละครจากนิยายโด่งดังตลอดกาล แฮรี่ พอตเตอร์ Harry Potter
โดยวิเคราะห์ตัวละครเปรียบเทียบจากต้นฉบับหนังสือกับตัวละครในภาพยนตร์

วิธีการทดสอบคือ ป้อนข้อความจากต้นฉบับในหนังสือนิยายทุกฉบับ
และสคริปต์เสียงภาพยนตร์ลงไป เพื่อรอดูว่า Watson จะสามารถวิเคราะห์ความแตกต่างอย่างไรบ้าง
ซึ่ง Watson สามารถวิเคราะห์ โทนเสียง เช่น กลัว สนุก มั่นใจ
รวมถึงวิเคราะห์ว่าตัวละครใดมีลักษณะนิสัยอย่างไร ตามพื้นฐานนิสัยตามหลักจิตวิทยา
ข้อจำกัดของการทดลองนี้คือ นิยายมีปริมาณข้อความมากกว่าภาพยนตร์
ดังนั้น Watson จึงจับรายละเอียดจากนิยายมาวิเคราะห์ได้มากกว่า
แต่เนื้อหาจากภาพยนตร์ก็มากพอที่จะแยกแยะ เปรียบเทียบตัวละครทั้งสองรูปแบบได้
ผลลัพธ์นั้นน่าสนใจยิ่ง

คำเตือน: มีสปอยล์เนื้อหาสำหรับผู้ที่ไม่เคยอ่านหรือชมภาพยนตร์มาก่อน

---

ตัวละครทั้งสองมีความสุดโต่ง
ทั้งคู่ได้คะแนนวิเคราะห์จาก Watson
ต่ำมากในเรื่องการเปิดรับประสบการณ์ใหม่ ๆ
ในขณะเดียวกัน ทั้งคู่กลับได้คะแนนสูงในเรื่องความมั่นคงทางอารมณ์
เนวิลได้คะแนนสูงที่สุดในด้านนี้ ทั้งในหนังสือและภาพยนตร์
ส่วนโวลเดอมอร์ได้คะแนนสูงมากเรื่องความวิตกกังวล ความแปรปรวน

---

เรื่องนี้ Vinith Misra นักวิจัยไอบีเอ็มแสดงความเห็นว่า
ไม่น่าแปลกใจ เพราะโวลเดอมอร์ต้องเก็บข้อมูลตนเอง
ให้เป็นความลับเสมอ รวมทั้งมีแผนการที่จะควบคุมโลกเวทมนตร์
และฆ่าทุกคนที่ทำให้แผนการเขาพัง
โวลเดอมอร์จึงต้องหวาดระแวงคนรอบตัวมากทีเดียว

---

การที่ลอร์ดโวลเดอมอร์ ตัวละครฝ่ายร้าย ผู้เป็นเจ้าแห่งศาสตร์มืด
จะขี้โมโหก็ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ แต่พระเอกอย่างแฮรี่
กลับมีคะแนนด้านนี้ใกล้เคียงกับเจ้าแห่งศาสตร์มืด
แฮรี่ดูเหมือนจะเป็นคนเพอร์เฟค (คนสมบูร์แบบ) เป็นพระเอก
แต่กลับมีจุดอ่อนในบางเรื่อง ซึ่งทำให้กลายเป็นคนกราดเกรี้ยว
แฮรี่มีคะแนนด้านความโกรธเป็นอันดับสองรองจากโวลเดอร์มอร์
และมีนิสัยบางด้านใกล้เคียงกัน จุดนี้พอเข้าใจได้
เพราะในเนื้อเรื่อง แฮรี่และโวลเดอมอร์
ทั้งสองคนมีความเชื่อมโยงกันอย่างมีนัยสำคัญ

---

Watson วิเคราะห์รอนว่าเป็นตัวละครที่ดูเบา ๆ ที่สุด
ในบรรดาสามเกลอที่มี แฮรี่ เฮอร์ไมโอนี่ และรอน
อย่างไรก็ตาม เมื่อเนื้อเรื่องเดินหน้าไปเรื่อย ๆ
สถานการณ์ในเรื่องมีความเข้มข้นขึ้น
รอนก็มีความเป็นมิตรน้อยลงจากเดิม
ซึ่งในภาพยนตร์เห็นเรื่องนี้ไม่ชัดเท่าในหนังสือ

---

จากการวิเคราะห์ของ Watson เฮอร์ไมโอได้คะแนนสูง
เรื่องความโกรธ (anger) และความกล้าแสดงออก (assertiveness)
แต่เธอมีคะแนนด้านการประเมินค่าคุณธรรม (morality assessment) สูงที่สุดในเรื่อง
Watson วิเคราะห์ว่า เฮอร์ไมโอนี่ เด่นมากในเรื่องความเชื่อมั่นว่าอะไรถูกผิด

---

คนที่เป็นแฟนแฮรี่ฉบับหนังสือ
อาจจะผิดหวังกับจินนี่ในภาพยนตร์
โดย Watson ให้คะแนนจินนี่ในหนังสือสูงมาก
เรื่องสติปัญญาและชอบเข้าสังคม มีเพื่อนมาก
ในขณะที่ภาพยนตร์ เธอกลับได้คะแนนต่ำลง
บทบาทในภาพยนตร์ของเธอดูแตกต่างจากต้นฉบับมาก

---

เอกลักษณ์ของศาสตราจารย์สเนป
คือดุดันและโมโหร้าย ซึ่งมักทำให้เด็ก ๆ กลัว
แต่ในภาพยนตร์กลับเป็นคนเยียบเย็นเย็นชา
ซึ่งแสดงออกมาชัดเจนมาก

---

ศาสตราจารย์มักกอนนากัลในภาพยนตร์
เป็นหนึ่งในตัวละครที่ใกล้เคียงกับเวอร์ชั่นต้นฉบับมากที่สุดอีกด้วย

---

Watson ยังหยิบเรื่องเศร้าสลดในอดีตของแฮกริด
ที่โดนไล่ออกจากฮอกวอตส์มาพิจารณาด้วย
แต่ผลการวิเคราะห์ แฮกริดก็ยังมีความเปิดกว้าง
และมีความเอาใจใส่(แคร์)เพื่อนฝูงเสมอ

---

Misra เจ้าหน้าที่ไอบีเอ็มเองก็สงสัยว่า
Watson จะวิเคราะห์ดัมเบิลดอร์ออกมาว่าอย่างไร
เนื่องจากในภาพยนตร์ ดัมเบิลดอร์ดูสูญเสียความเยือกเย็นไปมาก
แต่ Watson กลับไม่พบการเปลี่ยนแปลงนี้ในตัว ภาษา ที่ใช้ในบทภาพยนตร์
เพราะความเปลี่ยนแปลงที่ผู้ชมมองเห็นไม่ได้อยู่ที่ภาษา
แต่กลับไปอยู่ที่การแสดงของนักแสดงแทน

---

Credit/ที่มา

Blognone

Tech Insider

ข้อมูลเพิ่มเติม Supercomputer Watson

https://goo.gl/tsXwJs
https://goo.gl/mjDq3V
http://goo.gl/fEVDa0

---

---

---

---

---

---