สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ กับ ข้าราชการครู เลือกอันไหนดีครับ

ตอนนี้ผมอายุ 24 ปี เพิ่งเรียนจบครับ (คณะผมเรียน 5 ปี) และเพิ่งเข้าทำงานที่สำนักงานทรัพย์สินฯไม่ถึง 1 ปี ตำแหน่งที่ผมทำอยู่ถือว่าเป็นสายงานหลักของสำนักงานทรัพย์สินฯ (ขอไม่บอกฝ่ายนะครับ)  และกำลังจะโดนเรียกบรรจุเป็นข้าราชการครูอยู่ใน กทมฯ ครับ

เรื่องสวัสดิการผมมองว่าทั้ง 2 ที่มีสวัสดิการที่คล้ายๆกันครับ เช่น ค่ารักษาพยาบาลตนเอง/ครอบครัว เงินค่าเล่าเรียนบุตร บ้านพัก เงินกองทุน ฯลฯ
อาจจะมีต่างกันเล็กน้อย เช่น
1. สนง.ทรัพย์สินฯปรับอัตราเงินเดือนต่อปีสูงกว่าราชการ และมีเงินพิเศษประจำปีอื่นๆ ส่วนราชการไม่มี
2. เวลาใกล้เกษียณผมคิดว่าสำนักงานทรัพย์สินฯน่าจะได้รับเงินเดือนที่สูงกว่าราชการ
3. ข้าราชการสามารถเลือกรับเป็นบำเหน็จหรือบำนาญได้ แต่ สนง.ทรัพย์สินฯ เป็นบำเหน็จ
4. ข้าราชการครูสามารถย้ายกลับภูมิลำเนาได้ (บ้านผมอยู่ ตจว.) สนง.ทรัพย์สินฯ มีสำนักงานตามภูมิภาคก็จริงแต่จังหวัดที่ผมอยู่ไม่มีครับ (จริงๆผมวางแผนว่าถ้าเลือกครูจะย้ายกลับภูมิลำเนาตอนอายุไม่เกิน 35 ปี แต่ถ้าเลือก สนง.ทรัพย์สินฯ คงต้องอยู่ กทมฯ จนเกษียณ)

ส่วนเรื่องความชอบหรือลักษณะงานที่ทำ สำหรับสำนักงานทรัพย์สินฯ ผมกลางๆครับ ให้ทำก็ทำได้แต่ไม่ถึงกับชอบ ส่วนงานครูผมชอบมากกว่างานที่ สนง.ทรัพย์สินฯ (ผมเคยฝึกสอนที่โรงเรียน 1 ปีครับ) แต่ก็มาคิดหนักเรื่องสวัสดิการอีก  เคยถามเพื่อนๆส่วนใหญ่ก็บอกให้เลือก สนง.ทรัพย์สินฯ ดีกว่า ถามครอบครัวก็ให้เลือกตามความชอบของเรา

สุดท้ายผมเลยสับสนไม่รู้ว่าจะเลือกงานไหนดี ระหว่างสวัสดิการกับงานที่ชอบ ตอนนี้ยังมีเวลาให้ตัดสินใจอีกประมาณ 2-3 เดือน  
อยากจะขอความคิดเห็นจากเพื่อนๆพี่ๆหน่อยนะครับ ขอบคุณครับ

คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
คุณคิดว่าจะไต่เงินเดือนได้ถึง 50,000+ มั๋ย
สำหรับข้าราชการครู อายุห้าสิบต้นๆก็แตะห้าหมื่นได้ไม่ยากเลย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่