สังเกตมั้ยคะเวลามีเพจดังๆโพสประนามการกระทำที่มันไม่ดี (มีหลายอย่างค่ะ สมมตินะคะ ก็อย่างเช่นถ่ายรูปผู้หญิงกับลุงแก่ๆ แล้วก็แคปชั่นว่าผู้หญิงคนนี้ด่าลุงแก่ๆ อะไรประมาณนี้ แล้วก็มีอีกเยอะเกลื่อนเฟซค่ะ) จะมีชาวเน็ตทั้งหลายพากันไปคอมเมนต์รุมด่าโดยมิได้นัดหมาย ด่าก็ไม่ใช่เบาๆ
ถ้าเขาทำตามนั้นจริงๆ ก็โอเค
แต่ถ้าเขาไม่ได้ทำอย่างในแคปชั่นล่ะคะ?
จะมีแค่ชนกลุ่มน้อยเท่านั้นแหละค่ะที่กลั่นกลองข่าวแล้วคิดว่า มันใช่เรื่องจริงแล้วเหรอ?
พอชนกลุ่มน้อยที่คิดได้ไปคอมเมนต์ว่า มันใช่เรื่องจริงเหรอ ไม่กลั่นกรองข่าวก่อนเหรอ ถ้าไม่ใช่เรื่องจริงเขาจะเสียหายมากเลยนะ กรณีตัวอย่างก็มีตั้งเยอะ ประมาณนี้ พวกชนกลุ่มน้อยก็จะโดนรุมด่าโดยพวกชาวเน็ตกลุ่มใหญ่ที่ไปด่านั่นแหละว่า "โลกสวย" ทั้งๆที่เขาแค่แนะนำ หรือแสดงว่าเห็นลอยๆ แต่กลับโดนรุมด่า คิดว่ายังไงคะกับเหตุการณ์แบบนี้
เจอมาสดๆร้อนๆเลยค่ะ โพสแนวแบบที่กล่าวมาเลย เห็นแล้วเลยสงสัยว่าคนอื่นคิดยังไงกับเรื่องแบบนี้คะ สงสัยว่าทำไมเราถึงเชื่อคนง่ายกันเหลือเกิน แค่แคปชั่นไม่กี่บรรทัดแท้ๆ ถ้ามันจริงก็โอเค ถ้ามันไม่จริงขึ้นมาพวกที่ด่าก็พากันหัวหดหมดอะค่ะ ไม่มีมาขอโทษเลย ส่วนคนที่โดนด่าก็เสียหาย
ทำไมคนสมัยนี้ถึงด่าพร่ำเพรื่อสนุกปากโดยไม่กลั่นกรองอะไรเลยล่ะคะ พอเขาพูดดีกว่าก็เหยียบย่ำเขาด้วยคำว่าโลกสวย
มาแชร์ความคิดเห็นกันค่ะ อยากเห็นความคิดเห็นของแต่ละคนเกี่ยวกับเรื่องนี้
ความคิดเห็นของเราเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยสรุปนะคะ : [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้เราว่าคนคิดได้มีน้อยค่ะ แต่อย่างน้อยเราก็ไม่ด่าเขาพร่ำเพรื่อละคนนึง อีกอย่างเราไม่ชอบคำว่า "โลกสวย" มาก คือเหมือนไม่มีอะไรจะด่าแล้วอะ เลยเหยียบเขาด้วยคำพูดแบบนี้ ซึ่งเป็นคำพูดปกติแต่ดูแรงนะคะ คำว่าโลกสวยสำหรับเรา
เราเชื่อว่ามีหลายคนคิดเหมือนเราค่ะ อ๋อ อีกอย่าง จริงๆการจะด่าหรือจะพูดอะไรมันก็เป็นสิทธิส่วนบุคคลนะคะ แต่ว่าใช้สิทธิที่เรามีโดยการไปเหยียบย่ำคนอื่นนี่มันดีแล้วเหรอ?

ปล.ไม่ขอดราม่านะคะ ถ้าความเห็นไม่ตรงกับเราก็แสดงออกมาได้เลยค่ะ เราอึดอัดอยากรู้เฉยๆว่าแต่ละคนคิดยังไงกันบ้าง
ปลล.ถ้าพิมพ์ไม่เข้าใจตรงไหนก็ขออภัยนะคะ พอดีมึนๆ