สอบถามการปรับบทกฎหมายเข้ากับข้อเท็จจริงครับ กรณี บุตรอยู่ในอุปการะเลี้ยงดูของใคร

กฎหมายบัญญัติไว้ว่า
- บุคคลในครอบครัว หมายความว่า คู่สมรส บิดา มารดา ของผู้มีสิทธิได้รับการช่วยเหลือ
และบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายซึ่งยังไม่บรรลุนิติภาวะ
หรือบุตรชอบด้วยกฎหมายซึ่งบรรลุนิติภาวะแต่เป็นคนไร้ความสามารถหรือเสมือนไร้ความสามารถ
และอยู่ในความอุปการะเลี้ยงดูของบิดามารดาซึ่งเป็นผู้มีสิทธิได้รับการช่วยเหลือ
แต่ไม่รวมถึงบุตรบุญธรรม  หรือบุตรซึ่งได้ยกให้เป็นบุตรบุญธรรมของบุคคลอื่นแล้ว

จากการตั้งกระทู้ถามครั้งก่อน บวกกับไปหาข้อมูลมา สรุปได้ว่า

ประโยคที่ว่า
"และบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายซึ่งยังไม่บรรลุนิติภาวะ
หรือบุตรชอบด้วยกฎหมายซึ่งบรรลุนิติภาวะแต่เป็นคนไร้ความสามารถหรือเสมือนไร้ความสามารถ
และอยู่ในความอุปการะเลี้ยงดูของบิดามารดาซึ่งเป็นผู้มีสิทธิได้รับการช่วยเหลือ" นั้น
หมายถึง
1. บุตรโดยชอบด้วยกฎหมายซึ่งยังไม่บรรลุนิติภาวะ และอยู่ในความอุปการะเลี้ยงดูของบิดามารดาซึ่งเป็นผู้มีสิทธิได้รับการช่วยเหลือ
2. บุตรชอบด้วยกฎหมายซึ่งบรรลุนิติภาวะแต่เป็นคนไร้ความสามารถหรือเสมือนไร้ความสามารถ และอยู่ในความอุปการะเลี้ยงดูของบิดามารดาซึ่งเป็นผู้มีสิทธิได้รับการช่วยเหลือ

ข้อเท็จจริง คือ
บิดา กับ มารดา หย่ากัน
รายละเอียดในบันทึก ระบุว่า ให้บิดาสามารถมาดูแลและเยี่ยมบุตรได้ทุกเวลา (ซึ่งตีความได้ว่าบุตรอยู่กับฝ่ายมารดา)
แต่!!!!! ในทางปฏิบัติ บุตรกลับอยู่กับฝ่ายบิดาตลอดมา

ดังนี้อยากทราบว่า บุตรอยู่ในอุปการะเลี้ยงดูของใคร
(คือต้อง ยึดตามใบหย่า หรือ ยึดตามความเป็นจริง ครับ)

ได้โปรดชี้แนะข้าน้อยด้วยครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่