เรื่องนี้ข้อเท็จจริงคือ ผู้หญิงคนหนึ่งถูกโจรกระชากสร้อยคอทองคำจนขาด จากนั้นโจรก็เอาสร้อยไปขายให้กับร้านทองซึ่งร้านทองก็ได้รับซื้อไว้
.
ต่อมาตำรวจตามจับโจรได้ และขยายผลไปถึงร้านทองที่รับซื้อ แต่แทนที่ตำรวจจะยึดทองมาเพื่อประกอบสำนวนสอบสวน และเพื่อคืนให้กับผู้เสียหาย กลับบอกให้ผู้เสียหายหาเงินมาไถ่ทองคืนจากร้านเอง !?
.
ผู้เสียหายได้ยินแบบนั้นก็เหวอสิครับ ว่าทำไมทองเขาถูกกระชากเอาไป เขายังต้องหาเงินมาไถ่ทองตัวเองอีกเหรอ แล้วก็มีตำรวจจาก สภ.เดียวกันโพสข้อความทำนองว่าทางร้านทองเขาจ่ายเงินไปแล้ว แถมยังไล่ให้ผู้เสียหายไปฟ้องไล่เบี้ยเอากับญาติโจรเอง
.
คำถามของผมก็คือ เหตุใดโรงเรียนตำรวจจึงปล่อยบุคลากรที่มีความรู้ทางกฎหมายเพียงแค่นี้ ออกมาสู่สังคมละครับ มาตรฐานการวัดผลความรู้ก่อนจบมันสามารถรับรองได้แค่ไหนว่าตำรวจเหล่านี้จะมีความรู้ทางกฎหมายเพียงพอที่จะรับใช้ประชาชนได้
.
เรื่องนี้ที่ถูกต้องคือ ตำรวจจะต้องยึดทองมาเพื่อคืนให้กับผู้เสียหาย ส่วนร้านทองหากจะเสียหายอย่างไรก็เป็นเรื่องที่ร้านทองถูก "รอนสิทธิ์" ครับ ร้านทองก็ต้องไปว่ากล่าวเอากับโจร ไม่ใช่มาเรียกเอากับผู้เสียหาย
.
ภายหลังผู้เสียหายได้ความช่วยเหลือจากทนายความท่านหนึ่งอาสาเข้ามาช่วย และมีการพยายามดำเนินคดีกับตำรวจฐานละเว้นการปฎิบัติหน้าที่ และดำเนินคดีกับร้านทองฐานรับของโจร แต่ผู้เสียหายได้ปรึกษากับทางครอบครัวแล้วกังวลว่าอาจไม่ปลอดภัย จึงขอให้ระงับคดีความเอาไว้
.
เอาละครับ ส่วนตัวผมเข้าใจผู้เสียหายและไม่ประสงค์จะก้าวล่วงกับการตัดสินใจของเขา แต่อย่างน้อยผมอยากนำเรื่องนี้มาแชร์ เพื่อให้ตำรวจไทย "ใส่ใจ" หาความรู้ในสายอาชีพตัวเสียบ้าง เพราะถ้าท่านมีภูมิความรู้ทางกฎหมายที่เข้มแข็งแล้ว ท่านจะเป็นเกราะคุ้มภัยให้ประชาชนผู้สุจริตได้ ดีกว่าอยู่ห่วยๆ ไปวันๆ
.
รายละเอียดปรากฎตามลิ้งด้านล่าง


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1046128832116046&id=100001568184745