คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
พอใจภาพที่ได้จาก 5100 ไหมครับ ถ้าพอใจแล้วไม่ต้องไป FF หรอกครับ เพราะนอกจากกล้องจะหนักแล้ว เลนส์ก็หนักและใหญ่ แถมยังแพงกว่าด้วย ยังไงรอดู a6300 ของจริงก่อน เพราะผมว่าอาจจะดีกว่า a6000 ไม่มาก มันอัพเกรดวีดีโอกับระบบโฟกัส ถ้าไม่ได้ถ่ายวีดีโอเป็นหลัก หรือเล่นเลนส์แคนนอนอยู่ ผมเอาแค่ a6000 พอ เอาตังไปเพิ่มเลนส์ได้อีก พวก 16-70 แถม sigma กำลังจะออก 30f1.4 สำหรับ apsc มาด้วย ผมก็ใช้ a6000 อยู่ โอเคทุกอย่างแล้ว เคยคิดจะซื้อ a7ii แต่ไปลองแล้ว รับน้ำหนักไม่ค่อยได้เหมือนกัน
แสดงความคิดเห็น
จากA-5100 ต้องการ evf ไป A-6300 หรือ A7II ดีครับ
ต้องการใช้งาน evf ครับ เล็ง A6300 กับ A7II อยู่ครับ
เลนส์ที่มีตอนนี้คือ
24 f1.8
55 f1.8
16-50 และ 55-210 ครับ
ปัญหาที่ผมตัดสินใจไม่ได้คือ
น้ำหนักตัวของ A6300 ก็แตะ 400g ส่วน A7II ก็พุ่งไป 600g (ผมค่อนข้างไวกับน้ำหนักของที่เเบกตอนเที่ยวน่ะครับ A5100 หนักแค่ 283g ไม่รวมเลนส์ก็ต่างกันโข ตอนซื้อ 55-210 มาใช้แรกๆก็มีร้องเหมือนกัน ถ้าเลือกได้จะไม่พกครับ)
เลนส์ 24 f1.8 กับ 55-210 อยากเก็บไว้ครับ ถ้าใช้งานใน crop mode (A7II) ภาพที่ได้จะเหมือนกับตอนใช้กับ A5100 มั้ยครับ จะมีเพี้ยนมากน้อยแค่ไหน tele ไม่อยากย้ายไป 70-200 ครับ เพราะมันใหญ่มากก -*-
ส่วนตัวผมฝีมือไม่โปรครับ ไม่รู้จะคุ้มมั้ยถ้าจะอัพเกรดไปใช้กล้อง FF แต่กับส่วนต่างของราคากล้อง A6300 อีกนิดเดียวก็ได้ FF แล้ว เพื่อนๆมีความเห็นว่ายังไงครับ? (งบไม่ใช่ปัญหาครับ เผลอๆถ้าใช้ 55 1.8 แล้วระยะไม่ถูกใจ อาจจะออก batis 85 1.8 เพิ่มทีหลัง) ส่วนกล้อง A5100 คงส่งต่อให้น้องพร้อม 16-50 ครับ
ขอคำแนะนำด้วยครับ